Срок исковой давности по качеству товара
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по качеству товара (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 200 "Начало течения срока исковой давности" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом п. 3 ст. 487 ГК РФ применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
(Арбитражный суд Уральского округа)С учетом п. 3 ст. 487 ГК РФ применительно к купле-продаже течение срока исковой давности по требованиям о возврате суммы, уплаченной в качестве предварительной оплаты товара, исчисляется с момента нарушения поставщиком срока поставки товара.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Претензия по качеству товара и о взыскании неустойки по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Претензия по качеству товара и о взыскании неустойки по договору поставки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Как соотносятся срок обнаружения недостатков товара по договору купли-продажи и срок предъявления претензий
(КонсультантПлюс, 2025)Обращения покупателя к продавцу после истечения гарантийного срока, но в пределах срока исковой давности, с требованием о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим качеством товара, недостатки которого обнаружены в пределах гарантийного срока, бремя доказывания обстоятельств ненадлежащего качества товара возлагается на покупателя, то есть на истца.
Как соотносятся срок обнаружения недостатков товара по договору купли-продажи и срок предъявления претензий
(КонсультантПлюс, 2025)Обращения покупателя к продавцу после истечения гарантийного срока, но в пределах срока исковой давности, с требованием о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим качеством товара, недостатки которого обнаружены в пределах гарантийного срока, бремя доказывания обстоятельств ненадлежащего качества товара возлагается на покупателя, то есть на истца.
Статья: Государственный арбитраж в 1930-е годы: история развития процессуальных правил
(Васильченко В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)По спорам из договора поставки товаров закреплялся шестимесячный срок исковой давности со дня составления акта о ненадлежащем качестве товара (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 октября 1934 г. "О сроках исковой давности по спорам, вытекающим из поставки товаров ненадлежащего качества") <16>. Также если организация совершала действия, которые свидетельствовали о признании долга, то данное обстоятельство само по себе не прерывало срок исковой давности (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1936 г. N 52/657) <17>.
(Васильченко В.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 3)По спорам из договора поставки товаров закреплялся шестимесячный срок исковой давности со дня составления акта о ненадлежащем качестве товара (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 октября 1934 г. "О сроках исковой давности по спорам, вытекающим из поставки товаров ненадлежащего качества") <16>. Также если организация совершала действия, которые свидетельствовали о признании долга, то данное обстоятельство само по себе не прерывало срок исковой давности (Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1936 г. N 52/657) <17>.
Нормативные акты
Информационное письмо ВАС РФ от 09.02.1994 N ОЩ-7/ОП-83
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"Следовательно, сокращенный шестимесячный срок исковой давности применяется только к искам покупателей (получателей), предъявленным к изготовителям (поставщикам), поставившим продукцию (товары) ненадлежащего качества или некомплектную.
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно - арбитражной практике"Следовательно, сокращенный шестимесячный срок исковой давности применяется только к искам покупателей (получателей), предъявленным к изготовителям (поставщикам), поставившим продукцию (товары) ненадлежащего качества или некомплектную.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")После возникновения спора, но до обращения в арбитражный суд сторонами было заключено соглашение о проведении процедуры медиации, что в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 202 ГК РФ является основанием для приостановления течения срока исковой давности.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц>
(вместе с "Обзором судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц")После возникновения спора, но до обращения в арбитражный суд сторонами было заключено соглашение о проведении процедуры медиации, что в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 202 ГК РФ является основанием для приостановления течения срока исковой давности.
Вопрос: Поставщик признал поставку части товара с нарушением ассортимента, допоставил товар. Покупатель не вернул товар, поставленный с нарушением. Правомерно ли требовать возврата товара с возложением транспортных расходов на покупателя или взыскать средства за товар? Как списать невозвращенный товар в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Списать можно испорченный, поврежденный, бракованный, с истекшим сроком годности товар, по результатам инвентаризации, при его краже и т.д. В данном случае невозвращенный товар является надлежащим по его качеству и не подпадает под эти основания для списания и включения в расходы по налоговому учету. В этом случае можно руководствоваться следующим. Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п. 2 ст. 266 Налогового кодекса РФ). То есть при невозврате товара покупателем его нельзя списать по приведенным основаниям (не подпадают под эти критерии), однако у покупателя возникает задолженность перед поставщиком в размере стоимости такой поставки (в части поставки с нарушением ассортимента), которую можно впоследствии списать как безнадежную, признаваемую для целей налогообложения согласно п. 1 ст. 252 НК РФ.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Списать можно испорченный, поврежденный, бракованный, с истекшим сроком годности товар, по результатам инвентаризации, при его краже и т.д. В данном случае невозвращенный товар является надлежащим по его качеству и не подпадает под эти основания для списания и включения в расходы по налоговому учету. В этом случае можно руководствоваться следующим. Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п. 2 ст. 266 Налогового кодекса РФ). То есть при невозврате товара покупателем его нельзя списать по приведенным основаниям (не подпадают под эти критерии), однако у покупателя возникает задолженность перед поставщиком в размере стоимости такой поставки (в части поставки с нарушением ассортимента), которую можно впоследствии списать как безнадежную, признаваемую для целей налогообложения согласно п. 1 ст. 252 НК РФ.
Статья: Отношение, возникающее при проведении переговоров о заключении договора по российскому праву: антиделиктная концепция
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. На это заявление истец представил возражения, указав, что в течение полугода после осуществления спорного платежа стороны продолжали переговоры о заключении договора поставки - до тех пор, пока ответчик в письменном виде от них не отказался.
(Райников А.С.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. На это заявление истец представил возражения, указав, что в течение полугода после осуществления спорного платежа стороны продолжали переговоры о заключении договора поставки - до тех пор, пока ответчик в письменном виде от них не отказался.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Однако очевидно, что п. 3 ст. 725 ГК РФ о моменте начала течения срока исковой давности направлен на устранение общего императивного правила о запрете изменения соглашением сроков исковой давности. Закрепленное правило прямо противоположно положениям ст. 198 ГК РФ. Стороны не только могут изменить течение исковой давности путем заключения соглашения о гарантийном сроке, но и течение исковой давности начинается с момента заявления о недостатках, т.е. момент начала срока исковой давности привязан к действиям заказчика.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Однако очевидно, что п. 3 ст. 725 ГК РФ о моменте начала течения срока исковой давности направлен на устранение общего императивного правила о запрете изменения соглашением сроков исковой давности. Закрепленное правило прямо противоположно положениям ст. 198 ГК РФ. Стороны не только могут изменить течение исковой давности путем заключения соглашения о гарантийном сроке, но и течение исковой давности начинается с момента заявления о недостатках, т.е. момент начала срока исковой давности привязан к действиям заказчика.
Статья: Гарантия качества товара и заверение о качестве товара: проблема соотношения и разграничения
(Евсеев Е.Ф.)
("Гражданское право", 2021, N 1)Подчеркнем, что требования в связи с недостатками товара по общему правилу предъявляются покупателем в течение гарантийных сроков (п. 3 ст. 477 ГК РФ), которые "устанавливают временной горизонт несения продавцами и подрядчиками риска выявления неизвестных недостатков проданного товара или выполненного результата работы, позволяют им планировать создание соответствующих резервов под потенциальные потери" <9>. Требования, возникающие в связи с нарушением заверения о качестве товара, могут быть предъявлены в течение общего трехлетнего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Очевидно, что чаще всего приведенные сроки совпадать не будут. И это еще один довод в пользу различения гарантии качества товара и заверения о качестве товара.
(Евсеев Е.Ф.)
("Гражданское право", 2021, N 1)Подчеркнем, что требования в связи с недостатками товара по общему правилу предъявляются покупателем в течение гарантийных сроков (п. 3 ст. 477 ГК РФ), которые "устанавливают временной горизонт несения продавцами и подрядчиками риска выявления неизвестных недостатков проданного товара или выполненного результата работы, позволяют им планировать создание соответствующих резервов под потенциальные потери" <9>. Требования, возникающие в связи с нарушением заверения о качестве товара, могут быть предъявлены в течение общего трехлетнего срока исковой давности (п. 1 ст. 196 ГК РФ). Очевидно, что чаще всего приведенные сроки совпадать не будут. И это еще один довод в пользу различения гарантии качества товара и заверения о качестве товара.
Вопрос: Поставщик своевременно поставил товар, покупатель оплатил позднее срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности и взаимных претензий. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку. Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Стороны заключили договор поставки с условием аванса 50% и уплаты оставшейся части в течение пяти рабочих дней после получения товара. Поставщик своевременно поставил товар надлежащего качества, покупатель оплатил на 10 дней позднее установленного срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности сторон и отметкой, что стороны взаимных претензий не имеют. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку (в пределах срока исковой давности). Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки и подтверждения отсутствия взаимных претензий?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Стороны заключили договор поставки с условием аванса 50% и уплаты оставшейся части в течение пяти рабочих дней после получения товара. Поставщик своевременно поставил товар надлежащего качества, покупатель оплатил на 10 дней позднее установленного срока. Стороны подписали акт сверки с отсутствием задолженности сторон и отметкой, что стороны взаимных претензий не имеют. Через год покупатель получил от поставщика претензию с требованием уплатить пени за просрочку (в пределах срока исковой давности). Правомерно ли истребовать неустойку после подписания акта сверки и подтверждения отсутствия взаимных претензий?
Вопрос: В 2023 г. организация на ОСН ошибочно списала в расходы дебиторскую задолженность, возникшую из-за неоплаты поставленного в 2023 г. товара. В 2025 г. задолженность погашена, при этом организация применяет УСН ("доходы минус расходы") с НДС 5%. Как это отразить в налоговом учете?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Согласно п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Указанные положения НК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для признания дебиторской задолженности безнадежной.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Согласно п. 2 ст. 266 НК РФ безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации. Указанные положения НК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для признания дебиторской задолженности безнадежной.
Готовое решение: Как учреждению учитывать поступления доходов на счете 0 401 10 189 "Иные доходы"
(КонсультантПлюс, 2025)денежные средства, признанные бесхозяйными, в том числе в случае невостребованности средств, поступивших в качестве обеспечения закупки, после истечения срока исковой давности (Письма Минфина России от 27.12.2023 N 02-01-06/126583, от 09.09.2021 N 02-06-10/73380);
(КонсультантПлюс, 2025)денежные средства, признанные бесхозяйными, в том числе в случае невостребованности средств, поступивших в качестве обеспечения закупки, после истечения срока исковой давности (Письма Минфина России от 27.12.2023 N 02-01-06/126583, от 09.09.2021 N 02-06-10/73380);
Статья: Как в бухучете проводить списание безнадежной задолженности по налогам
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 2)Если поставщик применяет общую систему, получил от покупателя аванс, но товары так и не отгрузил и не вернул деньги покупателю, он также может списать такой аванс по истечении срока исковой давности. В этом случае кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности включается во внереализационные доходы, причем вместе с суммой НДС, уплаченной поставщиком с авансов, полученных от покупателя (п. 18 ст. 250 НК РФ).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 2)Если поставщик применяет общую систему, получил от покупателя аванс, но товары так и не отгрузил и не вернул деньги покупателю, он также может списать такой аванс по истечении срока исковой давности. В этом случае кредиторская задолженность с истекшим сроком исковой давности включается во внереализационные доходы, причем вместе с суммой НДС, уплаченной поставщиком с авансов, полученных от покупателя (п. 18 ст. 250 НК РФ).
Статья: Гарантия качества - разновидность заверений об обстоятельствах?
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы. Во-первых, и заверения об обстоятельствах, и гарантия качества связаны с договором, поскольку их действие направлено на обеспечение интересов сторон договора путем отражения определенных свойств предмета сделки. Следовательно, эти явления совпадают по сфере правового воздействия. Во-вторых, изучаемые явления могут быть совершены вне периода действия договора (он еще не заключен или уже исполнен). В-третьих, возникновение, действие и исчерпание правового эффекта заверений происходят одномоментно, а действие гарантии качества длится заданный промежуток времени. Чаще всего такой промежуток времени для гарантии качества необходим потерпевшему, чтобы он мог обратиться к продавцу (подрядчику) с требованием о восстановлении своего нарушенного права (возмещение убытков, соразмерное уменьшение цены договора, замена товара и т.д.). И для обращения адресата к заверителю с похожим (аналогичным) требованием также устанавливается период времени, который называется сроком исковой давности. Поэтому, с одной стороны, в вопросе функционирования заверения и гарантии качества на регулятивной стадии правоотношения существенным образом отличаются друг от друга. С другой стороны, на стадии охранительного правоотношения потерпевший в случае как с недостоверными заверениями, так с нарушением гарантии качества может рассчитывать на защиту своих прав и интересов в течение определенного периода времени. Таким образом, заверения об обстоятельствах и гарантии качества в данном аспекте тесно переплетаются (пересекаются).
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)Исходя из изложенного, можно сделать следующие выводы. Во-первых, и заверения об обстоятельствах, и гарантия качества связаны с договором, поскольку их действие направлено на обеспечение интересов сторон договора путем отражения определенных свойств предмета сделки. Следовательно, эти явления совпадают по сфере правового воздействия. Во-вторых, изучаемые явления могут быть совершены вне периода действия договора (он еще не заключен или уже исполнен). В-третьих, возникновение, действие и исчерпание правового эффекта заверений происходят одномоментно, а действие гарантии качества длится заданный промежуток времени. Чаще всего такой промежуток времени для гарантии качества необходим потерпевшему, чтобы он мог обратиться к продавцу (подрядчику) с требованием о восстановлении своего нарушенного права (возмещение убытков, соразмерное уменьшение цены договора, замена товара и т.д.). И для обращения адресата к заверителю с похожим (аналогичным) требованием также устанавливается период времени, который называется сроком исковой давности. Поэтому, с одной стороны, в вопросе функционирования заверения и гарантии качества на регулятивной стадии правоотношения существенным образом отличаются друг от друга. С другой стороны, на стадии охранительного правоотношения потерпевший в случае как с недостоверными заверениями, так с нарушением гарантии качества может рассчитывать на защиту своих прав и интересов в течение определенного периода времени. Таким образом, заверения об обстоятельствах и гарантии качества в данном аспекте тесно переплетаются (пересекаются).
Готовое решение: Как исчисляются сроки при работе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок предъявления претензии есть в договоре, направьте ее в этот срок. Если такого срока нет, предъявите ее как можно скорее, но в любом случае в пределах срока исковой давности. По договорам поставки товаров, а также выполнения работ (оказания услуг) в отношении зданий и сооружений срок исковой давности составляет три года. По требованиям, предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством иных работ (услуг), такой срок равен одному году (ст. 196, п. 1 ст. 725, ст. 783 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если срок предъявления претензии есть в договоре, направьте ее в этот срок. Если такого срока нет, предъявите ее как можно скорее, но в любом случае в пределах срока исковой давности. По договорам поставки товаров, а также выполнения работ (оказания услуг) в отношении зданий и сооружений срок исковой давности составляет три года. По требованиям, предъявляемым в связи с ненадлежащим качеством иных работ (услуг), такой срок равен одному году (ст. 196, п. 1 ст. 725, ст. 783 ГК РФ).