Срок исковой давности по ИП
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности по ИП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебное восстановление срока исковой давности
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)В абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 соответствующая норма получила ограничительное толкование со ссылкой на п. 3 ст. 23 ГК РФ, по смыслу которого к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Высшая судебная инстанция считает недопустимым восстановление срока исковой давности гражданам - индивидуальным предпринимателям по требованиям, связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (с учетом положений п. 4 ст. 23 ГК РФ рассматриваемое интерпретационное правило логично было бы распространить и на требования граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей). Однако тогда остается непонятным, почему закон запрещает восстановление срока исковой давности не осуществляющим предпринимательскую деятельность некоммерческим организациям и публично-правовым образованиям.
(Груздев В.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 8)В абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 соответствующая норма получила ограничительное толкование со ссылкой на п. 3 ст. 23 ГК РФ, по смыслу которого к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Высшая судебная инстанция считает недопустимым восстановление срока исковой давности гражданам - индивидуальным предпринимателям по требованиям, связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности (с учетом положений п. 4 ст. 23 ГК РФ рассматриваемое интерпретационное правило логично было бы распространить и на требования граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей). Однако тогда остается непонятным, почему закон запрещает восстановление срока исковой давности не осуществляющим предпринимательскую деятельность некоммерческим организациям и публично-правовым образованиям.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
Готовое решение: Как списать дебиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2025)Признать безнадежной и списать дебиторскую задолженность на основании выданного судом исполнительного листа нельзя. Взыскиваемую в рамках исполнительного производства задолженность вы можете списать на основании полученного от судебного пристава-исполнителя постановления об окончании этого производства. До получения такого постановления вы можете признать задолженность безнадежной и списать по другим основаниям, не связанным с исполнительным производством, кроме основания в виде истечения срока исковой давности. Последнее основание неприменимо, если до истечения срока исковой давности вы обратились в суд за взысканием долга (п. 2 ст. 266 НК РФ, Письма Минфина России от 03.08.2022 N 03-03-06/1/74941, от 21.01.2022 N 03-03-07/3676).
(КонсультантПлюс, 2025)Признать безнадежной и списать дебиторскую задолженность на основании выданного судом исполнительного листа нельзя. Взыскиваемую в рамках исполнительного производства задолженность вы можете списать на основании полученного от судебного пристава-исполнителя постановления об окончании этого производства. До получения такого постановления вы можете признать задолженность безнадежной и списать по другим основаниям, не связанным с исполнительным производством, кроме основания в виде истечения срока исковой давности. Последнее основание неприменимо, если до истечения срока исковой давности вы обратились в суд за взысканием долга (п. 2 ст. 266 НК РФ, Письма Минфина России от 03.08.2022 N 03-03-06/1/74941, от 21.01.2022 N 03-03-07/3676).
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)По смыслу ст. 205 ГК РФ не может быть восстановлен срок исковой давности по ходатайству юридического лица или гражданина - индивидуального предпринимателя, если защищаемое им право связано с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку в силу ст. 23 ГК РФ его деятельность осуществляется, как правило, в режиме коммерческой организации. Не может быть восстановлен 10-летний срок, установленный п. 2 ст. 196, п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 200 ГК РФ.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)По смыслу ст. 205 ГК РФ не может быть восстановлен срок исковой давности по ходатайству юридического лица или гражданина - индивидуального предпринимателя, если защищаемое им право связано с осуществлением предпринимательской деятельности, поскольку в силу ст. 23 ГК РФ его деятельность осуществляется, как правило, в режиме коммерческой организации. Не может быть восстановлен 10-летний срок, установленный п. 2 ст. 196, п. 1 ст. 181, п. 2 ст. 200 ГК РФ.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 июня 2003 г. N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Также необходимо иметь в виду следующие разъяснения, данные в п. 12 Постановления Пленума ВС России от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности": бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск; в соответствии со ст. 205 части первой ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства; по смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 части первой ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Также необходимо иметь в виду следующие разъяснения, данные в п. 12 Постановления Пленума ВС России от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности": бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск; в соответствии со ст. 205 части первой ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства; по смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 части первой ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Статья: Как снизить риски оспаривания сделок по уступке прав требования
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)- эксперт проигнорировал информацию о заемщиках, изложенную в представленных на исследование реестрах оцениваемых прав требования (о сроках исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, наличии исполнительных производств, наличии в составе реестров задолженности физических лиц, признанных банкротами, и т.д.).
(Гейтс В.)
("Банковское кредитование", 2024, N 2)- эксперт проигнорировал информацию о заемщиках, изложенную в представленных на исследование реестрах оцениваемых прав требования (о сроках исковой давности по требованиям о взыскании задолженности, наличии исполнительных производств, наличии в составе реестров задолженности физических лиц, признанных банкротами, и т.д.).
Статья: Порядок восстановления срока исковой давности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3 ст. 23, ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Поэтому редки (но не исключаются) ситуации, когда в арбитражном процессе возможно восстановление сроков исковой давности. Например, арбитражный суд удовлетворил по иску о взыскании с ответчика действительной стоимости доли общества, процентов за пользование чужими денежными средствами заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности, исходя из документального подтверждения ограниченной возможности передвижения истца в последние шесть месяцев истечения срока исковой давности ввиду тяжелой травмы (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2017 N Ф04-1185/2017 по делу N А27-5604/2014).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3 ст. 23, ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Поэтому редки (но не исключаются) ситуации, когда в арбитражном процессе возможно восстановление сроков исковой давности. Например, арбитражный суд удовлетворил по иску о взыскании с ответчика действительной стоимости доли общества, процентов за пользование чужими денежными средствами заявленное истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности, исходя из документального подтверждения ограниченной возможности передвижения истца в последние шесть месяцев истечения срока исковой давности ввиду тяжелой травмы (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2017 N Ф04-1185/2017 по делу N А27-5604/2014).