Срок исковой давности пандемия
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности пандемия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2024 N 88-19316/2024 (УИД 86RS0002-01-2022-009901-52)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения; 2) О признании передачи земельного участка на безвозмездной основе незаконной, возвращении земельного участка.
Требования дачного некоммерческого объединения: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Правлением СНТ нарушены правила созыва, подготовки и проведения общего собрания. На голосование поставлены вопросы, ранее не заявленные к голосованию, в голосовании приняли участие лица, не являющиеся членами СНТ и не имеющие полномочий на участие в собрании.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Ссылка Н.Н.Н. на то, что собрание в 2020 году не проводилось в связи с пандемией, ответчик о собраниях не знал, применение судами срока исковой давности необоснованно, не свидетельствуют о незаконности результата рассмотрения дела.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: 1) О признании недействительными решений общего собрания членов некоммерческого объединения; 2) О признании передачи земельного участка на безвозмездной основе незаконной, возвращении земельного участка.
Требования дачного некоммерческого объединения: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Правлением СНТ нарушены правила созыва, подготовки и проведения общего собрания. На голосование поставлены вопросы, ранее не заявленные к голосованию, в голосовании приняли участие лица, не являющиеся членами СНТ и не имеющие полномочий на участие в собрании.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.Ссылка Н.Н.Н. на то, что собрание в 2020 году не проводилось в связи с пандемией, ответчик о собраниях не знал, применение судами срока исковой давности необоснованно, не свидетельствуют о незаконности результата рассмотрения дела.
Апелляционное определение Кировского областного суда от 30.11.2023 по делу N 33-6102/2023 (УИД 43RS0017-01-2023-001047-41)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании недействительным завещательного распоряжения.
Обстоятельства: Отсутствие завещательного распоряжения на бумажном носителе, непредставление удостоверяющих личность наследника документов, равно как и отсутствие на сберегательной книжке наследодателя штампа "Вклад завещан", не отменяют факта составления завещательного распоряжения; иностранное гражданство на момент оформления распоряжения препятствием к принятию наследства не является.
Решение: Отказано.Ссылки апелляционной жалобы на пандемию, препятствующую, по мнению заявителя, обращению в органы власти, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, поскольку пропуск охватывает временной период, находящийся значительно за пределами периода пандемии, в который обращение в органы власти было ограничено.
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании недействительным завещательного распоряжения.
Обстоятельства: Отсутствие завещательного распоряжения на бумажном носителе, непредставление удостоверяющих личность наследника документов, равно как и отсутствие на сберегательной книжке наследодателя штампа "Вклад завещан", не отменяют факта составления завещательного распоряжения; иностранное гражданство на момент оформления распоряжения препятствием к принятию наследства не является.
Решение: Отказано.Ссылки апелляционной жалобы на пандемию, препятствующую, по мнению заявителя, обращению в органы власти, не свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, поскольку пропуск охватывает временной период, находящийся значительно за пределами периода пандемии, в который обращение в органы власти было ограничено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Распоряжения на случай болезни в законодательстве, доктрине и нотариальной практике как средство защиты автономии воли гражданина
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)<52> См.: Определения ВС РФ от 20.02.2017 N 308-ЭС16-20692 по делу N А32-4717/2013 (срок исковой давности по корпоративному спору восстановлен в связи с тяжелым заболеванием участника общества), СКГД ВС РФ от 23.05.2017 N 19-КГ17-10 (судам следовало рассмотреть вопрос о восстановлении срока исковой давности по иску о признании сделки недействительной с учетом того, что участница в период после совершения сделки и до момента предъявления иска страдала тяжелым заболеванием).
(Останина Е.А.)
("Закон", 2025, N 2)<52> См.: Определения ВС РФ от 20.02.2017 N 308-ЭС16-20692 по делу N А32-4717/2013 (срок исковой давности по корпоративному спору восстановлен в связи с тяжелым заболеванием участника общества), СКГД ВС РФ от 23.05.2017 N 19-КГ17-10 (судам следовало рассмотреть вопрос о восстановлении срока исковой давности по иску о признании сделки недействительной с учетом того, что участница в период после совершения сделки и до момента предъявления иска страдала тяжелым заболеванием).