Срок исковой давности мошенничество
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности мошенничество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 N 88-7888/2023 (УИД 54RS0007-01-2019-005224-20)
Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отменяя решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 мая 2021 г. об удовлетворении встречных исковых требований М. и отказывая ей в удовлетворении требований, суд апелляционной инстанции, помимо прочего, указал на отсутствие доказательств совершения указанных сделок при мошенничестве П.С., при том, что возбуждение уголовного дела таким доказательством не является. Судебная коллегия также исходила из пропуска истцом срока исковой давности как по основанию ничтожности, так и по основанию оспоримости, исчисленного судом с 27 июля 2016 г., при обращении истца с исковым заявлением в суд 28.04.2020.
Процессуальные вопросы: Принято определение о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Отменяя решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 25 мая 2021 г. об удовлетворении встречных исковых требований М. и отказывая ей в удовлетворении требований, суд апелляционной инстанции, помимо прочего, указал на отсутствие доказательств совершения указанных сделок при мошенничестве П.С., при том, что возбуждение уголовного дела таким доказательством не является. Судебная коллегия также исходила из пропуска истцом срока исковой давности как по основанию ничтожности, так и по основанию оспоримости, исчисленного судом с 27 июля 2016 г., при обращении истца с исковым заявлением в суд 28.04.2020.
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2025 N 33-23637/2025 (УИД 77RS0016-01-2016-001382-67)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что после вступления в законную силу решения было установлено, что право собственности фио приобретено мошенническим путем, при этом в возбуждении уголовного дела в отношении последней было отказано по нереабилитирующему основанию - истечение срока давности уголовного преследования, не может являться основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения Мещанского районного суда адрес от 30 марта 2016 года, которым истцу было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для их предъявления.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы частной жалобы о том, что после вступления в законную силу решения было установлено, что право собственности фио приобретено мошенническим путем, при этом в возбуждении уголовного дела в отношении последней было отказано по нереабилитирующему основанию - истечение срока давности уголовного преследования, не может являться основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения Мещанского районного суда адрес от 30 марта 2016 года, которым истцу было отказано в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для их предъявления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Начало течения исковой давности при конкурсном оспаривании: поиск оптимальной модели
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)По мнению Т. Рейнгарта, которого цитирует К. Уильямс, решающим моментом для определения начала течения срока исковой давности являлось мошенническое поведение несостоятельного должника, поэтому им со ссылкой на Дигесты сделан вывод о том, что течение срока начинается со дня продажи имущества должника, т.е. со дня совершения venditio bonorum <7>.
(Папилин И.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 1)По мнению Т. Рейнгарта, которого цитирует К. Уильямс, решающим моментом для определения начала течения срока исковой давности являлось мошенническое поведение несостоятельного должника, поэтому им со ссылкой на Дигесты сделан вывод о том, что течение срока начинается со дня продажи имущества должника, т.е. со дня совершения venditio bonorum <7>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если в отношении лиц, которые совершали действия, направленные на незаконное приобретение права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и правом на распоряжение которыми обладают органы местного самоуправления муниципальных районов, имеется приговор суда в связи с мошенничеством, то срок исковой давности для виндикационного иска публично-правового образования должен исчисляться не с момента вступления в законную силу указанного приговора, а с момента, когда истец узнал о нарушении принадлежащего ему права еще до постановления приговора и вступления его в законную силу, поскольку орган местного самоуправления в установленном законом порядке был признан потерпевшим в ходе предварительного расследования уголовного дела.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если в отношении лиц, которые совершали действия, направленные на незаконное приобретение права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена и правом на распоряжение которыми обладают органы местного самоуправления муниципальных районов, имеется приговор суда в связи с мошенничеством, то срок исковой давности для виндикационного иска публично-правового образования должен исчисляться не с момента вступления в законную силу указанного приговора, а с момента, когда истец узнал о нарушении принадлежащего ему права еще до постановления приговора и вступления его в законную силу, поскольку орган местного самоуправления в установленном законом порядке был признан потерпевшим в ходе предварительного расследования уголовного дела.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Если дочь умершего гражданина обратилась с иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, который был заключен с ответчиком с подделанной подписью умершего за несколько месяцев до его смерти, и было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, то следует учитывать следующее:
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)Если дочь умершего гражданина обратилась с иском о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, который был заключен с ответчиком с подделанной подписью умершего за несколько месяцев до его смерти, и было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, то следует учитывать следующее:
Статья: Гражданский иск в уголовном деле - "лед" и "пламень" в одном флаконе
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2021, N 5)Очень важно указать, что вещный спор не должен замещаться иском в уголовном процессе, и если потерпевший своевременно не возбудил спор об истребовании своего имущества, о признании права на него, то независимо от уголовного дела на такие требования распространяется срок исковой давности. Приговор может в известных случаях давать основания для пересмотра решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, но недопустимо, повторюсь, переносить вещный спор в уголовное дело" <2>.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2021, N 5)Очень важно указать, что вещный спор не должен замещаться иском в уголовном процессе, и если потерпевший своевременно не возбудил спор об истребовании своего имущества, о признании права на него, то независимо от уголовного дела на такие требования распространяется срок исковой давности. Приговор может в известных случаях давать основания для пересмотра решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам, но недопустимо, повторюсь, переносить вещный спор в уголовное дело" <2>.
Статья: О сроках исковой давности
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Исходя из анализа гражданских дел, рассмотренных судами, можно сделать вывод о важности соблюдения сторонами сроков исковой давности. Срок исковой давности по взысканию дебиторской задолженности и задолженности по налогам составляет три года. По искам работников по зарплате срок исковой давности составляет 1 год. В случае если частично либо в полном объеме работодатель не платит зарплату, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 145.1 УК РФ, при этом не составляет состав мошенничества по ст. 159 УК РФ.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6; "Жилищное право", 2025, N 6)Исходя из анализа гражданских дел, рассмотренных судами, можно сделать вывод о важности соблюдения сторонами сроков исковой давности. Срок исковой давности по взысканию дебиторской задолженности и задолженности по налогам составляет три года. По искам работников по зарплате срок исковой давности составляет 1 год. В случае если частично либо в полном объеме работодатель не платит зарплату, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 145.1 УК РФ, при этом не составляет состав мошенничества по ст. 159 УК РФ.
Статья: Мошенничество с земельными участками
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 12)- правоустанавливающие документы на участок оформлены менее трех лет назад (общий срок исковой давности);
(Шакирова Э.)
("Жилищное право", 2023, N 12)- правоустанавливающие документы на участок оформлены менее трех лет назад (общий срок исковой давности);
Статья: Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Если вдова "не соблюдет постели супруга", т.е. после смерти мужа до истечения трехлетнего срока траура вступит в сексуальные отношения с другим мужчиной, то она утрачивает право на наследие имущества покойного супруга, за исключением той части, которая является ее приданым (у нее изымается унаследованное от супруга имущество в пользу других наследников). Наследственные споры могли инициироваться в течение трех лет после смерти наследодателя (предтеча современных сроков исковой давности). Более того, такая "неверная вдова" утрачивает право наследования за своими детьми от упомянутого супруга (за детьми супруга от других женщин она не имела права наследовать в любом случае). Нарушение траурного обета тайно признавалось "наследственным мошенничеством", и вдова могла утратить также и право на свое приданое. Если же она соблюла требования траурного приличия, то вправе унаследовать четвертую часть имущества покойного супруга-наследодателя и к тому же вправе рассчитывать и на свое приданое; на остальное могут претендовать дети и иные наследники. Когда стоимость приданого не покрывалась размером наследственной массы умершего наследодателя-супруга, наследница-вдова была вправе получить все имущество наследодателя. Таким образом устанавливался приоритет выдела и возврата приданого в очередности погашения иных платежей из наследственной массы.
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Если вдова "не соблюдет постели супруга", т.е. после смерти мужа до истечения трехлетнего срока траура вступит в сексуальные отношения с другим мужчиной, то она утрачивает право на наследие имущества покойного супруга, за исключением той части, которая является ее приданым (у нее изымается унаследованное от супруга имущество в пользу других наследников). Наследственные споры могли инициироваться в течение трех лет после смерти наследодателя (предтеча современных сроков исковой давности). Более того, такая "неверная вдова" утрачивает право наследования за своими детьми от упомянутого супруга (за детьми супруга от других женщин она не имела права наследовать в любом случае). Нарушение траурного обета тайно признавалось "наследственным мошенничеством", и вдова могла утратить также и право на свое приданое. Если же она соблюла требования траурного приличия, то вправе унаследовать четвертую часть имущества покойного супруга-наследодателя и к тому же вправе рассчитывать и на свое приданое; на остальное могут претендовать дети и иные наследники. Когда стоимость приданого не покрывалась размером наследственной массы умершего наследодателя-супруга, наследница-вдова была вправе получить все имущество наследодателя. Таким образом устанавливался приоритет выдела и возврата приданого в очередности погашения иных платежей из наследственной массы.
Статья: О сроках исковой давности
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Исходя из анализа гражданских дел, рассмотренных судами, можно сделать вывод о важности соблюдения сторонами сроков исковой давности. Срок исковой давности по взысканию дебиторской задолженности и задолженности по налогам составляет три года. По искам работников по зарплате срок исковой давности составляет 1 год. В случае если частично либо в полном объеме работодатель не платит зарплату, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 145.1 УК РФ, при этом не составляет состав мошенничества по ст. 159 УК РФ.
(Мартасов Д.)
("Трудовое право", 2025, N 6)Исходя из анализа гражданских дел, рассмотренных судами, можно сделать вывод о важности соблюдения сторонами сроков исковой давности. Срок исковой давности по взысканию дебиторской задолженности и задолженности по налогам составляет три года. По искам работников по зарплате срок исковой давности составляет 1 год. В случае если частично либо в полном объеме работодатель не платит зарплату, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 145.1 УК РФ, при этом не составляет состав мошенничества по ст. 159 УК РФ.
Статья: Знание о надлежащем ответчике и исчисление срока исковой давности
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Согласно Закону об исковой давности Великобритании <61> срок исковой давности начинает течь в момент, когда сформировалось основание для иска (cause of action). Основание считается сформировавшимся в момент нарушения договора или причинения вреда <62>. При этом срок исковой давности течет вне зависимости от знания истца об ущербе <63>. Сам по себе факт того, что ответчик не может быть отслежен, не препятствует формированию основания для иска <64>. То, что знание о надлежащем ответчике по общему правилу не влияет на течение срока исковой давности, в Англии подтверждается тем, что в Законе об исковой давности установлены специальные случаи (по отдельным видам исков), когда знание о надлежащем ответчике имеет значение. Так, начало течения срока исковой давности зависит от знания личности причинителя вреда в случае причинения телесных повреждений или наступления несчастных случаев, скрытого вреда <65>. Кроме того, в Законе предусмотрены специальные случаи, когда исковая давность в любом случае не будет течь (например, если иск основан на обмане/мошеннических действиях (fraud) ответчика), пока данное обстоятельство не будет обнаружено истцом.
(Власов Д.С., Ильин Д.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Согласно Закону об исковой давности Великобритании <61> срок исковой давности начинает течь в момент, когда сформировалось основание для иска (cause of action). Основание считается сформировавшимся в момент нарушения договора или причинения вреда <62>. При этом срок исковой давности течет вне зависимости от знания истца об ущербе <63>. Сам по себе факт того, что ответчик не может быть отслежен, не препятствует формированию основания для иска <64>. То, что знание о надлежащем ответчике по общему правилу не влияет на течение срока исковой давности, в Англии подтверждается тем, что в Законе об исковой давности установлены специальные случаи (по отдельным видам исков), когда знание о надлежащем ответчике имеет значение. Так, начало течения срока исковой давности зависит от знания личности причинителя вреда в случае причинения телесных повреждений или наступления несчастных случаев, скрытого вреда <65>. Кроме того, в Законе предусмотрены специальные случаи, когда исковая давность в любом случае не будет течь (например, если иск основан на обмане/мошеннических действиях (fraud) ответчика), пока данное обстоятельство не будет обнаружено истцом.
Статья: Спор о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Следует помнить, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если ответчик полагает, что срок исковой давности по требованию о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным пропущен, рекомендуется заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Следует помнить, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если ответчик полагает, что срок исковой давности по требованию о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным пропущен, рекомендуется заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Кроме того, суду следует оценить довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, если муниципальное образование признано потерпевшим по уголовному делу при его возбуждении в 2014 г., а с виндикационным требованием прокурор обратился только в 2020 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Кроме того, суду следует оценить довод ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, если муниципальное образование признано потерпевшим по уголовному делу при его возбуждении в 2014 г., а с виндикационным требованием прокурор обратился только в 2020 г.
Статья: Истребование доходов (disgorgement of profits) директора и аффилированных с ним лиц за нарушение фидуциарных обязанностей
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<9> См. решение лорда Дж. Сампшана в Williams v. Central Bank of Nigeria [2014] UKSC 10. URL: https://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2014/10.html. В частности, на этом разделении Верховный суд Великобритании в указанном деле строит свой вывод о том, что в отношении KR и DA не применяется установленное ст. 21 (1) (a) Limitation Act 1980 исключение, согласно которому срок исковой давности не применяется к иску бенефициара траста, являющемуся иском в связи с любым мошенничеством или мошенническим нарушением траста, стороной или участником которого был доверительный собственник.
(Акужинов А.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 10, 11, 12)<9> См. решение лорда Дж. Сампшана в Williams v. Central Bank of Nigeria [2014] UKSC 10. URL: https://www.bailii.org/uk/cases/UKSC/2014/10.html. В частности, на этом разделении Верховный суд Великобритании в указанном деле строит свой вывод о том, что в отношении KR и DA не применяется установленное ст. 21 (1) (a) Limitation Act 1980 исключение, согласно которому срок исковой давности не применяется к иску бенефициара траста, являющемуся иском в связи с любым мошенничеством или мошенническим нарушением траста, стороной или участником которого был доверительный собственник.