Срок исковой давности микрофинансовая
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности микрофинансовая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 по делу N 88-36882/2023 (УИД 23RS0059-01-2022-009623-22)
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 8, 195, пункта 1 статьи 196, пункта 4 статьи 202, пункта 1 статьи 204, статей 307, 309, пункта 1 статьи 310, пункта 1 статьи 807, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", абзаца 2 пункта 9 Обзора судебной практики по делам связанным, с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, указал, что судом первой инстанции оставлено без должного внимания и надлежащей правовой оценки то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась судебная защита прав и законных интересов истца, в период которой срок исковой давности не течет.
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: О взыскании основного долга по договору займа.
Обстоятельства: Обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 8, 195, пункта 1 статьи 196, пункта 4 статьи 202, пункта 1 статьи 204, статей 307, 309, пункта 1 статьи 310, пункта 1 статьи 807, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 4 части 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", абзаца 2 пункта 9 Обзора судебной практики по делам связанным, с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 сентября 2017 года, указал, что судом первой инстанции оставлено без должного внимания и надлежащей правовой оценки то обстоятельство, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась судебная защита прав и законных интересов истца, в период которой срок исковой давности не течет.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.11.2022 N 33-10975/2022 (УИД 59RS0006-02-2021-000936-87)
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Заем; 3) Право собственности; 4) Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О признании права собственности на помещение.
Требования заемщика: 3) О признании недействительным договора займа.
Требования залогодателя: 4) О признании недействительным договора залога (ипотеки).
Обстоятельства: При заключении договоров займа и ипотеки истица не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При рассмотрении спора суд, руководствуясь статьями 152, 153, 166, 167, 171, 177, 181, 196 - 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных С1. исковых требований о признании недействительными заключенных 11.04.2018 истцом с ООО Микрофинансовая компания "Правовой капитал" договоров займа и ипотеки. При этом судом принято во внимание заключение проведенной по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, заключение дополнительной судебной экспертизы, признанных в качестве надлежащих доказательств по делу, в которых сделан категоричный вывод о том, что при совершении договоров займа и ипотеки С1. не могла понимать значение своих действий и руководить ими. При этом суд, с учетом фактических обстоятельств дела, посчитал возможным восстановить истцу срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которого ходатайствовала сторона ответчика.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Заем; 3) Право собственности; 4) Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования: 1) О признании договора недействительным в целом; 2) О признании права собственности на помещение.
Требования заемщика: 3) О признании недействительным договора займа.
Требования залогодателя: 4) О признании недействительным договора залога (ипотеки).
Обстоятельства: При заключении договоров займа и ипотеки истица не могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При рассмотрении спора суд, руководствуясь статьями 152, 153, 166, 167, 171, 177, 181, 196 - 200, 205 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных С1. исковых требований о признании недействительными заключенных 11.04.2018 истцом с ООО Микрофинансовая компания "Правовой капитал" договоров займа и ипотеки. При этом судом принято во внимание заключение проведенной по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, заключение дополнительной судебной экспертизы, признанных в качестве надлежащих доказательств по делу, в которых сделан категоричный вывод о том, что при совершении договоров займа и ипотеки С1. не могла понимать значение своих действий и руководить ими. При этом суд, с учетом фактических обстоятельств дела, посчитал возможным восстановить истцу срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которого ходатайствовала сторона ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бесспорный характер требований в приказном производстве
(Дедюева М.В.)
("Мировой судья", 2021, N 5)<5> Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" // СПС "КонсультантПлюс".
(Дедюева М.В.)
("Мировой судья", 2021, N 5)<5> Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" // СПС "КонсультантПлюс".
"Казенные учреждения: бюджетный учет и отчетность: Учебник"
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)а) кредиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, КОСГУ 173;
(Маслова Т.С., Журавлева Т.А.)
(под ред. Т.С. Масловой)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2023)а) кредиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, КОСГУ 173;
Нормативные акты
Проект Федерального закона N 987211-8
"О внесении изменений в статью 387 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 07.08.2025)Чтобы сократить возможность злоупотребления со стороны кредитных организаций, копя проценты на задолженность в течение срока исковой давности, который составляет по общему правилу 3 года, предлагается ограничить передачу задолженностей третьим лицам, имея в виду в первую очередь коллекторские агентства, сроком просрочки задолженности в 60 дней. Коллекторские агентства смогут работать с просрочкой, которая на момент передачи не превышает 60 дней, чтобы исключить возможность наживы для таких организаций на процентах за длительные просрочки.
"О внесении изменений в статью 387 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 07.08.2025)Чтобы сократить возможность злоупотребления со стороны кредитных организаций, копя проценты на задолженность в течение срока исковой давности, который составляет по общему правилу 3 года, предлагается ограничить передачу задолженностей третьим лицам, имея в виду в первую очередь коллекторские агентства, сроком просрочки задолженности в 60 дней. Коллекторские агентства смогут работать с просрочкой, которая на момент передачи не превышает 60 дней, чтобы исключить возможность наживы для таких организаций на процентах за длительные просрочки.
Статья: Проблемы защиты прав потребителей страховых услуг
(Санникова Л.В.)
("Предпринимательское право", 2020, N 2)В компетенцию финансового уполномоченного включены требования потребителя финансовых услуг в отношении финансовой организации, если размер о взыскании денежных сумм не превышает 500 тыс. руб. В отношении требований, вытекающих из нарушения страховщиком правил Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ограничения по размеру денежной суммы не установлены. Данные требования могут быть предъявлены потребителем в течение общего срока исковой давности - трех лет со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
(Санникова Л.В.)
("Предпринимательское право", 2020, N 2)В компетенцию финансового уполномоченного включены требования потребителя финансовых услуг в отношении финансовой организации, если размер о взыскании денежных сумм не превышает 500 тыс. руб. В отношении требований, вытекающих из нарушения страховщиком правил Федерального Закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ограничения по размеру денежной суммы не установлены. Данные требования могут быть предъявлены потребителем в течение общего срока исковой давности - трех лет со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2015 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 2)Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2015, N 2)Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
"Проценты и иные платежи по кредитному договору: монография"
(Михеева И.Е.)
("Юстицинформ", 2019)Относительно данного разъяснения ВС РФ в письме Банка России от 25.01.2019 N 44-15/11 "О рассмотрении вопроса по применению законодательства" на вопрос "Проводил ли и планирует ли проводить Банк России мониторинг и анализ правоприменительной практики (возможно, в сотрудничестве с аналитиками Верховного Суда РФ) по уменьшению судами процента за пользование займом, в том числе как одно из следствий применения пункта 9 утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг?" был дан следующий ответ, что позиция, изложенная в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017 (далее - Обзор), относится к тем случаям, когда договор микрозайма заключен до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, вступивших в силу 29.03.2016. С учетом срока вступления в силу данных ограничений, а также установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общего срока исковой давности три года считаем нецелесообразным в настоящее время проведение мониторинга и анализа в сотрудничестве с аналитиками Верховного Суда Российской Федерации практики применения п. 9 Обзора.
(Михеева И.Е.)
("Юстицинформ", 2019)Относительно данного разъяснения ВС РФ в письме Банка России от 25.01.2019 N 44-15/11 "О рассмотрении вопроса по применению законодательства" на вопрос "Проводил ли и планирует ли проводить Банк России мониторинг и анализ правоприменительной практики (возможно, в сотрудничестве с аналитиками Верховного Суда РФ) по уменьшению судами процента за пользование займом, в том числе как одно из следствий применения пункта 9 утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг?" был дан следующий ответ, что позиция, изложенная в п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.09.2017 (далее - Обзор), относится к тем случаям, когда договор микрозайма заключен до установления Банком России ограничений деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом, вступивших в силу 29.03.2016. С учетом срока вступления в силу данных ограничений, а также установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общего срока исковой давности три года считаем нецелесообразным в настоящее время проведение мониторинга и анализа в сотрудничестве с аналитиками Верховного Суда Российской Федерации практики применения п. 9 Обзора.
Вопрос: В какой графе отчета о деятельности ломбарда должна отражаться задолженность заемщика перед ломбардом по основному долгу и по процентам до момента возврата ее заемщиком (либо до окончания срока исковой давности)?
("Официальный сайт Банка России", 2020)Вопрос: В ломбарде была произведена выемка предмета залога. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" договор займа в случае выемки заложенной вещи прекращается. Ломбард в установленный Федеральным законом срок направил уведомление заемщику, у которого возникает обязательство перед ломбардом, в том числе по сумме основного долга. В какой графе отчета о деятельности ломбарда должна отражаться задолженность заемщика перед ломбардом по основному долгу и по процентам до момента возврата ее заемщиком (либо до окончания срока исковой давности)?
("Официальный сайт Банка России", 2020)Вопрос: В ломбарде была произведена выемка предмета залога. Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 19.07.2007 N 196-ФЗ "О ломбардах" договор займа в случае выемки заложенной вещи прекращается. Ломбард в установленный Федеральным законом срок направил уведомление заемщику, у которого возникает обязательство перед ломбардом, в том числе по сумме основного долга. В какой графе отчета о деятельности ломбарда должна отражаться задолженность заемщика перед ломбардом по основному долгу и по процентам до момента возврата ее заемщиком (либо до окончания срока исковой давности)?
Вопрос: Об учете для целей налога на прибыль расходов от списания безнадежных долгов, возникших в период применения УСН, а также о формировании резерва на возможные потери по займам.
(Письмо Минфина России от 23.06.2014 N 03-03-06/1/29799)Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
(Письмо Минфина России от 23.06.2014 N 03-03-06/1/29799)Безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Статья: Взыскание задолженности по договору микрозайма коллекторскими и микрофинансовыми организациями: проблемы законодательного регулирования и правоприменения
(Самойлов Е.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4)Одной из отличительных особенностей взыскания денежных средств в рамках приказного производства является возможность обращения в суд за пределами срока исковой давности и невозможность для суда на данном основании вернуть заявление о вынесении судебного приказа либо отказать в таком вынесении. Несогласие должника с требованиями кредитора, поданными за истечением сроков давности, могут быть заявлены только лишь в форме возражений на вынесенный судебный приказ. С учетом того, что большинство судебных приказов не получается должниками <3>, а конверты с их копиями возвращаются в суд за истечением срока хранения и вступают в силу исходя из срока их хранения на предприятии связи и возврата (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление ВС РФ N 62), коллекторскими агентствами активно "скупаются" долги физических лиц с заведомо истекшим сроком давности, например, в 2018 г. по рассмотренным автором гражданским делам осуществлялась переуступка прав по договорам, заключенным в 2011 - 2013 гг. Единожды сделанная отправка копии судебного постановления практически гарантирует взыскателю получение вступившего в законную силу судебного акта и предъявления его к исполнению.
(Самойлов Е.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 4)Одной из отличительных особенностей взыскания денежных средств в рамках приказного производства является возможность обращения в суд за пределами срока исковой давности и невозможность для суда на данном основании вернуть заявление о вынесении судебного приказа либо отказать в таком вынесении. Несогласие должника с требованиями кредитора, поданными за истечением сроков давности, могут быть заявлены только лишь в форме возражений на вынесенный судебный приказ. С учетом того, что большинство судебных приказов не получается должниками <3>, а конверты с их копиями возвращаются в суд за истечением срока хранения и вступают в силу исходя из срока их хранения на предприятии связи и возврата (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" (далее - Постановление ВС РФ N 62), коллекторскими агентствами активно "скупаются" долги физических лиц с заведомо истекшим сроком давности, например, в 2018 г. по рассмотренным автором гражданским делам осуществлялась переуступка прав по договорам, заключенным в 2011 - 2013 гг. Единожды сделанная отправка копии судебного постановления практически гарантирует взыскателю получение вступившего в законную силу судебного акта и предъявления его к исполнению.
Вопрос: Об информировании заемщика о ПСК и размере среднемесячного платежа при изменении условий договора кредита; о заключении договоров микрозайма.
(Письмо Банка России от 25.01.2019 N 44-15/111)С учетом срока вступления в силу данных ограничений, а также установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общего срока исковой давности три года считаем нецелесообразным в настоящее время проведение мониторинга и анализа в сотрудничестве с аналитиками Верховного Суда Российской Федерации практики применения пункта 9 Обзора.
(Письмо Банка России от 25.01.2019 N 44-15/111)С учетом срока вступления в силу данных ограничений, а также установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общего срока исковой давности три года считаем нецелесообразным в настоящее время проведение мониторинга и анализа в сотрудничестве с аналитиками Верховного Суда Российской Федерации практики применения пункта 9 Обзора.
"Налог на прибыль организаций, доходы и расходы"
(10-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Понятие безнадежных долгов дано в пункте 2 статьи 266 НК РФ. Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
(10-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2020)Понятие безнадежных долгов дано в пункте 2 статьи 266 НК РФ. Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Вопрос: ...У микрофинансовой организации образовалась просроченная дебиторская задолженность. По части задолженности получены постановления об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью ее взыскания. Правомерно ли в целях налога на прибыль признать эту задолженность безнадежным долгом и учесть ее во внереализационных расходах?
(Письмо Минфина России от 04.03.2013 N 03-03-06/1/6356)В соответствии с п. 2 ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
(Письмо Минфина России от 04.03.2013 N 03-03-06/1/6356)В соответствии с п. 2 ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2016 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 2)Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2016, N 2)Безнадежными долгами (долгами, нереальными к взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.