Срок исковой давности для прокурора
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности для прокурора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 199 "Применение исковой давности" ГК РФ"Отклоняя озвученный представителем администрации и учреждения в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы довод о пропуске прокурором срока исковой давности, суд округа принимает во внимание, что до принятия решения в суде первой инстанции ходатайство о применении срока исковой давности ответчиком не заявлялось, что в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исключает возможность его применения на стадии кассационного производства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 21 "Предмет надзора" Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации""Надзор прокуратуры действует постоянно и непрерывно. Однако конкретные нарушения законодательства могут быть выявлены лишь в результате проверки. Так, согласно пункту 2 статьи 21 Федерального закона от 17 января 1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" и пункта 6 Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 07 декабря 2007 N 195 основанием для проверки исполнения законов может быть информация о фактах нарушения закона, требующая принятия мер прокурором, а также материалы, свидетельствующие о допущенных правонарушениях и требующих использования прокурорских полномочий. Отсутствие указанных информации и материалов в органах прокуратуры до проведения проверки свидетельствует о том, что отсутствовала возможность выявления нарушений законодательства. В данной связи отсутствуют и основания для вывода о пропуске прокурором срока исковой давности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неквалифицированный инвестор перед лицом деприватизации
(Пилинцов А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)1. Сроки исковой давности для прокуроров в отношении приватизированного имущества начинают течь с момента совершения сделки по отчуждению государственного или муниципального имущества, а не с того момента, когда прокуратура решила провести необходимую проверку.
(Пилинцов А.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)1. Сроки исковой давности для прокуроров в отношении приватизированного имущества начинают течь с момента совершения сделки по отчуждению государственного или муниципального имущества, а не с того момента, когда прокуратура решила провести необходимую проверку.
Статья: Принцип приоритета охраны окружающей среды в механизме защиты прокурором публичных интересов в сфере земельных правоотношений в судебном порядке
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)В связи с этим более верным с точки зрения соблюдения общественного интереса представляется исчисление сроков исковой давности для прокурора с момента, когда именно ему стало известно о нарушении. В такой ситуации прокурор как представитель надзорного органа не должен быть связан действиями "поднадзорных" ему лиц, оценка которым также может быть дана в ходе проверки.
(Михлина Н.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 1)В связи с этим более верным с точки зрения соблюдения общественного интереса представляется исчисление сроков исковой давности для прокурора с момента, когда именно ему стало известно о нарушении. В такой ситуации прокурор как представитель надзорного органа не должен быть связан действиями "поднадзорных" ему лиц, оценка которым также может быть дана в ходе проверки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)При рассмотрении дела по иску прокурора района в интересах субъекта Российской Федерации к Ч. и другим (всего 40 человек) об истребовании жилых помещений из чужого незаконного владения суд признал обоснованными доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд правомерно исходил из того, что спорные жилые помещения расположены в здании бывшего общежития, переданного в 1992 году в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью на основании распоряжения комитета по управлению имуществом области, о чем администрации области было известно с момента издания данного распоряжения. При этом суд обоснованно не согласился с доводами прокурора о необходимости исчислять срок исковой давности с момента, когда о нарушении права собственности субъекта Российской Федерации стало известно прокурору, поскольку при обращении прокурора в защиту прав и законных интересов других лиц в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)При рассмотрении дела по иску прокурора района в интересах субъекта Российской Федерации к Ч. и другим (всего 40 человек) об истребовании жилых помещений из чужого незаконного владения суд признал обоснованными доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд правомерно исходил из того, что спорные жилые помещения расположены в здании бывшего общежития, переданного в 1992 году в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью на основании распоряжения комитета по управлению имуществом области, о чем администрации области было известно с момента издания данного распоряжения. При этом суд обоснованно не согласился с доводами прокурора о необходимости исчислять срок исковой давности с момента, когда о нарушении права собственности субъекта Российской Федерации стало известно прокурору, поскольку при обращении прокурора в защиту прав и законных интересов других лиц в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Поскольку в связи с принятием решения об отказе в удовлетворении заявления прокурора исключительно по мотиву пропуска срока исковой давности фактические обстоятельства дела судом первой инстанции не исследовались и не устанавливались, Судебная коллегия направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Поскольку в связи с принятием решения об отказе в удовлетворении заявления прокурора исключительно по мотиву пропуска срока исковой давности фактические обстоятельства дела судом первой инстанции не исследовались и не устанавливались, Судебная коллегия направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В другом случае суд вовсе отказался применить нормы об исковой давности, сославшись на то, что законы о противодействии коррупции не ограничивают право прокурора на предъявление исков сроками исковой давности <1>.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)В другом случае суд вовсе отказался применить нормы об исковой давности, сославшись на то, что законы о противодействии коррупции не ограничивают право прокурора на предъявление исков сроками исковой давности <1>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Также нельзя признать правомерным отказ в применении срока исковой давности, поскольку заявленное прокурором требование об оспаривании сделок, совершенных при наличии конфликта интересов лица, наделенного публичной властью, не относится к искам в защиту нематериального блага, как на это указали суды.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 10)Также нельзя признать правомерным отказ в применении срока исковой давности, поскольку заявленное прокурором требование об оспаривании сделок, совершенных при наличии конфликта интересов лица, наделенного публичной властью, не относится к искам в защиту нематериального блага, как на это указали суды.
Статья: Институт исковой давности как несбывшаяся надежда коррупционеров
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Конституционный Суд РФ Постановлением от 31 октября 2024 г. N 49-П признал ряд положений гл. 12 ГК РФ не соответствующими Конституции РФ, поскольку они позволяли распространять сроки исковой давности на требования прокурора о лишении должностных лиц имущества, приобретенного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции. В законодательстве, констатировал Суд, какой-либо срок, ограничивающий возможность подачи прокурором антикоррупционного иска, не установлен. Более того, Суд отметил, что наличие названных сроков не является конституционной необходимостью для российской правовой системы.
(Бочкарев С.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Конституционный Суд РФ Постановлением от 31 октября 2024 г. N 49-П признал ряд положений гл. 12 ГК РФ не соответствующими Конституции РФ, поскольку они позволяли распространять сроки исковой давности на требования прокурора о лишении должностных лиц имущества, приобретенного вследствие нарушения требований и запретов, направленных на предотвращение коррупции. В законодательстве, констатировал Суд, какой-либо срок, ограничивающий возможность подачи прокурором антикоррупционного иска, не установлен. Более того, Суд отметил, что наличие названных сроков не является конституционной необходимостью для российской правовой системы.