Срок исковой давности 5 лет
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок исковой давности 5 лет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Бюджет субъекта РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 4 ст. 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации... срок исковой давности установлен 5 лет по требованиям Российской Федерации.
(КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 4 ст. 93.4 Бюджетного кодекса Российской Федерации... срок исковой давности установлен 5 лет по требованиям Российской Федерации.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Общедомовой прибор учета (ОДПУ) тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2025)Положения пункта 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ об исчислении срока исковой давности по истечении пяти лет с момента установки УУТЭ в данном случае применению не подлежат в силу того, что в настоящем случае имела место не первичная установка УУТЭ, а замена ранее введенных в эксплуатацию УУТЭ..."
(КонсультантПлюс, 2025)Положения пункта 12 статьи 13 Закона N 261-ФЗ об исчислении срока исковой давности по истечении пяти лет с момента установки УУТЭ в данном случае применению не подлежат в силу того, что в настоящем случае имела место не первичная установка УУТЭ, а замена ранее введенных в эксплуатацию УУТЭ..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В ходе инвентаризации организация выявила кредиторскую задолженность, срок исковой давности по которой истек пять лет назад. В каком периоде отразить списанную кредиторскую задолженность в составе внереализационных доходов по налогу на прибыль? Нужно ли представлять уточненную налоговую декларацию?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: В ходе инвентаризации организация выявила кредиторскую задолженность, срок исковой давности по которой истек пять лет назад. В каком периоде отразить списанную кредиторскую задолженность в составе внереализационных доходов по налогу на прибыль? Нужно ли представлять уточненную налоговую декларацию?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2025)Вопрос: В ходе инвентаризации организация выявила кредиторскую задолженность, срок исковой давности по которой истек пять лет назад. В каком периоде отразить списанную кредиторскую задолженность в составе внереализационных доходов по налогу на прибыль? Нужно ли представлять уточненную налоговую декларацию?
Статья: Сроки защиты личных прав
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<34> Статья 2226 ГК Франции. Общий срок исковой давности - 5 лет, для требований из причинения вреда жизни и здоровью - 10 лет с момента причинения вреда.
(Кирилина А.А.)
("Закон", 2025, N 6)<34> Статья 2226 ГК Франции. Общий срок исковой давности - 5 лет, для требований из причинения вреда жизни и здоровью - 10 лет с момента причинения вреда.
Нормативные акты
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)4. Срок исковой давности в пять лет устанавливается по требованиям Российской Федерации, возникающим:
(ред. от 31.07.2025)4. Срок исковой давности в пять лет устанавливается по требованиям Российской Федерации, возникающим:
Статья: Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Хотя предложенный оптимизированный вариант регулирования и является более справедливым, чем действующий во Франции, его тем не менее сложно рекомендовать к рецепции по следующим причинам. Во-первых, в России проблема состояния подвешенности, в котором находится контрагент управомоченной на оспаривание стороны, стоит не так остро, как во Франции, поскольку срок исковой давности в 5 раз короче (1 год по п. 2 ст. 181 ГК РФ против 5 лет по ст. 2224 ФГК). Во-вторых, институт запроса об оспаривании сделки нарушает базовый принцип частного права, согласно которому с молчанием нельзя без достаточных на то оснований связывать какие-либо правовые последствия. В-третьих, нельзя не учитывать, что решение об определении намерения оспорить сделку является крайне ответственным. По общему правилу именно для его принятия законодатель и предоставляет срок исковой давности. Прежде чем дать ответ, адресат запроса должен обратиться за юридической помощью и, комплексно оценив все возможные последствия своего решения, ответить запрашивающему. Во многих случаях для этого полугода может и не хватить, а процедуры продления срока на ответ французское законодательство не предусматривает. В-четвертых, данная вариация института запросов, как и иные ее проявления, позволяет запрашивающему злоупотреблять своим положением, обременяя адресата запроса обязанностью ответить при отсутствии экономически оправданного интереса в исключении риска оспаривания им сделки.
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Хотя предложенный оптимизированный вариант регулирования и является более справедливым, чем действующий во Франции, его тем не менее сложно рекомендовать к рецепции по следующим причинам. Во-первых, в России проблема состояния подвешенности, в котором находится контрагент управомоченной на оспаривание стороны, стоит не так остро, как во Франции, поскольку срок исковой давности в 5 раз короче (1 год по п. 2 ст. 181 ГК РФ против 5 лет по ст. 2224 ФГК). Во-вторых, институт запроса об оспаривании сделки нарушает базовый принцип частного права, согласно которому с молчанием нельзя без достаточных на то оснований связывать какие-либо правовые последствия. В-третьих, нельзя не учитывать, что решение об определении намерения оспорить сделку является крайне ответственным. По общему правилу именно для его принятия законодатель и предоставляет срок исковой давности. Прежде чем дать ответ, адресат запроса должен обратиться за юридической помощью и, комплексно оценив все возможные последствия своего решения, ответить запрашивающему. Во многих случаях для этого полугода может и не хватить, а процедуры продления срока на ответ французское законодательство не предусматривает. В-четвертых, данная вариация института запросов, как и иные ее проявления, позволяет запрашивающему злоупотреблять своим положением, обременяя адресата запроса обязанностью ответить при отсутствии экономически оправданного интереса в исключении риска оспаривания им сделки.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Право собственности по данному основанию может быть приобретено не ранее истечения срока исковой давности по требованию о возврате имущества плюс 5 (пять) лет. При этом полагаем, что срок исковой давности по требованию бывших участников ликвидированного общества о возврате имущества можно считать с момента завершения ликвидации, то есть с момента исключения общества из ЕГРЮЛ.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)Право собственности по данному основанию может быть приобретено не ранее истечения срока исковой давности по требованию о возврате имущества плюс 5 (пять) лет. При этом полагаем, что срок исковой давности по требованию бывших участников ликвидированного общества о возврате имущества можно считать с момента завершения ликвидации, то есть с момента исключения общества из ЕГРЮЛ.
Статья: Процессуальная акцентуация порядка исчисления периода оспаривания подозрительных сделок, его правоприменительная эволюция и потребность в изменении правового регулирования
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)В Законе Лихтенштейна (ст. 67, 74) отсутствует период подозрительности для подобных сделок (оспаривание возможно "независимо от времени совершения"), однако предусмотрен срок исковой давности - пять лет от времени совершения сделки <38>.
(Карпова А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)В Законе Лихтенштейна (ст. 67, 74) отсутствует период подозрительности для подобных сделок (оспаривание возможно "независимо от времени совершения"), однако предусмотрен срок исковой давности - пять лет от времени совершения сделки <38>.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию забалансовых счетов
(КонсультантПлюс, 2025)не начал ли течь заново срок исковой давности;
(КонсультантПлюс, 2025)не начал ли течь заново срок исковой давности;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<3> См.: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2020 г. N Ф04-5749/2020 по делу N А75-20688/2019. Аналогичный критерий овеществленного результата используется и в Германии, так как именно особенность скрытых дефектов овеществленного результата выводит работы из-под действия общего срока исковой давности (см.: Dauner-Lieb B., Langen W. Nomos Kommentar BGB Schuldrecht. Band 2/2: § 611 - 853, 3. Baden-Baden: Auflage Nomos, 2016. S. 3643). Иски из договоров на выполнение проектных работ и на выполнение иных работ, например по осуществлению контроля и надзора, но без овеществленного результата не подпадают под удлиненный срок исковой давности для связанных со зданиями работ, поскольку отсутствие овеществленного результата исключает специфические риски "перекрытия", которые обусловливают удлиненный срок исковой давности. Используется критерий овеществленного "воплощения": если результат работы воплощен в здании, то работа считается связанной со зданием. Работа надзирающего за строительным подрядчиком инженера воплощается в возведенном здании, поэтому подпадает под пятилетний срок исковой давности. См.: Urteil des Bundesgerichtshofs vom 3. Dezember, 1998. VII ZR 109/97 (надзор за установкой конвейера).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<3> См.: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2020 г. N Ф04-5749/2020 по делу N А75-20688/2019. Аналогичный критерий овеществленного результата используется и в Германии, так как именно особенность скрытых дефектов овеществленного результата выводит работы из-под действия общего срока исковой давности (см.: Dauner-Lieb B., Langen W. Nomos Kommentar BGB Schuldrecht. Band 2/2: § 611 - 853, 3. Baden-Baden: Auflage Nomos, 2016. S. 3643). Иски из договоров на выполнение проектных работ и на выполнение иных работ, например по осуществлению контроля и надзора, но без овеществленного результата не подпадают под удлиненный срок исковой давности для связанных со зданиями работ, поскольку отсутствие овеществленного результата исключает специфические риски "перекрытия", которые обусловливают удлиненный срок исковой давности. Используется критерий овеществленного "воплощения": если результат работы воплощен в здании, то работа считается связанной со зданием. Работа надзирающего за строительным подрядчиком инженера воплощается в возведенном здании, поэтому подпадает под пятилетний срок исковой давности. См.: Urteil des Bundesgerichtshofs vom 3. Dezember, 1998. VII ZR 109/97 (надзор за установкой конвейера).
Статья: К вопросу о практике компенсации потерь арендаторов земельных участков, включенных в границы зон с особыми условиями использования территорий
(Старова Е.В.)
("Право и экономика", 2025, N 2)- увеличенный срок исковой давности (5 лет) и право на компенсацию убытков в данном случае не применяются, так как новый механизм, в том числе п. 13 ст. 57.1 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу переходных положений N 342-ФЗ, а именно его ч. 23 ст. 26, не применяется к правоотношениям по ограничениям на земельные участки, установленным до 4 августа 2018 года, когда был опубликован N 342-ФЗ;
(Старова Е.В.)
("Право и экономика", 2025, N 2)- увеличенный срок исковой давности (5 лет) и право на компенсацию убытков в данном случае не применяются, так как новый механизм, в том числе п. 13 ст. 57.1 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу переходных положений N 342-ФЗ, а именно его ч. 23 ст. 26, не применяется к правоотношениям по ограничениям на земельные участки, установленным до 4 августа 2018 года, когда был опубликован N 342-ФЗ;