Срок хранения кс-3
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок хранения кс-3 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 305-ЭС16-1203 по делу N А40-61642/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты либо направления мотивированного отказа от принятия результата выполненных истцом работ ответчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав подтвержденным факт выполнения подрядчиком работ по договору, установив, что акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 01.06.2013 направлены подрядчиком в адрес заказчика почтовой связью, но не получены им в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении; заказчик не направил мотивированного отказа от подписания акта в адрес подрядчика, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества "ГК СЛ" суммы задолженности за выполненные работы и неустойки, расчет которой проверен, признан правильным и ответчиком не оспорен.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты либо направления мотивированного отказа от принятия результата выполненных истцом работ ответчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 702, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав подтвержденным факт выполнения подрядчиком работ по договору, установив, что акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от 01.06.2013 направлены подрядчиком в адрес заказчика почтовой связью, но не получены им в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении; заказчик не направил мотивированного отказа от подписания акта в адрес подрядчика, суды пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с общества "ГК СЛ" суммы задолженности за выполненные работы и неустойки, расчет которой проверен, признан правильным и ответчиком не оспорен.
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 702 "Договор подряда" ГК РФ
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 702 ГК РФ и установив, что истец неоднократно направлял в адрес ответчика доказательства выполнения работ (акты формы КС-2, справки формы КС-3) за спорный период, претензию, но документы возвращались истцу по истечении срока хранения, арбитражный суд счел доказанным факт выполнения истцом спорных работ в заявленный период, в связи с чем правомерно взыскал задолженность по договору на выполнение работ по содержанию муниципальных дорог и улиц городского поселения, указав, письма о некачественном выполнении работ ответчик направлял не в установленный условиями договором срок, а позднее, то есть заказчик при наличии замечаний по качеству выполненных подрядчиком работ не воспользовался согласованной сторонами в договоре процедурой их предъявления и урегулирования.
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ")Руководствуясь статьей 702 ГК РФ и установив, что истец неоднократно направлял в адрес ответчика доказательства выполнения работ (акты формы КС-2, справки формы КС-3) за спорный период, претензию, но документы возвращались истцу по истечении срока хранения, арбитражный суд счел доказанным факт выполнения истцом спорных работ в заявленный период, в связи с чем правомерно взыскал задолженность по договору на выполнение работ по содержанию муниципальных дорог и улиц городского поселения, указав, письма о некачественном выполнении работ ответчик направлял не в установленный условиями договором срок, а позднее, то есть заказчик при наличии замечаний по качеству выполненных подрядчиком работ не воспользовался согласованной сторонами в договоре процедурой их предъявления и урегулирования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли заказчик отказаться от договора подряда, ссылаясь на ненадлежащую работу подрядчика, если заказчик немотивированно отказался от подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)Конверт с документами (акты формы КС-2 и справки формы КС-3), направленный истцу 21.04.2008, был возвращен почтой 23.05.2008 за истечением срока хранения.
Может ли заказчик отказаться от договора подряда, ссылаясь на ненадлежащую работу подрядчика, если заказчик немотивированно отказался от подписания акта
(КонсультантПлюс, 2025)Конверт с документами (акты формы КС-2 и справки формы КС-3), направленный истцу 21.04.2008, был возвращен почтой 23.05.2008 за истечением срока хранения.
Статья: Арбитражная практика по налогу на прибыль
(Тимофеева Л.Е.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2016, N 7)Во-вторых, организация не представила каких-либо документов, подтверждающих уничтожение "первички". Кроме того, согласно пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ она обязана в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. В период выездной налоговой проверки срок хранения указанных первичных документов не истек.
(Тимофеева Л.Е.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2016, N 7)Во-вторых, организация не представила каких-либо документов, подтверждающих уничтожение "первички". Кроме того, согласно пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ она обязана в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. В период выездной налоговой проверки срок хранения указанных первичных документов не истек.
Нормативные акты
"Инструкция по клинической и лабораторной диагностике кампилобактериоза"
(утв. Минздравом СССР 21.11.1989 N 15-6/28)При необходимости транспортировки исследуемого материала в течение времени, превышающего 1 час с момента его забора, следует применять пробирочные транспортные среды: физиологический раствор хлористого натрия (срок хранения фекалий при комнатной температуре - 3 - 5 час.), 0,1-процентную пептонную воду (3 - 48 час.), тиогликолевую среду для контроля стерильности (КС) (до 3 суток). В любую из перечисленных транспортных сред, разлитую по пробиркам в объеме 3,0 - 5,0 мл, исследуемый материал помещается в соотношении с ней 1:3 - 1:5 (об./об.). Охлаждение до 4 °С позволяет значительно удлинить сроки транспортировки образцов на транспортных средах: на физиологическом растворе - до 24 час., на 0,1-процентной пептонной воде - до 72 час., на среде КС - до 5 - 7 суток.
(утв. Минздравом СССР 21.11.1989 N 15-6/28)При необходимости транспортировки исследуемого материала в течение времени, превышающего 1 час с момента его забора, следует применять пробирочные транспортные среды: физиологический раствор хлористого натрия (срок хранения фекалий при комнатной температуре - 3 - 5 час.), 0,1-процентную пептонную воду (3 - 48 час.), тиогликолевую среду для контроля стерильности (КС) (до 3 суток). В любую из перечисленных транспортных сред, разлитую по пробиркам в объеме 3,0 - 5,0 мл, исследуемый материал помещается в соотношении с ней 1:3 - 1:5 (об./об.). Охлаждение до 4 °С позволяет значительно удлинить сроки транспортировки образцов на транспортных средах: на физиологическом растворе - до 24 час., на 0,1-процентной пептонной воде - до 72 час., на среде КС - до 5 - 7 суток.
Постановление Ростовского УФАС России от 13.03.2015 по делу N 268/04
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Все справки о стоимости выполненных работ и затрат по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Шаумяна,76/79, г. Ростов-на-Дону по форме N КС-3.
Нарушение: ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.Все справки о стоимости выполненных работ и затрат по капитальному ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Шаумяна,76/79, г. Ростов-на-Дону по форме N КС-3.
Статья: Комментарий к Определению ВС РФ от 29.05.2016 N 307-КГ16-5836
(Ермошина Е.Л.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2016, N 7)Во-вторых, согласно пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. В период выездной налоговой проверки срок хранения указанных первичных документов не истек. Кроме того, не было представлено каких-либо документов, подтверждающих уничтожение первички.
(Ермошина Е.Л.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2016, N 7)Во-вторых, согласно пп. 8 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов. В период выездной налоговой проверки срок хранения указанных первичных документов не истек. Кроме того, не было представлено каких-либо документов, подтверждающих уничтожение первички.
Вопрос: Какой срок хранения следует установить с целью подтверждения корректного формирования первоначальной стоимости основных средств и расходов на амортизацию в налоговом учете для следующих документов: актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, актов приемки законченного строительством объекта по форме N КС-11, товарных накладных по форме N ТОРГ-12 по объектам основных средств, ведомостей начисления амортизации в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Какой срок хранения следует установить с целью подтверждения корректного формирования первоначальной стоимости основных средств и расходов на амортизацию в налоговом учете для следующих документов: актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, актов приемки законченного строительством объекта по форме N КС-11, товарных накладных по форме N ТОРГ-12 по объектам основных средств, ведомостей начисления амортизации в целях налога на прибыль?
(Консультация эксперта, 2015)Вопрос: Какой срок хранения следует установить с целью подтверждения корректного формирования первоначальной стоимости основных средств и расходов на амортизацию в налоговом учете для следующих документов: актов о приемке выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, актов приемки законченного строительством объекта по форме N КС-11, товарных накладных по форме N ТОРГ-12 по объектам основных средств, ведомостей начисления амортизации в целях налога на прибыль?
Статья: Особенности обложения налогом протяженных объектов недвижимого имущества
(Кузнецов А.)
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 14)Глава 30 НК РФ, не предусматривая подробного механизма расчета доли балансовой стоимости объекта недвижимого имущества на территории отдельного субъекта Федерации, в то же время указывает, что налоговая база должна быть пропорциональна стоимости объекта на этой территории. Для определения налоговой базы рассматриваемого недвижимого имущества налогоплательщик должен рассчитать балансовую стоимость той его части, которая находится на данной территории. В отсутствие нормативного порядка установления стоимости части основного средства полагаем возможным определять ее так же, как и стоимость основного средства в целом, то есть на основании первичных документов (например, по форме КС-3 и др.) определяются расходы налогоплательщика на сооружение объекта в пределах соответствующей территории.
(Кузнецов А.)
("Бухгалтерское приложение к газете "Экономика и жизнь", 2005, N 14)Глава 30 НК РФ, не предусматривая подробного механизма расчета доли балансовой стоимости объекта недвижимого имущества на территории отдельного субъекта Федерации, в то же время указывает, что налоговая база должна быть пропорциональна стоимости объекта на этой территории. Для определения налоговой базы рассматриваемого недвижимого имущества налогоплательщик должен рассчитать балансовую стоимость той его части, которая находится на данной территории. В отсутствие нормативного порядка установления стоимости части основного средства полагаем возможным определять ее так же, как и стоимость основного средства в целом, то есть на основании первичных документов (например, по форме КС-3 и др.) определяются расходы налогоплательщика на сооружение объекта в пределах соответствующей территории.
Статья: Особенности обложения налогом протяженных объектов недвижимого имущества
(Кузнецов А.Б.)
("Налоговед", 2005, N 1)В отсутствие нормативного порядка установления стоимости части основного средства полагаем возможным определять ее так же, как и стоимость основного средства в целом, то есть на основании первичных документов (например, по форме КС-3 и др.) определяются расходы налогоплательщика на сооружение объекта в пределах соответствующей территории.
(Кузнецов А.Б.)
("Налоговед", 2005, N 1)В отсутствие нормативного порядка установления стоимости части основного средства полагаем возможным определять ее так же, как и стоимость основного средства в целом, то есть на основании первичных документов (например, по форме КС-3 и др.) определяются расходы налогоплательщика на сооружение объекта в пределах соответствующей территории.