Срок давности по защите прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по защите прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 200 ГК РФ "Начало течения срока исковой давности"2.1.11. Начало течения срока исковой давности по спорам о защите прав потребителей
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Ссылка апеллянта на 2-летний срок предъявления претензий к исполнителю работ (услуг) в соответствии со ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" несостоятельна. Предусмотренный Гражданским кодексом срок исковой давности предназначен для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а не для выявления недостатков по выполненной работе (услуге) с моментом обнаружения которых п. 6 ст. 29 Закона "О защите прав потребителя" связывает возможность обращения потребителя к исполнителю с требованием устранения таких недостатков. Исковая давность и срок на обнаружение недостатков не тождественны и применяются каждый отдельно."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения от административной ответственности
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)Впрочем, органы публичной власти отмечают, что сроки проведения отдельных процессуальных действий часто требуют времени, превышающего срок давности привлечения к административной ответственности, и настаивают на целесообразности приостановления течения срока давности в сфере защиты прав потребителей, начиная с момента составления протокола об административном правонарушении и до дня его рассмотрения в суде <17>. Такие новации могли бы способствовать защите прав потребителей, предупреждению правонарушений и защите прав неопределенного круга лиц.
(Федотова Ю.Г.)
("Современное право", 2023, N 8)Впрочем, органы публичной власти отмечают, что сроки проведения отдельных процессуальных действий часто требуют времени, превышающего срок давности привлечения к административной ответственности, и настаивают на целесообразности приостановления течения срока давности в сфере защиты прав потребителей, начиная с момента составления протокола об административном правонарушении и до дня его рассмотрения в суде <17>. Такие новации могли бы способствовать защите прав потребителей, предупреждению правонарушений и защите прав неопределенного круга лиц.
Статья: Истечение срока давности привлечения к административной ответственности как основание освобождения от нее: проблема безнаказанности за совершение административного правонарушения
(Федотова Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)При этом даже сами органы публичной власти, оценивая правоприменительную деятельность, констатировали, что сроки проведения отдельных процессуальных действий зачастую требуют определенных временных затрат, нередко превышающих срок давности привлечения к административной ответственности (в том числе направление судье для рассмотрения протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, принятие его к производству, вызов привлекаемого к ответственности лица, дальнейшее рассмотрение дела). На основании этого выдвигались позиции о целесообразности приостановления течения срока давности привлечения к ответственности за правонарушения в сфере защиты прав потребителей начиная с момента составления должностным лицом органа государственного контроля (надзора) протокола об административном правонарушении до дня его рассмотрения в суде <21>. Такие новации могли бы способствовать защите прав потребителей, предупреждению подобных правонарушений и тем самым реализации прав неопределенного круга лиц.
(Федотова Ю.Г.)
("Российский судья", 2022, N 11)При этом даже сами органы публичной власти, оценивая правоприменительную деятельность, констатировали, что сроки проведения отдельных процессуальных действий зачастую требуют определенных временных затрат, нередко превышающих срок давности привлечения к административной ответственности (в том числе направление судье для рассмотрения протокола об административном правонарушении и иных материалов дела, принятие его к производству, вызов привлекаемого к ответственности лица, дальнейшее рассмотрение дела). На основании этого выдвигались позиции о целесообразности приостановления течения срока давности привлечения к ответственности за правонарушения в сфере защиты прав потребителей начиная с момента составления должностным лицом органа государственного контроля (надзора) протокола об административном правонарушении до дня его рассмотрения в суде <21>. Такие новации могли бы способствовать защите прав потребителей, предупреждению подобных правонарушений и тем самым реализации прав неопределенного круга лиц.