Срок давности по ч.5 ст.19.8 КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по ч.5 ст.19.8 КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность за непредставление информации по запросу госоргана
(КонсультантПлюс, 2026)Срок давности привлечения к ответственности за непредставление информации антимонопольному органу (ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ) составляет один год
(КонсультантПлюс, 2026)Срок давности привлечения к ответственности за непредставление информации антимонопольному органу (ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ) составляет один год
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения против порядка управления: Организация оспаривает привлечение к ответственности по ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление ходатайств, уведомлений (заявлений), сведений (информации) в антимонопольные органы, органы регулирования естественных монополий или органы, уполномоченные в области экспортного контроля
(КонсультантПлюс, 2026)не истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный за нарушение антимонопольного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)не истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный за нарушение антимонопольного законодательства
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Аналитический обзор судебных дел, рассмотренных с участием антимонопольных органов
(Вовкивская Л.В., Савостина Е.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 4)Позицию о возможности применения годичного срока давности для состава, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <13>, Верховный Суд Российской Федерации выскажет 10.01.2022 при рассмотрении дела N А69-2047/2020, кассационная жалоба антимонопольного органа по которому передана для рассмотрения в судебном заседании.
(Вовкивская Л.В., Савостина Е.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 4)Позицию о возможности применения годичного срока давности для состава, предусмотренного ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <13>, Верховный Суд Российской Федерации выскажет 10.01.2022 при рассмотрении дела N А69-2047/2020, кассационная жалоба антимонопольного органа по которому передана для рассмотрения в судебном заседании.
Статья: Аналитический обзор судебных дел, рассмотренных с участием антимонопольного органа
(Вовкивская Л.В., Савостина Е.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 1)Закрепление Верховным Судом Российской Федерации позиции о годичном сроке давности при привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ <5> имеет важное значение для практики, поскольку исключает различное толкование о сроке давности за антимонопольные правонарушения <6>.
(Вовкивская Л.В., Савостина Е.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2022, N 1)Закрепление Верховным Судом Российской Федерации позиции о годичном сроке давности при привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ <5> имеет важное значение для практики, поскольку исключает различное толкование о сроке давности за антимонопольные правонарушения <6>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)26. При определении срока давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2.2 статьи 19.5 и частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, следует учитывать, что указанными положениями установлена ответственность за нарушение требований антимонопольного законодательства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 22.12.2025)26. При определении срока давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2.2 статьи 19.5 и частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, следует учитывать, что указанными положениями установлена ответственность за нарушение требований антимонопольного законодательства.
"Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Таким образом, срок давности привлечения общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, составляет два месяца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Таким образом, срок давности привлечения общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, составляет два месяца.
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В Определениях от 18.01.2022 N 302-ЭС21-2560 и от 01.04.2022 N 301-ЭС21-24234 СКЭС ВС РФ применила годичный срок давности привлечения к административной ответственности и по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ, мотивировав свои выводы тем, что частью 1 статьи 25 Закона о защите конкуренции установлена обязанность коммерческих организаций и некоммерческих организаций (их должностных лиц) представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи или в форме записи на электронных носителях.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В Определениях от 18.01.2022 N 302-ЭС21-2560 и от 01.04.2022 N 301-ЭС21-24234 СКЭС ВС РФ применила годичный срок давности привлечения к административной ответственности и по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ, мотивировав свои выводы тем, что частью 1 статьи 25 Закона о защите конкуренции установлена обязанность коммерческих организаций и некоммерческих организаций (их должностных лиц) представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями документы, объяснения, информацию соответственно в письменной и устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), включая акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой записи или в форме записи на электронных носителях.
Последние изменения: Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)Вопросы касаются квалификации административных правонарушений и производства по делам о них, исчисления срока давности привлечения к административной ответственности, а также расчета размера административного штрафа. Определено, в частности, что при квалификации деяния по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ следует учитывать, что юрлицо, выполняя обязанность представить запрашиваемую антимонопольным органом информацию, не обязано истребовать ее у третьих лиц, обобщать, систематизировать и излагать в формах, не предусмотренных законодательством (п. 19 Обзора).
(КонсультантПлюс, 2026)Вопросы касаются квалификации административных правонарушений и производства по делам о них, исчисления срока давности привлечения к административной ответственности, а также расчета размера административного штрафа. Определено, в частности, что при квалификации деяния по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ следует учитывать, что юрлицо, выполняя обязанность представить запрашиваемую антимонопольным органом информацию, не обязано истребовать ее у третьих лиц, обобщать, систематизировать и излагать в формах, не предусмотренных законодательством (п. 19 Обзора).