Срок административного ареста
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок административного ареста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок или общественную безопасность: Гражданин оспаривает привлечение к ответственности за мелкое хулиганство
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление изменят - срок административного ареста снизят, если суд установит наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление изменят - срок административного ареста снизят, если суд установит наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 3.9 "Административный арест" КоАП РФ"Оснований считать назначенное Ш. административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток чрезмерно суровым не имеется, материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что Ш. относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как проводится административный арест за нарушение ПДД?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста (ч. 1, 2, 3 ст. 32.8 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста (ч. 1, 2, 3 ст. 32.8 КоАП РФ).
Статья: Некоторые вопросы реализации судебных постановлений о назначении административного ареста: административно-правовой аспект немедленного исполнения наказания
(Румянцев Н.В., Кузнецов М.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Возвращаясь к вопросу нарушения конституционных прав, отметим, что Конституционный Суд РФ затрагивал данную проблему относительно административного ареста. Но его решение, на наш взгляд, является дискуссионным и оставляет саму проблему нерешенной. Поводом для рассмотрения обозначенной проблемы послужила жалоба гражданина К.В. Светлова на нарушение его конституционных прав нормой, содержащейся в ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Несмотря на то что Конституционный Суд РФ рассмотрел и отклонил ее, в своем Определении <1> он обозначил ряд важных факторов, которые повлияли на его решение. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, это: 1) назначение административного ареста в исключительных случаях, 2) ограниченному кругу лиц, 3) назначение только судьей. Отдельно в Определении отмечен особый порядок исполнения, исходя из которого правонарушитель имеет судебные гарантии защиты своих прав. В качестве этих гарантий предусмотрены следующие положения: 1) направление жалобы в вышестоящий суд в день получения; 2) рассмотрение этой жалобы в течение суток, но при условии, что лицо отбывает наказание; 3) включение срока административного задержания в срок административного ареста. Конституционный Суд РФ, приняв во внимание вышеуказанные положения, определил, что правило о немедленном исполнении постановления судьи не является нарушением прав заявителя, поскольку оно уравновешено гарантией скорейшего рассмотрения жалобы. Полагаем, что вышеуказанные положения условно можно считать гарантией соблюдения прав правонарушителя, но, на наш взгляд, такое возможно только в случае идеального соблюдения всех условий, связанных с процессом подачи и рассмотрения жалобы.
(Румянцев Н.В., Кузнецов М.Б.)
("Административное право и процесс", 2022, N 3)Возвращаясь к вопросу нарушения конституционных прав, отметим, что Конституционный Суд РФ затрагивал данную проблему относительно административного ареста. Но его решение, на наш взгляд, является дискуссионным и оставляет саму проблему нерешенной. Поводом для рассмотрения обозначенной проблемы послужила жалоба гражданина К.В. Светлова на нарушение его конституционных прав нормой, содержащейся в ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Несмотря на то что Конституционный Суд РФ рассмотрел и отклонил ее, в своем Определении <1> он обозначил ряд важных факторов, которые повлияли на его решение. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, это: 1) назначение административного ареста в исключительных случаях, 2) ограниченному кругу лиц, 3) назначение только судьей. Отдельно в Определении отмечен особый порядок исполнения, исходя из которого правонарушитель имеет судебные гарантии защиты своих прав. В качестве этих гарантий предусмотрены следующие положения: 1) направление жалобы в вышестоящий суд в день получения; 2) рассмотрение этой жалобы в течение суток, но при условии, что лицо отбывает наказание; 3) включение срока административного задержания в срок административного ареста. Конституционный Суд РФ, приняв во внимание вышеуказанные положения, определил, что правило о немедленном исполнении постановления судьи не является нарушением прав заявителя, поскольку оно уравновешено гарантией скорейшего рассмотрения жалобы. Полагаем, что вышеуказанные положения условно можно считать гарантией соблюдения прав правонарушителя, но, на наш взгляд, такое возможно только в случае идеального соблюдения всех условий, связанных с процессом подачи и рассмотрения жалобы.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.05.1998 N 76-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
"О статусе военнослужащих"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025)Дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Если грубым дисциплинарным проступком является административное правонарушение, то срок дисциплинарного ареста устанавливается в пределах срока административного ареста, установленного за такое административное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
(ред. от 15.12.2025)
"О статусе военнослужащих"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.12.2025)Дисциплинарный арест назначается на срок до 30 суток за один или несколько грубых дисциплинарных проступков. Если грубым дисциплинарным проступком является административное правонарушение, то срок дисциплинарного ареста устанавливается в пределах срока административного ареста, установленного за такое административное правонарушение Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральный закон от 26.04.2013 N 67-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О порядке отбывания административного ареста"1. По истечении срока отбывания административного ареста, установленного постановлением судьи, лица, подвергнутые административному аресту, незамедлительно освобождаются из места отбывания административного ареста.
(ред. от 08.08.2024)
"О порядке отбывания административного ареста"1. По истечении срока отбывания административного ареста, установленного постановлением судьи, лица, подвергнутые административному аресту, незамедлительно освобождаются из места отбывания административного ареста.
Ситуация: Каковы правила транспортировки оружия физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)либо административный арест на срок от 5 до 15 суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.
Статья: Коллизионные вопросы применения административных наказаний в отношении осужденных
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Срок административного ареста не засчитывается в срок уголовного наказания.
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Срок административного ареста не засчитывается в срок уголовного наказания.
Статья: Основные подходы к определению видов административных наказаний, применяемых к лицам, вовлекающим несовершеннолетних в участие в несанкционированных публичных мероприятиях: отечественный и зарубежный опыт
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)В целом рассмотренные нами примеры позволяют утверждать, что российское законодательство устанавливает наиболее жесткие санкции в отношении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в несанкционированное публичное мероприятие. В первую очередь это касается размеров назначаемых административных штрафов и сроков административного ареста, а также отсутствия альтернативных наказаний.
(Цындря В.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 2)В целом рассмотренные нами примеры позволяют утверждать, что российское законодательство устанавливает наиболее жесткие санкции в отношении лиц, вовлекающих несовершеннолетних в несанкционированное публичное мероприятие. В первую очередь это касается размеров назначаемых административных штрафов и сроков административного ареста, а также отсутствия альтернативных наказаний.
Ситуация: Какие установлены правила хранения охотничьего оружия физическими лицами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, в том числе в случае, если действие соответствующего разрешения (лицензии) было прекращено и гражданин был об этом уведомлен, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 000 до 10 000 руб. с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до 15 суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой (если такое хранение не содержит уголовно наказуемого деяния) (ст. 20.10 КоАП РФ; п. 3 Примечания к ст. 20.10 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Незаконное хранение оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, в том числе в случае, если действие соответствующего разрешения (лицензии) было прекращено и гражданин был об этом уведомлен, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 000 до 10 000 руб. с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до 15 суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой (если такое хранение не содержит уголовно наказуемого деяния) (ст. 20.10 КоАП РФ; п. 3 Примечания к ст. 20.10 КоАП РФ).
Готовое решение: Как поступить работодателю, если работник находится под следствием, арестом, стражей
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие на работе такого работника зафиксируйте, в частности, в табеле учета рабочего времени. В редких случаях можно отстранить от работы такого работника. В частности, можно отстранить педагога, в отношении которого поступили сведения от правоохранительных органов о том, что он подвергается уголовному преследованию за преступление против жизни и здоровья. Само по себе нахождение работника под следствием, арестом, стражей не является основанием для его увольнения. Уволить его можете при наличии законных оснований, например в связи с истечением срока трудового договора. Выплачивать заработную плату, когда работник не трудился, а, например, находился под административным арестом, вы не обязаны.
(КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие на работе такого работника зафиксируйте, в частности, в табеле учета рабочего времени. В редких случаях можно отстранить от работы такого работника. В частности, можно отстранить педагога, в отношении которого поступили сведения от правоохранительных органов о том, что он подвергается уголовному преследованию за преступление против жизни и здоровья. Само по себе нахождение работника под следствием, арестом, стражей не является основанием для его увольнения. Уволить его можете при наличии законных оснований, например в связи с истечением срока трудового договора. Выплачивать заработную плату, когда работник не трудился, а, например, находился под административным арестом, вы не обязаны.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, мировой судья... судебного участка Калининградской области A, наделенный полномочиями по отправлению правосудия, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении B своим постановлением признал последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Принятое решение о назначении наказания повлияло на неприязненное отношение B к данному мировому судье и возникновение преступного умысла - угрозу повреждением имущества в отношении названного судьи.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Так, например, мировой судья... судебного участка Калининградской области A, наделенный полномочиями по отправлению правосудия, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении B своим постановлением признал последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Принятое решение о назначении наказания повлияло на неприязненное отношение B к данному мировому судье и возникновение преступного умысла - угрозу повреждением имущества в отношении названного судьи.
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Что же касается реализации судьями полномочий по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде продления срока административного ареста и привода, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ, то обособление в структуре административно-судебной юрисдикции данных действий также вряд ли целесообразно, так как они составляют лишь один из элементов правосудия, осуществляемого в рамках административно-юрисдикционной деятельности, порождаемой административным правонарушением и разрешающей вопрос о виновности лица в его совершении. Иными словами, предмет административно-судебной юрисдикции составляют два вида индивидуально-конкретных дел: административные дела и дела об административных правонарушениях.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Что же касается реализации судьями полномочий по применению мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде продления срока административного ареста и привода, предусмотренных гл. 27 КоАП РФ, то обособление в структуре административно-судебной юрисдикции данных действий также вряд ли целесообразно, так как они составляют лишь один из элементов правосудия, осуществляемого в рамках административно-юрисдикционной деятельности, порождаемой административным правонарушением и разрешающей вопрос о виновности лица в его совершении. Иными словами, предмет административно-судебной юрисдикции составляют два вида индивидуально-конкретных дел: административные дела и дела об административных правонарушениях.
Статья: Проблемы исполнения постановлений об отдельных видах административных наказаний при реализации функций органов внутренних дел
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)На практике не всегда становится ясным, в каких случаях судье достаточно приостановить исполнение постановления об административном аресте, а когда необходимо его прекратить, притом на законных основаниях и адекватно сложившейся ситуации, что непосредственно скажется на реализации функции ОВД по исполнению данного постановления. Например, возникает вопрос: что делать, когда лицо отбыло часть срока административного ареста, а затем было госпитализировано из места отбывания административного ареста? Еще больше затруднений возникнет, когда заболевание или травма лица, отбывающего административный арест, не окажется в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <11>. В данном случае судьи приостанавливают исполнение постановления на срок до семи суток. Тогда каким образом юридически достойно выйти из ситуации, когда срок приостановления исполнения истек, а обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания, все еще имеют место? Продление срока приостановления действующее законодательство не предусматривает, а течение срока исполнения административного ареста в данном случае не может быть возобновлено. Стоит ли в таком случае сотрудникам ОВД дожидаться благополучного выздоровления госпитализированного (наступления иных обстоятельств), для того чтобы продолжить дальнейшее исполнение постановления об административном аресте? Вопрос, достойный осмысления, особенно в контексте ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание не может иметь целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
(Галястов М.О.)
("Юрист", 2024, N 1)На практике не всегда становится ясным, в каких случаях судье достаточно приостановить исполнение постановления об административном аресте, а когда необходимо его прекратить, притом на законных основаниях и адекватно сложившейся ситуации, что непосредственно скажется на реализации функции ОВД по исполнению данного постановления. Например, возникает вопрос: что делать, когда лицо отбыло часть срока административного ареста, а затем было госпитализировано из места отбывания административного ареста? Еще больше затруднений возникнет, когда заболевание или травма лица, отбывающего административный арест, не окажется в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста <11>. В данном случае судьи приостанавливают исполнение постановления на срок до семи суток. Тогда каким образом юридически достойно выйти из ситуации, когда срок приостановления исполнения истек, а обстоятельства, препятствующие отбыванию наказания, все еще имеют место? Продление срока приостановления действующее законодательство не предусматривает, а течение срока исполнения административного ареста в данном случае не может быть возобновлено. Стоит ли в таком случае сотрудникам ОВД дожидаться благополучного выздоровления госпитализированного (наступления иных обстоятельств), для того чтобы продолжить дальнейшее исполнение постановления об административном аресте? Вопрос, достойный осмысления, особенно в контексте ч. 2 ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание не может иметь целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Статья: Отдельные вопросы прокурорского надзора в сфере производства по делам об административных правонарушениях
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Действующая практика признания апелляционным судом срока административного ареста незаконным после фактического отбытия лицом административного наказания и его освобождения нарушает конституционные права граждан на свободу и справедливое судебное разбирательство.
(Шонин И.Г.)
("Законность", 2022, N 7)Действующая практика признания апелляционным судом срока административного ареста незаконным после фактического отбытия лицом административного наказания и его освобождения нарушает конституционные права граждан на свободу и справедливое судебное разбирательство.
Статья: Применение к осужденным мер административной ответственности
(Поникаров В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Срок административного ареста не засчитывается в срок уголовного наказания".
(Поникаров В.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Срок административного ареста не засчитывается в срок уголовного наказания".