Справка об отбытии наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Справка об отбытии наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.06.2024 N 88а-11122/2024 (УИД 11RS0001-01-2023-013882-44)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Установлено отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих нарушения, на которые ссылался административный истец. Кроме того, истец за защитой обратился спустя более двадцати лет после окончания событий, с которыми связывает нарушение своих прав, чем лишил ответчика возможности представить соответствующие доказательства.
Решение: Отказано.Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России но Республике Коми, в которое Б. направлен для отбытия меры уголовного наказания после содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республике Коми с личным делом и медицинской картой, указанные документы уничтожены по истечении сроков их хранения; акт об уничтожении личного дела Б. приобщен к делу N 5 от 09.01.2007 и также уничтожен за истечением сроков хранения - 5 лет, согласно акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Комп N 1/1-85 от 02.12.2013.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Установлено отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих нарушения, на которые ссылался административный истец. Кроме того, истец за защитой обратился спустя более двадцати лет после окончания событий, с которыми связывает нарушение своих прав, чем лишил ответчика возможности представить соответствующие доказательства.
Решение: Отказано.Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России но Республике Коми, в которое Б. направлен для отбытия меры уголовного наказания после содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республике Коми с личным делом и медицинской картой, указанные документы уничтожены по истечении сроков их хранения; акт об уничтожении личного дела Б. приобщен к делу N 5 от 09.01.2007 и также уничтожен за истечением сроков хранения - 5 лет, согласно акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Комп N 1/1-85 от 02.12.2013.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.03.2024 по делу N 33а-1938/2024 (УИД 11RS0001-01-2023-013882-44)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Установлено отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих нарушения, на которые ссылался административный истец. Кроме того, истец за защитой обратился спустя более двадцати лет после окончания событий, с которыми связывает нарушение своих прав, чем лишил ответчика возможности представить соответствующие доказательства.
Решение: Отказано.Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, куда Б. убыл для отбытия меры уголовного наказания после содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республике Коми с личным делом, содержащим медицинскую карту, личное дело Б. уничтожено. Акт об уничтожении личного дела Б. приобщен к делу N 5 от 09.01.2007 и уничтожен за истечением сроков хранения - 5 лет, согласно акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми N 1/1-85 от 02.12.2013.
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании бездействия незаконным, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Установлено отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих нарушения, на которые ссылался административный истец. Кроме того, истец за защитой обратился спустя более двадцати лет после окончания событий, с которыми связывает нарушение своих прав, чем лишил ответчика возможности представить соответствующие доказательства.
Решение: Отказано.Согласно справке ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми, куда Б. убыл для отбытия меры уголовного наказания после содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по Республике Коми с личным делом, содержащим медицинскую карту, личное дело Б. уничтожено. Акт об уничтожении личного дела Б. приобщен к делу N 5 от 09.01.2007 и уничтожен за истечением сроков хранения - 5 лет, согласно акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми N 1/1-85 от 02.12.2013.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик предпринимал попытки вселиться/вселялся в Жилое помещение "___" ________ _____ г./неоднократно, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие обращение Ответчика в органы внутренних дел с просьбой оказать содействие по вселению в Жилое помещение/договор найма жилого помещения, заключение органов внутренних дел, акт обследования жилищно-бытовых условий, составленный Управлением социальной защиты населения, подтверждающие сдачу Жилого помещения внаем и невозможность для Ответчика вселиться в Жилое помещение/иск Ответчика в суд о вселении в квартиру и нечинении препятствий в проживании/решение _____ районного суда (иной судебный акт) от "___" ________ _____ г. N _____, вступившее в законную силу, которым Ответчик был вселен в Жилое помещение, а Истец был обязан не чинить ему препятствий в пользовании Жилым помещением, определены доли по оплате коммунальных услуг/акт о вселении в Жилое помещение, согласно которому Ответчик был вселен в Жилое помещение в период рассмотрения спора, ему были переданы ключи, обеспечен фактический доступ в Жилое помещение, внесены его вещи/справка начальника отдела МВД России о том, что Ответчик после отбытия наказания в местах лишения свободы обратился в ОВД для постановки на учет/другие документы.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- Ответчик предпринимал попытки вселиться/вселялся в Жилое помещение "___" ________ _____ г./неоднократно, о чем свидетельствуют документы, подтверждающие обращение Ответчика в органы внутренних дел с просьбой оказать содействие по вселению в Жилое помещение/договор найма жилого помещения, заключение органов внутренних дел, акт обследования жилищно-бытовых условий, составленный Управлением социальной защиты населения, подтверждающие сдачу Жилого помещения внаем и невозможность для Ответчика вселиться в Жилое помещение/иск Ответчика в суд о вселении в квартиру и нечинении препятствий в проживании/решение _____ районного суда (иной судебный акт) от "___" ________ _____ г. N _____, вступившее в законную силу, которым Ответчик был вселен в Жилое помещение, а Истец был обязан не чинить ему препятствий в пользовании Жилым помещением, определены доли по оплате коммунальных услуг/акт о вселении в Жилое помещение, согласно которому Ответчик был вселен в Жилое помещение в период рассмотрения спора, ему были переданы ключи, обеспечен фактический доступ в Жилое помещение, внесены его вещи/справка начальника отдела МВД России о том, что Ответчик после отбытия наказания в местах лишения свободы обратился в ОВД для постановки на учет/другие документы.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. По смыслу комментируемой статьи, бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на самого ходатайствующего. Он должен представить необходимые документы: копию приговора, справки об отбытии основного и дополнительного наказаний, характеристики с места работы и жительства, другие документы.
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. По смыслу комментируемой статьи, бремя обоснования ходатайства о снятии судимости возлагается на самого ходатайствующего. Он должен представить необходимые документы: копию приговора, справки об отбытии основного и дополнительного наказаний, характеристики с места работы и жительства, другие документы.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"20. При подготовке к судебному заседанию судья должен выяснить, содержатся ли в представленных в суд материалах данные, характеризующие поведение осужденного после отбытия наказания (например, характеристики с места работы и (или) жительства), сведения о возмещении им вреда, причиненного преступлением, имеются ли копии приговора и последующих судебных решений, справка об отбытии основного и дополнительного наказаний. Суд вправе дополнительно истребовать необходимые документы из соответствующих органов и организаций по ходатайству осужденного или по собственной инициативе.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"20. При подготовке к судебному заседанию судья должен выяснить, содержатся ли в представленных в суд материалах данные, характеризующие поведение осужденного после отбытия наказания (например, характеристики с места работы и (или) жительства), сведения о возмещении им вреда, причиненного преступлением, имеются ли копии приговора и последующих судебных решений, справка об отбытии основного и дополнительного наказаний. Суд вправе дополнительно истребовать необходимые документы из соответствующих органов и организаций по ходатайству осужденного или по собственной инициативе.
Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"32. Основаниями для освобождения от отбывания наказания в виде ареста на гауптвахте являются:
(ред. от 24.06.2025)
"Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации"32. Основаниями для освобождения от отбывания наказания в виде ареста на гауптвахте являются:
Статья: Основания для прекращения производства по делам о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)1. Отбытие осужденным наказания до начала судебного заседания.
(Пупышева Л.А.)
("Законодательство и практика", 2021, N 1)1. Отбытие осужденным наказания до начала судебного заседания.
"Ответственность за налоговые преступления: официальные разъяснения и профессиональный комментарий"
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)Таким образом, возможность повторного совершения налогового преступления с перспективой его прекращения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 28.1 УПК РФ, появится у ранее осужденного за совершение налогового преступления к реальному лишению свободы минимум по истечении трех лет, максимум - восьми лет после отбытия наказания. При этом отметим, что судом судимость может быть снята и до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 УК РФ).
(постатейный)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Юстицинформ", 2021)Таким образом, возможность повторного совершения налогового преступления с перспективой его прекращения по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 76.1 УК РФ, ч. 1, 2 ст. 28.1 УПК РФ, появится у ранее осужденного за совершение налогового преступления к реальному лишению свободы минимум по истечении трех лет, максимум - восьми лет после отбытия наказания. При этом отметим, что судом судимость может быть снята и до истечения срока погашения судимости (ч. 5 ст. 86 УК РФ).
Статья: Осуществление осужденным права на судебную защиту при замене уголовного наказания, не связанного с изоляцией от общества, лишением свободы
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)В практике судов Псковской области в 2013 г. также имели место ряд судебных заседаний по рассмотрению вопросов о замене более мягкого наказания лишением свободы без участия осужденного. В отсутствие осужденного в судебном заседании судом было прекращено подобное производство по причине фактического отбытия уголовного наказания данным лицом (материал 4/17-41/2013, Псковский городской суд) <14>.
(Малышева О.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 2)В практике судов Псковской области в 2013 г. также имели место ряд судебных заседаний по рассмотрению вопросов о замене более мягкого наказания лишением свободы без участия осужденного. В отсутствие осужденного в судебном заседании судом было прекращено подобное производство по причине фактического отбытия уголовного наказания данным лицом (материал 4/17-41/2013, Псковский городской суд) <14>.