Справедливое наказание
Подборка наиболее важных документов по запросу Справедливое наказание (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Привлечение субподрядчиков (договор подряда с множественностью лиц на стороне подрядчика)
(КонсультантПлюс, 2026)...Рассматривая заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, суды, должным образом мотивировав основания для удовлетворения сделанного им заявления о чрезмерности взыскиваемого штрафа, учитывая установленные обстоятельства однократности такого нарушения, принимая во внимание отсутствие для заказчика негативных последствий вследствие допущенных подрядчиком нарушений, уменьшили размер штрафов в два раза, сочтя такой размер ответственности справедливым и разумным..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Рассматривая заявление ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, суды, должным образом мотивировав основания для удовлетворения сделанного им заявления о чрезмерности взыскиваемого штрафа, учитывая установленные обстоятельства однократности такого нарушения, принимая во внимание отсутствие для заказчика негативных последствий вследствие допущенных подрядчиком нарушений, уменьшили размер штрафов в два раза, сочтя такой размер ответственности справедливым и разумным..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 71 "Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний" УК РФДопущенное судом первой инстанции нарушение требований уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, а именно на назначение осужденному справедливого наказания по совокупности преступлений, что согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для изменения приговора в кассационном порядке и смягчения наказания, назначенного ФИО1 по правилам ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
(ред. от 08.03.2026)2. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.
Приказ Минпросвещения России от 13.12.2024 N 884
"Об утверждении методики расчета показателя "Охват обучающихся системой мер по выявлению, поддержке и развитию их способностей и талантов, основанной на принципах ответственности, справедливости, всеобщности и направленной на самоопределение и профессиональную ориентацию" национального проекта "Молодежь и дети"МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении методики расчета показателя "Охват обучающихся системой мер по выявлению, поддержке и развитию их способностей и талантов, основанной на принципах ответственности, справедливости, всеобщности и направленной на самоопределение и профессиональную ориентацию" национального проекта "Молодежь и дети"МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Институт ответственности за вред, причиненный дефектной продукцией, в законодательстве России: большой потенциал или клубок противоречий?
(Кратенко М.В.)
("Закон", 2022, N 11)3. Основания для освобождения от ответственности: в поиске
(Кратенко М.В.)
("Закон", 2022, N 11)3. Основания для освобождения от ответственности: в поиске
Тематический выпуск: Актуальные вопросы бухгалтерского учета: из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Как указал суд, размер налоговых санкций отвечает конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации мер превентивного характера (Постановление АС ЗСО от 29.10.2025 N Ф04-3348/2025 по делу N А67-957/2024).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 11)Как указал суд, размер налоговых санкций отвечает конституционным принципам справедливости наказания, его индивидуализации, соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, разумности и является достаточным для реализации мер превентивного характера (Постановление АС ЗСО от 29.10.2025 N Ф04-3348/2025 по делу N А67-957/2024).
Статья: Отпуска без сохранения зарплаты от А до Я
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Иногда на практике приходится сталкиваться со следующей ситуацией. Работник-льготник подает заявление о предоставлении ему ОБСЗП большей продолжительности, чем гарантировано законом. Например, отпуск в связи с регистрацией брака работнику положен до 5 дней, а он подал заявление о 10 днях и ушел в отпуск, не дождавшись приказа работодателя. В таких случаях не рекомендуется наказывать работников за отсутствие в течение 5 гарантированных законом дней отпуска (с учетом имеющейся судебной практики). А за отсутствие на работе в последующие дни, полагаем, наказание может быть справедливым и законным.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Иногда на практике приходится сталкиваться со следующей ситуацией. Работник-льготник подает заявление о предоставлении ему ОБСЗП большей продолжительности, чем гарантировано законом. Например, отпуск в связи с регистрацией брака работнику положен до 5 дней, а он подал заявление о 10 днях и ушел в отпуск, не дождавшись приказа работодателя. В таких случаях не рекомендуется наказывать работников за отсутствие в течение 5 гарантированных законом дней отпуска (с учетом имеющейся судебной практики). А за отсутствие на работе в последующие дни, полагаем, наказание может быть справедливым и законным.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)На современном этапе развития (начиная с середины XX века) человечество пересматривает отношение к преступности, с одной стороны, и к мерам реагирования на нее - с другой. Очевидна взаимосвязь между пониманием того, что такое преступление и каковы его подлинные причины. Уже само признание того, что их много и далеко не все обусловлены личностными свойствами человека, его совершившего, является безусловным достижением, поскольку и ответ в таком случае должен быть комплексным, а не сосредоточенным только на этом лице как источнике злой воли. Разумеется, современные представления о социальном детерминизме дают основания видеть причины преступности в объективных условиях жизни как на микро-, так и на макроуровне. Это, в свою очередь, не позволяет ограничиваться в арсенале антикриминальной политики только карательными мерами, которые схожи с лекарствами, устраняющими симптомы, но не причины болезни. Нужны меры по устранению (нейтрализации) объективных причин и условий совершения преступлений <1>. Поскольку даже при назначении справедливого наказания и его отбывании виновным они сами по себе никуда не денутся и так же будут способны воздействовать на бывшего осужденного, к тому же подвергшегося определенному травматическому воздействию наказания - психической деформации, десоциализации (особенно в случае применения наказаний, связанных с изоляцией от общества), социальной дезадаптации и пр.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)На современном этапе развития (начиная с середины XX века) человечество пересматривает отношение к преступности, с одной стороны, и к мерам реагирования на нее - с другой. Очевидна взаимосвязь между пониманием того, что такое преступление и каковы его подлинные причины. Уже само признание того, что их много и далеко не все обусловлены личностными свойствами человека, его совершившего, является безусловным достижением, поскольку и ответ в таком случае должен быть комплексным, а не сосредоточенным только на этом лице как источнике злой воли. Разумеется, современные представления о социальном детерминизме дают основания видеть причины преступности в объективных условиях жизни как на микро-, так и на макроуровне. Это, в свою очередь, не позволяет ограничиваться в арсенале антикриминальной политики только карательными мерами, которые схожи с лекарствами, устраняющими симптомы, но не причины болезни. Нужны меры по устранению (нейтрализации) объективных причин и условий совершения преступлений <1>. Поскольку даже при назначении справедливого наказания и его отбывании виновным они сами по себе никуда не денутся и так же будут способны воздействовать на бывшего осужденного, к тому же подвергшегося определенному травматическому воздействию наказания - психической деформации, десоциализации (особенно в случае применения наказаний, связанных с изоляцией от общества), социальной дезадаптации и пр.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Применительно к реализации полномочий по административному задержанию граждан, совершивших административные правонарушения, схожие разъяснения содержатся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2016 N 25-П. Суд указал, что административное задержание может быть признано правомерным лишь при условии, что оно осуществлялось не просто в связи с совершением административного правонарушения, влекущего в качестве одной из мер административного наказания административный арест, а действительно было необходимо и соразмерно, в том числе по времени ограничения свободы задержанного лица, конституционно значимым целям охраны правопорядка и общественной безопасности, неотвратимости административной ответственности и справедливого разбирательства дел об административных правонарушениях.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Применительно к реализации полномочий по административному задержанию граждан, совершивших административные правонарушения, схожие разъяснения содержатся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2016 N 25-П. Суд указал, что административное задержание может быть признано правомерным лишь при условии, что оно осуществлялось не просто в связи с совершением административного правонарушения, влекущего в качестве одной из мер административного наказания административный арест, а действительно было необходимо и соразмерно, в том числе по времени ограничения свободы задержанного лица, конституционно значимым целям охраны правопорядка и общественной безопасности, неотвратимости административной ответственности и справедливого разбирательства дел об административных правонарушениях.
Статья: О методике обжалования приговора суда по основанию его несправедливости
(Гудушаури В.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)В статье рассматриваются критерии справедливости назначенного наказания в контексте апелляционного обжалования приговоров. Автором предложено рассматривать основание несправедливости приговора с учетом систематизации позиций закона и практики его применения.
(Гудушаури В.Г.)
("Адвокатская практика", 2022, N 2)В статье рассматриваются критерии справедливости назначенного наказания в контексте апелляционного обжалования приговоров. Автором предложено рассматривать основание несправедливости приговора с учетом систематизации позиций закона и практики его применения.
Статья: Административная ответственность юридических лиц в свете обоснованности и справедливости
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Первоначально ответственность не делилась на уголовную и гражданскую, но по мере развития общественной жизни дополнительно к гражданской ответственности государство стало устанавливать уголовную ответственность - в тех случаях, когда нарушение правовых норм, по мнению государства, не могло оставаться частным делом потерпевшей стороны - как с целью защиты государственного строя, так и с целью предотвращения произвольных самосудов, т.е. обеспечения справедливого наказания виновных в совершении преступлений.
(Нестеров В.М.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)Первоначально ответственность не делилась на уголовную и гражданскую, но по мере развития общественной жизни дополнительно к гражданской ответственности государство стало устанавливать уголовную ответственность - в тех случаях, когда нарушение правовых норм, по мнению государства, не могло оставаться частным делом потерпевшей стороны - как с целью защиты государственного строя, так и с целью предотвращения произвольных самосудов, т.е. обеспечения справедливого наказания виновных в совершении преступлений.
Статья: Основания деликтной ответственности государства
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)1.3. Дистрибутивная справедливость как критерий
(Лучкин Ф.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 2)1.3. Дистрибутивная справедливость как критерий
Готовое решение: Как составить претензию по качеству работ, выполненных по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Критериев разумности расходов на устранение недостатков работ гл. 37 ГК РФ о подряде не содержит. В силу п. 2 ст. 15, ст. 397 ГК РФ данные расходы являются убытками заказчика (реальным ущербом). Его можно рассчитать по общим правилам. В случае спора размер убытков в силу п. 5 ст. 393 ГК РФ определит суд с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
(КонсультантПлюс, 2026)Критериев разумности расходов на устранение недостатков работ гл. 37 ГК РФ о подряде не содержит. В силу п. 2 ст. 15, ст. 397 ГК РФ данные расходы являются убытками заказчика (реальным ущербом). Его можно рассчитать по общим правилам. В случае спора размер убытков в силу п. 5 ст. 393 ГК РФ определит суд с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)К примеру, логика предложения, указанного в ч. 4 ст. 65 УК РФ, однозначна - "при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются". Логика системы уголовного закона свидетельствует о невозможности применения данного правила, поскольку оно предлагает не только игнорировать сами отягчающие обстоятельства, но и неполноценно и даже искаженно оценивать такие ведущие общие начала назначения наказания как характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного. Без их оценки невозможно назначение справедливого наказания <1>, в силу чего судьям следует отказываться от реализации подобных положений на практике <2>. Авторы приведенного правила, по всей видимости, ошибочно полагали, что процесс назначения наказания сводится к механическому "вычитанию и прибавлению" его срока или размера в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств, в то время как это гораздо более "замысловатый", чем квалификация преступлений, процесс.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)К примеру, логика предложения, указанного в ч. 4 ст. 65 УК РФ, однозначна - "при назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются". Логика системы уголовного закона свидетельствует о невозможности применения данного правила, поскольку оно предлагает не только игнорировать сами отягчающие обстоятельства, но и неполноценно и даже искаженно оценивать такие ведущие общие начала назначения наказания как характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного. Без их оценки невозможно назначение справедливого наказания <1>, в силу чего судьям следует отказываться от реализации подобных положений на практике <2>. Авторы приведенного правила, по всей видимости, ошибочно полагали, что процесс назначения наказания сводится к механическому "вычитанию и прибавлению" его срока или размера в зависимости от смягчающих и отягчающих обстоятельств, в то время как это гораздо более "замысловатый", чем квалификация преступлений, процесс.