Способы защиты вещных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы защиты вещных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" ГК РФ"Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. По смыслу изложенных правовых норм возмещение убытков является способом защиты, направленным на восстановление имущественных прав лица в силу необходимости возмещения (компенсации) того, что было утрачено или повреждено, либо недополучено в силу нарушения такого права. Применение гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков, в том числе к публично-правовым образованиям, требует в силу статей 15, 16 и 1069 ГК РФ совокупности следующих условий: противоправности действий (бездействия) причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и убытками, и подтверждение размера понесенных убытков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие права относятся к имущественным
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Способы защиты вещных прав
(КонсультантПлюс, 2025)2.4. Способы защиты вещных прав
Путеводитель по судебной практике: Доверительное управление имуществом.
Вправе ли доверительный управляющий долей в уставном капитале ООО по договору доверительного управления обжаловать решения органов управления обществом
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3 ст. 1020 ГК РФ для защиты прав на имущество, находящееся в доверительном управлении, доверительный управляющий вправе требовать всякого устранения нарушений его права (статьи 301, 302, 304, 305 ГК РФ, предусматривающие способы защиты вещных прав).
Вправе ли доверительный управляющий долей в уставном капитале ООО по договору доверительного управления обжаловать решения органов управления обществом
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 3 ст. 1020 ГК РФ для защиты прав на имущество, находящееся в доверительном управлении, доверительный управляющий вправе требовать всякого устранения нарушений его права (статьи 301, 302, 304, 305 ГК РФ, предусматривающие способы защиты вещных прав).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 20. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Глава 20. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ
Статья: Некоторые аспекты определения способов защиты права собственности на недвижимое имущество
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависят от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.
(Коваль В.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)Выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависят от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.
Статья: Цифровая собственность как новая категория частного права: критический анализ существующих подходов
(Волос А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Другой аргумент противников цифровой собственности касается принципиально различного правового режима, который должен существовать для вещей и цифровых активов. Теоретически с этим следует согласиться, учитывая, что нормы о вещном праве изначально предназначены для регулирования отношений по поводу материальных объектов. Применить для защиты прав на цифровой актив, скажем, виндикационный иск в его классическом понимании невозможно. Правда, уже не в полной мере очевидным будет ответ на вопрос о релевантности иных выработанных судебной практикой способов защиты вещных прав (к примеру, иска об освобождении имущества от наложения ареста), которые могут быть полезны в целях охраны интересов субъектов, обладающих цифровыми активами.
(Волос А.А.)
("Закон", 2025, N 1)Другой аргумент противников цифровой собственности касается принципиально различного правового режима, который должен существовать для вещей и цифровых активов. Теоретически с этим следует согласиться, учитывая, что нормы о вещном праве изначально предназначены для регулирования отношений по поводу материальных объектов. Применить для защиты прав на цифровой актив, скажем, виндикационный иск в его классическом понимании невозможно. Правда, уже не в полной мере очевидным будет ответ на вопрос о релевантности иных выработанных судебной практикой способов защиты вещных прав (к примеру, иска об освобождении имущества от наложения ареста), которые могут быть полезны в целях охраны интересов субъектов, обладающих цифровыми активами.
Статья: Защита вещных прав: итоги
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Следовательно, в основе иска об освобождении вещи от ареста лежит требование о признании недействительным ненормативного акта органа власти, не соответствующего закону или иным правовым актам (ст. 13 ГК РФ) и нарушающего вещное право или незаконно ограничивающего возможность его осуществления. Рассматриваемое требование входит в группу исков к публичной власти, которая является компонентом системы гражданско-правовых способов защиты вещных прав наряду с обязательственными, корпоративными и другими исками.
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)Следовательно, в основе иска об освобождении вещи от ареста лежит требование о признании недействительным ненормативного акта органа власти, не соответствующего закону или иным правовым актам (ст. 13 ГК РФ) и нарушающего вещное право или незаконно ограничивающего возможность его осуществления. Рассматриваемое требование входит в группу исков к публичной власти, которая является компонентом системы гражданско-правовых способов защиты вещных прав наряду с обязательственными, корпоративными и другими исками.
Статья: Виндикационный иск как правовая мера защиты имущественных прав юридических лиц
(Стрельников П.А.)
("Юрист", 2021, N 5)4. Краснова С.А. Виндикация как способ защиты вещных прав на недвижимость / С.А. Краснова // Закон. 2011. N 1. С. 59 - 65.
(Стрельников П.А.)
("Юрист", 2021, N 5)4. Краснова С.А. Виндикация как способ защиты вещных прав на недвижимость / С.А. Краснова // Закон. 2011. N 1. С. 59 - 65.
Статья: Пожар в арендованном нежилом помещении. Кто кому возместит убытки?
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2021)Возмещение убытков является способом защиты, направленным на восстановление имущественных прав того лица, которому причинен вред в результате пожара из-за действий и (или) бездействия виновного лица <1>.
(Кистанова Е.)
("Сайт "Сетевое издание "Юрист для бизнеса", 2021)Возмещение убытков является способом защиты, направленным на восстановление имущественных прав того лица, которому причинен вред в результате пожара из-за действий и (или) бездействия виновного лица <1>.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)14.1. Гражданско-правовые способы защиты права собственности
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)14.1. Гражданско-правовые способы защиты права собственности
Статья: Особенности защиты вещных прав на недвижимое имущество в свете реформы гражданского законодательства
(Пушкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)В статье характеризуются способы защиты вещных прав на недвижимое имущество. Сравниваются закрепленный в существующем законодательстве и проектируемый перечни вещно-правовых способов защиты. Отмечается, что планирующееся законодательное закрепление признания вещного права в качестве вещно-правового способа защиты в наиболее полной мере отражает его правовую природу. Автор делает вывод о том, что реформирование вещного права своевременно, но при этом не должны быть утрачены законодательные достижения последних лет.
(Пушкина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 12)В статье характеризуются способы защиты вещных прав на недвижимое имущество. Сравниваются закрепленный в существующем законодательстве и проектируемый перечни вещно-правовых способов защиты. Отмечается, что планирующееся законодательное закрепление признания вещного права в качестве вещно-правового способа защиты в наиболее полной мере отражает его правовую природу. Автор делает вывод о том, что реформирование вещного права своевременно, но при этом не должны быть утрачены законодательные достижения последних лет.
Статья: Особенности и правовое значение государственной регистрации права собственности на общее имущество многоквартирного дома
(Свит Ю.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)<2> См.: Кравцов Р.М. Государственная регистрация как способ защиты вещных прав на недвижимое имущество: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 6.
(Свит Ю.П.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)<2> См.: Кравцов Р.М. Государственная регистрация как способ защиты вещных прав на недвижимое имущество: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 6.
Статья: Систематизация вещных исков в гражданском праве
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)В последующем, на первых этапах пандектной систематизации гражданского права, немецкие ученые-юристы отказались от понимания виндикации как части субъективного права - виндикационный иск стал рассматриваться как способ защиты субъективного вещного права целиком, от всех возможных нарушений. Виндикация стала считаться единственным способом защиты вещных прав, и по ее модели строился так называемый иск о собственности <1>, который охватывал сферой своего применения все возможные нарушения вещного права. Но с развитием пандектных исследований иск о собственности расщепился и стал называться во множественном числе - "иски о собственности", которые рассматривались как группа исков, состоящая из нескольких требований о защите.
(Подшивалов Т.П.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 5)В последующем, на первых этапах пандектной систематизации гражданского права, немецкие ученые-юристы отказались от понимания виндикации как части субъективного права - виндикационный иск стал рассматриваться как способ защиты субъективного вещного права целиком, от всех возможных нарушений. Виндикация стала считаться единственным способом защиты вещных прав, и по ее модели строился так называемый иск о собственности <1>, который охватывал сферой своего применения все возможные нарушения вещного права. Но с развитием пандектных исследований иск о собственности расщепился и стал называться во множественном числе - "иски о собственности", которые рассматривались как группа исков, состоящая из нескольких требований о защите.