Способы определения срока действия договора поставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы определения срока действия договора поставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2023 N 13АП-38360/2022 по делу N А21-6613/2022
Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере регулирования монополистической деятельности.
Требования хозяйствующего субъекта: О признании недействительным акта о запрете на ограничивающие конкуренцию соглашения.
Обстоятельства: Заключение хозяйствующими субъектами дополнительных соглашений к договорам поставки в обход проведения закупочных процедур, предусматривающих продление срока действия договоров с одновременным увеличением объема поставки и цены единицы товара, препятствовало доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставку полиоксихлорида алюминия, что квалифицировано антимонопольным органом как нарушение требований законодательства о защите конкуренции.
Решение: Отказано.Антимонопольным органом не установлено и материалами дела не подтверждается наличие у Предприятия (Заказчика) каких-либо препятствий для проведения закупок с использованием конкурентных способов. У Предприятия имелась возможность не заключать дополнительные соглашения к договорам поставки N 03/58/05/16 от 19.02.2016 и N 02/938/05/16 от 26.12.2016 с ООО "Аурат-ВВ", увеличивающие объем поставляемых товаров, их цену и сроки действия договоров, а заключить новые договоры по итогам проведения конкурентных процедур на принципах добросовестности, открытости, соперничества.
Категория: Споры с антимонопольными органами в сфере регулирования монополистической деятельности.
Требования хозяйствующего субъекта: О признании недействительным акта о запрете на ограничивающие конкуренцию соглашения.
Обстоятельства: Заключение хозяйствующими субъектами дополнительных соглашений к договорам поставки в обход проведения закупочных процедур, предусматривающих продление срока действия договоров с одновременным увеличением объема поставки и цены единицы товара, препятствовало доступу на товарный рынок другим хозяйствующим субъектам, осуществляющим поставку полиоксихлорида алюминия, что квалифицировано антимонопольным органом как нарушение требований законодательства о защите конкуренции.
Решение: Отказано.Антимонопольным органом не установлено и материалами дела не подтверждается наличие у Предприятия (Заказчика) каких-либо препятствий для проведения закупок с использованием конкурентных способов. У Предприятия имелась возможность не заключать дополнительные соглашения к договорам поставки N 03/58/05/16 от 19.02.2016 и N 02/938/05/16 от 26.12.2016 с ООО "Аурат-ВВ", увеличивающие объем поставляемых товаров, их цену и сроки действия договоров, а заключить новые договоры по итогам проведения конкурентных процедур на принципах добросовестности, открытости, соперничества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договора5.2.1. Способы определения срока действия договора поставки
Готовое решение: Что нужно знать о договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2025)4.1. Способы определения срока действия договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)4.1. Способы определения срока действия договора поставки
Готовое решение: Риски поставщика при заключении договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)согласуют условие о том, что конкретный способ поставки определяется дополнительно, а не указывается сразу в договоре;
(КонсультантПлюс, 2025)согласуют условие о том, что конкретный способ поставки определяется дополнительно, а не указывается сразу в договоре;
Статья: Комментарий к новеллам о минимальной доле закупок товаров российского происхождения
(Трефилова Т.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 3)Необходимо отметить, что приоритет товарам российского происхождения, за исключением радиоэлектронной продукции, предоставляется на основе декларации участника закупки наименования страны происхождения поставляемого товара (подп. "а" п. 5 ПП РФ N 925). Следовательно, предоставление приоритета не связано с наличием в составе заявки документов, подтверждающих соответствие товаров требованиям ПП РФ N 2013. Но при закупке товара, в отношении которого в составе заявки отсутствовали документы, подтверждающие соответствие товаров требованиям ПП РФ N 2013, или истек срок действия соответствующих документов, в квоту такая закупка не засчитывается (как уже указывалось выше), даже если продекларировано наименование страны происхождения поставляемого товара "Российская Федерация".
(Трефилова Т.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 3)Необходимо отметить, что приоритет товарам российского происхождения, за исключением радиоэлектронной продукции, предоставляется на основе декларации участника закупки наименования страны происхождения поставляемого товара (подп. "а" п. 5 ПП РФ N 925). Следовательно, предоставление приоритета не связано с наличием в составе заявки документов, подтверждающих соответствие товаров требованиям ПП РФ N 2013. Но при закупке товара, в отношении которого в составе заявки отсутствовали документы, подтверждающие соответствие товаров требованиям ПП РФ N 2013, или истек срок действия соответствующих документов, в квоту такая закупка не засчитывается (как уже указывалось выше), даже если продекларировано наименование страны происхождения поставляемого товара "Российская Федерация".
Готовое решение: Какой договор считается рамочным договором поставки и как его применять
(КонсультантПлюс, 2025)Укажите, какие условия стороны должны согласовать для каждой конкретной поставки, и опишите, как будет оформляться такое соглашение. Отдельные сделки на поставку товаров вы заключите в простой письменной форме (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 161 ГК РФ). В договоре можно закрепить определенный способ ее соблюдения (ст. 434 ГК РФ), например:
(КонсультантПлюс, 2025)Укажите, какие условия стороны должны согласовать для каждой конкретной поставки, и опишите, как будет оформляться такое соглашение. Отдельные сделки на поставку товаров вы заключите в простой письменной форме (п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 161 ГК РФ). В договоре можно закрепить определенный способ ее соблюдения (ст. 434 ГК РФ), например:
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем взыскание с заказчика расходов на получение банковской гарантии, выданной в обеспечение контракта, является недопустимым, если контракт действовал при рассмотрении интересующего нас спора. Указанная гарантия была выдана во исполнение требований Закона о контрактной системе с целью обеспечения контракта. Соответственно, если последний действовал в период рассмотрения спора, то нет оснований для того, чтобы считать расходы на получение банковской гарантии убытками, поскольку она все еще обеспечивала действующий контракт. Если суды нижестоящих инстанций не исследовали вопрос о том, сохранил ли силу контракт, то суд округа, как представляется, должен был отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления указанного обстоятельства.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Вместе с тем взыскание с заказчика расходов на получение банковской гарантии, выданной в обеспечение контракта, является недопустимым, если контракт действовал при рассмотрении интересующего нас спора. Указанная гарантия была выдана во исполнение требований Закона о контрактной системе с целью обеспечения контракта. Соответственно, если последний действовал в период рассмотрения спора, то нет оснований для того, чтобы считать расходы на получение банковской гарантии убытками, поскольку она все еще обеспечивала действующий контракт. Если суды нижестоящих инстанций не исследовали вопрос о том, сохранил ли силу контракт, то суд округа, как представляется, должен был отменить состоявшиеся судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления указанного обстоятельства.