Способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю
Подборка наиболее важных документов по запросу Способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 160 "Письменная форма сделки" ГК РФ"По смыслу статьи 160 ГК РФ, требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 160 "Письменная форма сделки" ГК РФ"По смыслу указанной нормы, требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о письменной форме договора
(КонсультантПлюс, 2025)Письменная форма также соблюдена, если договор заключен с использованием электронных и других техсредств, которые позволяют воспроизвести его содержание на материальном носителе в неизменном виде, и при этом использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
(КонсультантПлюс, 2025)Письменная форма также соблюдена, если договор заключен с использованием электронных и других техсредств, которые позволяют воспроизвести его содержание на материальном носителе в неизменном виде, и при этом использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Ситуация: Как добровольно застраховать свое имущество?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание договора. При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю (п. 1 ст. 160, п. п. 1, 2 ст. 940 ГК РФ; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание договора. При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю (п. 1 ст. 160, п. п. 1, 2 ст. 940 ГК РФ; п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 19).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Информационное письмо Минфина России от 18.02.2025 N 24-01-10/15030
"О применении положений части 15 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ"2. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ (пункт 2 статьи 434 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3 статьи 434 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара (статья 493 ГК РФ).
"О применении положений части 15 статьи 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ"2. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ (пункт 2 статьи 434 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3 статьи 434 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара (статья 493 ГК РФ).
Статья: Дистанционные общие собрания участников хозяйственных обществ: эффективность новелл российского законодательства
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Вместе с тем применительно к волеизъявлению при заочном голосовании в ранее действующей редакции <17> ст. 181.2 ГК РФ имелась отсылка к абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Отдельным законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю, то есть допускается аналогия норм о соблюдении письменной формы сделки и оформлении заочного голосования общего собрания корпораций. То есть ранее при заочном голосовании волеизъявление участника хозяйственного общества определялось в ситуации, когда достоверно можно было установить лицо, выразившее волю, по аналогии с соблюдением письменной формы сделки. Однако в действующей редакции нормы ст. 181.2 ГК РФ о заочном голосовании ссылка на ст. 160 ГК РФ не содержится (такая отсылка имеется только применительно к правилам составления протокола). Представляется, что отсутствие в измененном тексте ГК РФ отсылки к ст. 160 ГК РФ не устраняет возможности применения указанной аналогии закона к порядку оформления волеизъявления участника общества при заочном голосовании, поскольку при заочном голосовании важнейшее значение имеет возможность однозначно установить проголосовавшее лицо и определить его волю, зафиксированную на материальном носителе (что особенно важно при определении результатов голосования и при потенциальном последующем оспаривании принятых решений).
(Шиткина И.С., Севеева К.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 3)Вместе с тем применительно к волеизъявлению при заочном голосовании в ранее действующей редакции <17> ст. 181.2 ГК РФ имелась отсылка к абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, согласно которому письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Отдельным законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю, то есть допускается аналогия норм о соблюдении письменной формы сделки и оформлении заочного голосования общего собрания корпораций. То есть ранее при заочном голосовании волеизъявление участника хозяйственного общества определялось в ситуации, когда достоверно можно было установить лицо, выразившее волю, по аналогии с соблюдением письменной формы сделки. Однако в действующей редакции нормы ст. 181.2 ГК РФ о заочном голосовании ссылка на ст. 160 ГК РФ не содержится (такая отсылка имеется только применительно к правилам составления протокола). Представляется, что отсутствие в измененном тексте ГК РФ отсылки к ст. 160 ГК РФ не устраняет возможности применения указанной аналогии закона к порядку оформления волеизъявления участника общества при заочном голосовании, поскольку при заочном голосовании важнейшее значение имеет возможность однозначно установить проголосовавшее лицо и определить его волю, зафиксированную на материальном носителе (что особенно важно при определении результатов голосования и при потенциальном последующем оспаривании принятых решений).
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Статья: Новый вид распоряжений на случай смерти в условиях цифровизации: Digital Legacy
(Костина О.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)В эпоху развития цифровизации развивается институт электронных сделок, которые удобно и целесообразно использовать при обращении к нотариусу. Следует особо отметить, что в отношении завещания существует запрет его составления с использованием электронных средств, что прямо указано в абз. 4 п. 1 ст. 1124 ГК РФ. При этом законом установлена квалифицированная (нотариальная) форма, что является частным случаем письменной формы сделки, когда на документе, соответствующем простой письменной форме, нотариус (в случаях, установленных законом, иное уполномоченное лицо) проставляет удостоверительную надпись. Это позволяет еще раз обратить внимание на то, что Digital Legacy нельзя признать завещанием. Однако законодатель, устанавливая указанное выше ограничение в марте 2019 г. (Федеральный закон N 34-ФЗ), стремился ввести базовые положения о цифровых правах с целью обеспечения условий совершения сделок в цифровой среде. Если обратить внимание на исследуемый пункт нормы, то ссылка на абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ приводит к выводу о взаимосвязи данных норм. Так, обращает на себя внимание формулировка о том, что "письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю". Толкование данных положений позволяет сделать выводы в отношении установления правовой природы Digital Legacy как одного из видов распоряжения на случай смерти, что в то же время существенно отличает его от завещания.
(Костина О.В.)
("Наследственное право", 2023, N 1)В эпоху развития цифровизации развивается институт электронных сделок, которые удобно и целесообразно использовать при обращении к нотариусу. Следует особо отметить, что в отношении завещания существует запрет его составления с использованием электронных средств, что прямо указано в абз. 4 п. 1 ст. 1124 ГК РФ. При этом законом установлена квалифицированная (нотариальная) форма, что является частным случаем письменной формы сделки, когда на документе, соответствующем простой письменной форме, нотариус (в случаях, установленных законом, иное уполномоченное лицо) проставляет удостоверительную надпись. Это позволяет еще раз обратить внимание на то, что Digital Legacy нельзя признать завещанием. Однако законодатель, устанавливая указанное выше ограничение в марте 2019 г. (Федеральный закон N 34-ФЗ), стремился ввести базовые положения о цифровых правах с целью обеспечения условий совершения сделок в цифровой среде. Если обратить внимание на исследуемый пункт нормы, то ссылка на абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ приводит к выводу о взаимосвязи данных норм. Так, обращает на себя внимание формулировка о том, что "письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю". Толкование данных положений позволяет сделать выводы в отношении установления правовой природы Digital Legacy как одного из видов распоряжения на случай смерти, что в то же время существенно отличает его от завещания.
Статья: Форма сделок и идентификация их сторон в электронной коммерции
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)В 2019 году расстановка сил была изменена. В результате реформы из п. 2 ст. 160 ГК РФ было удалено упоминание электронных подписей, а критерий достоверности перекочевал из п. 2 ст. 434 в п. 1 ст. 160 и оказался недвусмысленно связан с реквизитом подписи. Согласно новой редакции п. 1 ст. 160 ГК письменная форма сделки по общему правилу выражается в составлении бумажного документа, подписанного стороной или сторонами сделки, однако "считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю". Вместе с тем "законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю".
(Тебенев И.К.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, NN 3, 4)В 2019 году расстановка сил была изменена. В результате реформы из п. 2 ст. 160 ГК РФ было удалено упоминание электронных подписей, а критерий достоверности перекочевал из п. 2 ст. 434 в п. 1 ст. 160 и оказался недвусмысленно связан с реквизитом подписи. Согласно новой редакции п. 1 ст. 160 ГК письменная форма сделки по общему правилу выражается в составлении бумажного документа, подписанного стороной или сторонами сделки, однако "считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю". Вместе с тем "законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю".
Статья: Тенденции правового регулирования электронного документооборота в национальном гражданском праве
(Шелепина Е.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)Этим же Законом были внесены изменения и в ст. 160 ГК РФ, согласно которой письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Таким образом, законодатель теперь прямо допускает использование электронных или иных технических средств и при совершении односторонних сделок.
(Шелепина Е.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)Этим же Законом были внесены изменения и в ст. 160 ГК РФ, согласно которой письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Таким образом, законодатель теперь прямо допускает использование электронных или иных технических средств и при совершении односторонних сделок.
Готовое решение: Что такое усиленная неквалифицированная электронная подпись и когда она используется
(КонсультантПлюс, 2025)Требование о наличии подписи при совершении сделки с помощью электронных либо иных технических средств считается выполненным, если использован любой способ, который позволяет достоверно определить выразившее волю лицо. Неквалифицированная электронная подпись может быть одним из этих способов. Ее использование может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Требование о наличии подписи при совершении сделки с помощью электронных либо иных технических средств считается выполненным, если использован любой способ, который позволяет достоверно определить выразившее волю лицо. Неквалифицированная электронная подпись может быть одним из этих способов. Ее использование может быть предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Статья: Механизм гражданско-правового регулирования возникновения договорных обязательств в цифровой среде
(Демин А.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)При заключении договора посредством электронных устройств и сети Интернет возникает вопрос об идентификации лица, участвующего в заключении договора. В абз. 2 ст. 160 ГК РФ предусматривается, что для случаев согласования условий о совершении сделок с помощью электронных либо иных технических средств требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. К таким способам идентификации лица можно отнести создание учетной записи на соответствующей интернет-площадке, установку компьютерной программы или мобильного приложения и др., где условием заключения договора выступает введение соответствующих индивидуализирующих данных лица, а вход в программу требует введения пароля. Ввод пароля в программе или мобильном приложении связывается с подтверждением и идентификацией лица.
(Демин А.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)При заключении договора посредством электронных устройств и сети Интернет возникает вопрос об идентификации лица, участвующего в заключении договора. В абз. 2 ст. 160 ГК РФ предусматривается, что для случаев согласования условий о совершении сделок с помощью электронных либо иных технических средств требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. К таким способам идентификации лица можно отнести создание учетной записи на соответствующей интернет-площадке, установку компьютерной программы или мобильного приложения и др., где условием заключения договора выступает введение соответствующих индивидуализирующих данных лица, а вход в программу требует введения пароля. Ввод пароля в программе или мобильном приложении связывается с подтверждением и идентификацией лица.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (октябрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
Статья: Устная и электронная формы государственного контракта на выполнение подрядных работ для нужд системы МВД России
(Абдуллаев Р.Р.)
("Гражданское право", 2024, N 2)ГК РФ разрешает заключать сделку (договор) с помощью различных технических средств путем обмена электронными документами, способными воспроизвести ее (его) содержание в неизменном виде, что формально приравнивается к письменной форме сделки (договора). При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Такой способ может быть установлен законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
(Абдуллаев Р.Р.)
("Гражданское право", 2024, N 2)ГК РФ разрешает заключать сделку (договор) с помощью различных технических средств путем обмена электронными документами, способными воспроизвести ее (его) содержание в неизменном виде, что формально приравнивается к письменной форме сделки (договора). При этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Такой способ может быть установлен законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.
Статья: Электронные сделки: новеллы законодательства
(Костикова Г.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)- наличие подписи выполненной любым способом, позволяющим достоверно определить лицо, выразившее волю.
(Костикова Г.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 2)- наличие подписи выполненной любым способом, позволяющим достоверно определить лицо, выразившее волю.