Споры рассматриваемые в рамках дела о банкротстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры рассматриваемые в рамках дела о банкротстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Смена директора АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...ЗАО... [кредитор общества - ред.] полагает, что, поскольку истец в настоящее время является банкротом, а все обособленные споры должника рассматриваются в деле о банкротстве, данное исковое заявление об обязании передачи документации новому руководителяю идет вразрез с обязанностью руководителя передать... всю бухгалтерскую и иную финансовую документацию временному управляющему.
(КонсультантПлюс, 2025)"...ЗАО... [кредитор общества - ред.] полагает, что, поскольку истец в настоящее время является банкротом, а все обособленные споры должника рассматриваются в деле о банкротстве, данное исковое заявление об обязании передачи документации новому руководителяю идет вразрез с обязанностью руководителя передать... всю бухгалтерскую и иную финансовую документацию временному управляющему.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 33 "Подсудность дел о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу положений статей 33, 71, 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) подсудность обособленных споров, рассматриваемых в делах о банкротстве, определяется подсудностью самого дела о банкротстве, которое, в свою очередь, рассматривается судом по месту жительства гражданина (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Рассмотрение споров, связанных с применением
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Рассмотрение споров, связанных с применением
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Суды указали, что между обществом и налоговым органом был рассмотрен спор по вопросу правомерности принятого налоговым органом решения. В отношении генерального директора общества решение налогового органа никаких выводов о доначислениях налоговых платежей и предложений их уплаты не содержит. Поскольку налоговый спор рассмотрен вне рамок дела о банкротстве общества и генеральный директор общества не является кредитором общества, суды признали несостоятельной ссылку генерального директора общества на пункт 24 постановления N 35.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)Суды указали, что между обществом и налоговым органом был рассмотрен спор по вопросу правомерности принятого налоговым органом решения. В отношении генерального директора общества решение налогового органа никаких выводов о доначислениях налоговых платежей и предложений их уплаты не содержит. Поскольку налоговый спор рассмотрен вне рамок дела о банкротстве общества и генеральный директор общества не является кредитором общества, суды признали несостоятельной ссылку генерального директора общества на пункт 24 постановления N 35.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61. Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда, вынесенных при рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 17.12.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)Статья 61. Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда, вынесенных при рассмотрении обособленных споров в деле о банкротстве
Статья: Пределы преюдициального значения судебных актов при рассмотрении обособленных споров
(Новиков М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)В статье изложен взгляд на сложившуюся практику распространения преюдициального значения судебных актов при рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве. Приведены методы преодоления данного института для противодействия противоправным интересам недобросовестных лиц.
(Новиков М.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)В статье изложен взгляд на сложившуюся практику распространения преюдициального значения судебных актов при рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве. Приведены методы преодоления данного института для противодействия противоправным интересам недобросовестных лиц.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ
Статья: Обособленные споры в трансграничном банкротстве
(Подольский Ю.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Статья посвящена некоторым аспектам и проблемам рассмотрения обособленных споров в банкротстве, которое осложнено иностранным элементом. Предлагается определение понятия "трансграничный обособленный спор". Автор приходит к выводу о необходимости постановки вопроса о возможности дифференцированного подхода применения принципов трансграничной несостоятельности к основному делу о банкротстве и обособленным спорам в нем же.
(Подольский Ю.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 8)Статья посвящена некоторым аспектам и проблемам рассмотрения обособленных споров в банкротстве, которое осложнено иностранным элементом. Предлагается определение понятия "трансграничный обособленный спор". Автор приходит к выводу о необходимости постановки вопроса о возможности дифференцированного подхода применения принципов трансграничной несостоятельности к основному делу о банкротстве и обособленным спорам в нем же.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Судопроизводство по делам о банкротстве осложнено тем, что в его рамках нередко рассматриваются частные споры, например: по оспариванию должником требований кредиторов, по обжалованию кредиторами действий арбитражного управляющего, по оспариванию арбитражным управляющим сделок должника, по привлечению к ответственности контролирующих должника лиц и др. Это также создает трудности в определении природы судопроизводства по рассматриваемым делам, но не подрывает вывода о том, что это гражданское (исковое) производство с исключениями, предусмотренными законодательством о банкротстве. Указанные частные споры рассматриваются судом, разрешающим дело о банкротстве, в рамках единого производства по делу о банкротстве в упрощенном порядке (ст. 60, 61, гл. III.1, III.2 Закона о банкротстве) и подчинены логике единого производства по делу о банкротстве.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Судопроизводство по делам о банкротстве осложнено тем, что в его рамках нередко рассматриваются частные споры, например: по оспариванию должником требований кредиторов, по обжалованию кредиторами действий арбитражного управляющего, по оспариванию арбитражным управляющим сделок должника, по привлечению к ответственности контролирующих должника лиц и др. Это также создает трудности в определении природы судопроизводства по рассматриваемым делам, но не подрывает вывода о том, что это гражданское (исковое) производство с исключениями, предусмотренными законодательством о банкротстве. Указанные частные споры рассматриваются судом, разрешающим дело о банкротстве, в рамках единого производства по делу о банкротстве в упрощенном порядке (ст. 60, 61, гл. III.1, III.2 Закона о банкротстве) и подчинены логике единого производства по делу о банкротстве.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд подчеркнул, что результат рассмотрения гражданского спора в рамках дела о банкротстве в отношении сделок с контрагентами, анализируемых налоговым органом в обжалуемом решении, не имеет преюдициального значения при разрешении вопроса о фактах, связанных с оценкой действий налогоплательщика при уплате налогов (Постановление АС ПО от 08.08.2024 N Ф06-6710/2024 по делу N А55-19193/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд подчеркнул, что результат рассмотрения гражданского спора в рамках дела о банкротстве в отношении сделок с контрагентами, анализируемых налоговым органом в обжалуемом решении, не имеет преюдициального значения при разрешении вопроса о фактах, связанных с оценкой действий налогоплательщика при уплате налогов (Постановление АС ПО от 08.08.2024 N Ф06-6710/2024 по делу N А55-19193/2023).
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Тщательно проанализировав действовавшее законодательство о несостоятельности (банкротстве) ряда западных правопорядков, К.И. Малышев пришел к выводу, что "по своему содержанию конкурсный процесс есть конгломерат разнообразных производств, имеющих целью охранение, определение и реализацию актива и пассива массы. Кроме собственно процессуальной стороны, в нем много административной примеси" (курсив наш. - И.С.) <29>. Подобный взгляд на банкротство весьма типичен для классической европейской цивилистики, рассматривающей банкротство как спор частных лиц, тогда как роль государства в этом споре сводится к "административной примеси" (такая точка зрения долгое время господствовала и в отечественной юриспруденции).
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)Тщательно проанализировав действовавшее законодательство о несостоятельности (банкротстве) ряда западных правопорядков, К.И. Малышев пришел к выводу, что "по своему содержанию конкурсный процесс есть конгломерат разнообразных производств, имеющих целью охранение, определение и реализацию актива и пассива массы. Кроме собственно процессуальной стороны, в нем много административной примеси" (курсив наш. - И.С.) <29>. Подобный взгляд на банкротство весьма типичен для классической европейской цивилистики, рассматривающей банкротство как спор частных лиц, тогда как роль государства в этом споре сводится к "административной примеси" (такая точка зрения долгое время господствовала и в отечественной юриспруденции).
Статья: Обзор по банкротству
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Суды указали, что между обществом и налоговым органом был рассмотрен спор по вопросу правомерности принятого налоговым органом решения. В отношении генерального директора общества решение налогового органа никаких выводов о доначислениях налоговых платежей и предложений их уплаты не содержит. Поскольку налоговый спор рассмотрен вне рамок дела о банкротстве общества и генеральный директор общества не является кредитором общества, суды признали несостоятельной ссылку генерального директора общества на пункт 24 постановления N 35.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Суды указали, что между обществом и налоговым органом был рассмотрен спор по вопросу правомерности принятого налоговым органом решения. В отношении генерального директора общества решение налогового органа никаких выводов о доначислениях налоговых платежей и предложений их уплаты не содержит. Поскольку налоговый спор рассмотрен вне рамок дела о банкротстве общества и генеральный директор общества не является кредитором общества, суды признали несостоятельной ссылку генерального директора общества на пункт 24 постановления N 35.