Споры о защите чести и достоинства
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры о защите чести и достоинства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Обеспечение доказательств в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
(КонсультантПлюс, 2025)Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Объяснения в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
(КонсультантПлюс, 2025)Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 23, 29 и 33 Конституции Российской Федерации), с другой.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Согласно разъяснениям, данным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", суды при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации должны обеспечивать равновесие между правом граждан на защиту чести, достоинства, а также деловой репутации, с одной стороны, и иными гарантированными Конституцией Российской Федерации правами и свободами - свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (ст. 23, 29 и 33 Конституции Российской Федерации), с другой.
Статья: Роль российской науки частного права в формировании компенсации нематериального (репутационного) вреда как способа защиты деловой репутации юридических лиц: история и современность
(Гаврилов Е.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)<14> См.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17 августа 2015 г. N 309-ЭС15-8331 по делу N А50-21226/2014; абзац 14 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утвержден Президиумом ВС РФ 16.03.2016); пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" // СПС "КонсультантПлюс".
(Гаврилов Е.В.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)<14> См.: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 17 августа 2015 г. N 309-ЭС15-8331 по делу N А50-21226/2014; абзац 14 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утвержден Президиумом ВС РФ 16.03.2016); пункт 6 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" // СПС "КонсультантПлюс".
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См., например: Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 по делу N 88-13516/2021 (спор о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда): Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 N 88-16472/2022 (спор о защите прав и интересов работника), Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 N 88-10407/2022 (спор о поставке электроэнергии), Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2021 N 88-1268/2021 (спор о взыскании задолженности по договору подряда) // СПС "КонсультантПлюс".
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)<1> См., например: Определения Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.06.2021 по делу N 88-13516/2021 (спор о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда): Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 N 88-16472/2022 (спор о защите прав и интересов работника), Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 N 88-10407/2022 (спор о поставке электроэнергии), Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2021 N 88-1268/2021 (спор о взыскании задолженности по договору подряда) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Споры о защите чести, достоинства и деловой репутации
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 6)Споры о защите чести, достоинства и деловой репутации
Статья: Защита чести, достоинства и деловой репутации медицинских организаций (медицинских работников): положения законодательства, проблемные вопросы и судебная практика
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 <5>, при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации следует руководствоваться не только национальным законодательством, но и ратифицированными международными актами, позицией Европейского суда по правам человека, которая выражена в его решениях по вопросам толкования и применения положений Конвенции.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 <5>, при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации следует руководствоваться не только национальным законодательством, но и ратифицированными международными актами, позицией Европейского суда по правам человека, которая выражена в его решениях по вопросам толкования и применения положений Конвенции.
Статья: Защита достоинства личности
(Подрабинок Е.М.)
("Юрист", 2023, N 5)<7> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"; Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" // СПС "КонсультантПлюс".
(Подрабинок Е.М.)
("Юрист", 2023, N 5)<7> См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"; Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016); Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Произведения уличной живописи и татуировки: содержание и защита личных неимущественных прав автора
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Сделанный вывод означает невозможность взыскания компенсации, предусмотренной п. 3 ст. 1252 ГК РФ, за нарушение права на неприкосновенность произведения. На это прямо указал Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 18 апреля 2016 г. N С01-214/2016 по делу N А43-31718/2014 <18>. В связи с этим необходимо определить, каким иным способом защищается право на неприкосновенность произведения. Согласно п. 2 ст. 1266 ГК РФ основанием для защиты права на неприкосновенность выступают действия или посягательства на действия, которые могут нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации автора. В свою очередь, требования о защите чести, достоинства и деловой репутации заявляются в порядке, установленном ст. 152 ГК РФ. Срок исковой давности по делам о защите права на неприкосновенность произведения законом не ограничен, на что указывает и Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре практики рассмотрения дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации <19>.
(Сивергин А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 4)Сделанный вывод означает невозможность взыскания компенсации, предусмотренной п. 3 ст. 1252 ГК РФ, за нарушение права на неприкосновенность произведения. На это прямо указал Суд по интеллектуальным правам в Постановлении от 18 апреля 2016 г. N С01-214/2016 по делу N А43-31718/2014 <18>. В связи с этим необходимо определить, каким иным способом защищается право на неприкосновенность произведения. Согласно п. 2 ст. 1266 ГК РФ основанием для защиты права на неприкосновенность выступают действия или посягательства на действия, которые могут нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации автора. В свою очередь, требования о защите чести, достоинства и деловой репутации заявляются в порядке, установленном ст. 152 ГК РФ. Срок исковой давности по делам о защите права на неприкосновенность произведения законом не ограничен, на что указывает и Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре практики рассмотрения дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации <19>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Споры о защите чести, достоинства и деловой репутации
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 11)Споры о защите чести, достоинства и деловой репутации
Статья: Освобождение редакции от ответственности за диффамационный деликт по правилам ст. 57 Закона РФ "О средствах массовой информации": гражданско-правовой аспект
(Пальцева Е.С.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 3)3. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 г.) // СПС "КонсультантПлюс".
(Пальцева Е.С.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 3)3. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16 марта 2016 г.) // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Понятие ущерба, его отличия от вреда и убытков. Виды ущерба и порядок возмещения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При определении размера компенсации вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, то есть основополагающие принципы, предполагающие баланс интересов, соответствие поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам поведения. При этом суд не связан той величиной компенсации, на которой настаивает истец (п. 18 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При определении размера компенсации вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, то есть основополагающие принципы, предполагающие баланс интересов, соответствие поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам поведения. При этом суд не связан той величиной компенсации, на которой настаивает истец (п. 18 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)).
Статья: Членство в саморегулируемой организации блогеров: преимущества и недостатки действующего российского законодательства
(Котов И.В.)
("Право и экономика", 2024, N 9)Безусловно, в подобных случаях блогер, согласно действующему законодательству РФ, будет нести ответственность за несоответствие высказанных им характеристик рекламируемого товара, что связано, как указывается в литературе, прежде всего с тем, что "инфлюенсер в определенной степени становится лицом, представляющим продукт и ведущим коммуникацию от его лица" <7>. Кроме того, решение судом данной спорной ситуации будет основываться на следующих моментах (которые были описаны еще в 2016 году в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 16.03.2016 <8>): 1) судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога); 2) при рассмотрении дел о защите чести и достоинства одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является характер распространенной информации, то есть установление того, является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением.
(Котов И.В.)
("Право и экономика", 2024, N 9)Безусловно, в подобных случаях блогер, согласно действующему законодательству РФ, будет нести ответственность за несоответствие высказанных им характеристик рекламируемого товара, что связано, как указывается в литературе, прежде всего с тем, что "инфлюенсер в определенной степени становится лицом, представляющим продукт и ведущим коммуникацию от его лица" <7>. Кроме того, решение судом данной спорной ситуации будет основываться на следующих моментах (которые были описаны еще в 2016 году в Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 16.03.2016 <8>): 1) судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога); 2) при рассмотрении дел о защите чести и достоинства одним из юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению, является характер распространенной информации, то есть установление того, является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением.