Список 1 суммируется со списком 2
Подборка наиболее важных документов по запросу Список 1 суммируется со списком 2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2023 по делу N 88-19323/2023
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены периоды работы истца на металлургическом комбинате, цементном заводе, горно-обогатительном комбинате, котельно-радиаторном заводе.
Решение: Отказано.Проверяя правомерность действий ответчика при оценке пенсионных прав истца, суд апелляционной инстанции указал, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт занятости истца в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком N 2, в период работы с 03 сентября 1992 года по 30 апреля 1993 года на Нижнетагильском цементном заводе слесарем ремонтника 3 разряда цеха обжига на условиях полного рабочего дня, в материалы дела не представлено; в сведениях индивидуального лицевого счета указанный период работы отражен без кода льготного характера работы. Учитывая, что пенсия истцу назначена по Списку N 1, подтверждение характера работы по Списку N 2 не имеет правового значения, поскольку суммирование периодов работы по Списку N 2 к периодам работы по Списку N 1 не допускается. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что спорный период обоснованно учтен пенсионным органом в страховой стаж.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, не были включены периоды работы истца на металлургическом комбинате, цементном заводе, горно-обогатительном комбинате, котельно-радиаторном заводе.
Решение: Отказано.Проверяя правомерность действий ответчика при оценке пенсионных прав истца, суд апелляционной инстанции указал, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт занятости истца в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком N 2, в период работы с 03 сентября 1992 года по 30 апреля 1993 года на Нижнетагильском цементном заводе слесарем ремонтника 3 разряда цеха обжига на условиях полного рабочего дня, в материалы дела не представлено; в сведениях индивидуального лицевого счета указанный период работы отражен без кода льготного характера работы. Учитывая, что пенсия истцу назначена по Списку N 1, подтверждение характера работы по Списку N 2 не имеет правового значения, поскольку суммирование периодов работы по Списку N 2 к периодам работы по Списку N 1 не допускается. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что спорный период обоснованно учтен пенсионным органом в страховой стаж.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2021 по делу N 88-18119/2021
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Решением N от 9 декабря 2019 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" включено 9 лет 4 месяца 14 дней. Период работы с 14 мая 1996 года по 15 мая 2001 года в качестве чистильщика ремгруппе цеха очистных сооружений в ТОО СП "Волгоойл" исключен из подсчета специального стажа, так как занятость У. на работах, предусмотренных Списком N 1, не подтверждается. В специальный стаж по пункту 2 части 1 включено 00 лет 04 месяца 26 дней. Период работы с 15 июня 1991 года по 14 мая 1996 года в качестве оператора товарного обслуживания производственной канализации, реагентного хозяйства в ТОО СП "Волгоойл" не включен в специальный стаж, так как занятость ФИО1 на работах, предусмотренных Списком N 2, не подтверждается. С учетом суммирования специальный стаж ФИО1 по Списку N 2 оставляет 9 лет 9 месяцев 10 дней.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О включении периода работы в трудовой стаж.
Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Решением N от 9 декабря 2019 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" включено 9 лет 4 месяца 14 дней. Период работы с 14 мая 1996 года по 15 мая 2001 года в качестве чистильщика ремгруппе цеха очистных сооружений в ТОО СП "Волгоойл" исключен из подсчета специального стажа, так как занятость У. на работах, предусмотренных Списком N 1, не подтверждается. В специальный стаж по пункту 2 части 1 включено 00 лет 04 месяца 26 дней. Период работы с 15 июня 1991 года по 14 мая 1996 года в качестве оператора товарного обслуживания производственной канализации, реагентного хозяйства в ТОО СП "Волгоойл" не включен в специальный стаж, так как занятость ФИО1 на работах, предусмотренных Списком N 2, не подтверждается. С учетом суммирования специальный стаж ФИО1 по Списку N 2 оставляет 9 лет 9 месяцев 10 дней.
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 21.08.2020 N 1076
(ред. от 16.11.2023)
"Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2020 N 59805)список поступающих по результатам ЕГЭ и (или) вступительных испытаний, проводимых организацией высшего образования самостоятельно, которые имеют не менее минимального количества баллов ЕГЭ, а также не менее минимального количества баллов за указанные вступительные испытания (далее - конкурсный список N 2).
(ред. от 16.11.2023)
"Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.09.2020 N 59805)список поступающих по результатам ЕГЭ и (или) вступительных испытаний, проводимых организацией высшего образования самостоятельно, которые имеют не менее минимального количества баллов ЕГЭ, а также не менее минимального количества баллов за указанные вступительные испытания (далее - конкурсный список N 2).
<Письмо> Минобрнауки России от 28.04.2023 N МН-5/169003
"О направлении рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по организации приема на обучение по программам бакалавриата, программам специалитета на места в пределах отдельной квоты")вторая часть - список поступающих по результатам ЕГЭ и (или) вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно, которые имеют не менее минимального количества баллов ЕГЭ (не менее минимального количества баллов вступительных испытаний) (далее - конкурсный список N 2).
"О направлении рекомендаций"
(вместе с "Методическими рекомендациями по организации приема на обучение по программам бакалавриата, программам специалитета на места в пределах отдельной квоты")вторая часть - список поступающих по результатам ЕГЭ и (или) вступительных испытаний, проводимых организацией самостоятельно, которые имеют не менее минимального количества баллов ЕГЭ (не менее минимального количества баллов вступительных испытаний) (далее - конкурсный список N 2).