Списание просроченной дебиторской задолженности по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание просроченной дебиторской задолженности по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд указал, что применение истечения срока исковой давности в качестве основания для списания дебиторской задолженности невозможно, поскольку налогоплательщик обращался за защитой нарушенных прав в суд, был вынесен судебный акт в его пользу и возбуждено исполнительное производство, которое прекращено в силу невозможности исполнения. Вынесение судом решения по иску о взыскании долга в пользу кредитора означает реализацию права организации на судебную защиту, что исключает возможность существования исковой давности. После вступления в силу решения суда и возникновения необходимости его принудительного исполнения начинается срок исполнения решения суда. Следовательно, списание непогашенной дебиторской задолженности по истечении срока исковой давности не представляется возможным.
Готовое решение: Как списать дебиторскую задолженность в налоговом учете
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы до истечения срока исковой давности обратились в суд и он вынес решение о взыскании долга, то списать дебиторскую задолженность можно либо после того, как судебный пристав-исполнитель подтвердит невозможность взыскания долга в постановлении об окончании исполнительного производства, либо когда должник будет ликвидирован (п. 2 ст. 266 НК РФ, Письма Минфина России от 12.04.2023 N 03-03-06/2/32685, от 03.08.2022 N 03-03-06/1/74941, от 29.05.2013 N 03-03-06/1/19566). Истечение срока на предъявление на принудительное исполнение судебного акта о взыскании задолженности не основание признавать долг безнадежным (Письмо Минфина России от 03.08.2022 N 03-03-06/1/74941).
(КонсультантПлюс, 2024)Если вы до истечения срока исковой давности обратились в суд и он вынес решение о взыскании долга, то списать дебиторскую задолженность можно либо после того, как судебный пристав-исполнитель подтвердит невозможность взыскания долга в постановлении об окончании исполнительного производства, либо когда должник будет ликвидирован (п. 2 ст. 266 НК РФ, Письма Минфина России от 12.04.2023 N 03-03-06/2/32685, от 03.08.2022 N 03-03-06/1/74941, от 29.05.2013 N 03-03-06/1/19566). Истечение срока на предъявление на принудительное исполнение судебного акта о взыскании задолженности не основание признавать долг безнадежным (Письмо Минфина России от 03.08.2022 N 03-03-06/1/74941).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 167-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Сотовая компания" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Новосибирска от 7 февраля 2003 года ЗАО "Сотовая компания" было привлечено к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, поскольку единовременно списало имеющуюся дебиторскую задолженность за оказанные услуги связи и уплатило налог на добавленную стоимость, тогда как срок исковой давности для взыскания дебиторской задолженности истекал поэтапно в течение года, что, по мнению налогового органа, обязывало общество уплачивать налог по окончании каждого налогового периода. Арбитражный суд Новосибирской области решением от 24 апреля 2003 года, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, отказал ЗАО "Сотовая компания" в признании недействительным решения налогового органа, посчитав, что списание дебиторской задолженности было проведено в нарушение пункта 5 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации.
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Сотовая компания" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 5 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации"Как следует из представленных материалов, решением инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Новосибирска от 7 февраля 2003 года ЗАО "Сотовая компания" было привлечено к ответственности за занижение налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, поскольку единовременно списало имеющуюся дебиторскую задолженность за оказанные услуги связи и уплатило налог на добавленную стоимость, тогда как срок исковой давности для взыскания дебиторской задолженности истекал поэтапно в течение года, что, по мнению налогового органа, обязывало общество уплачивать налог по окончании каждого налогового периода. Арбитражный суд Новосибирской области решением от 24 апреля 2003 года, оставленным в силе судами апелляционной и кассационной инстанций, отказал ЗАО "Сотовая компания" в признании недействительным решения налогового органа, посчитав, что списание дебиторской задолженности было проведено в нарушение пункта 5 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации.
<Письмо> ФСТ России от 16.06.2014 N 9-533
"О пересмотре тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на 2015 - 2017 годы и пересмотре размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, на 2015 год"
(вместе с "Требованиями к комплекту документов, представляемых в ФСТ России")6.7.4. Дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности. (Анализ работы с дебиторской задолженностью в 2014 году (учтенные средства и фактическое списание). Расчет потребности в средствах на 2015 год (перечень потребителей с суммами задолженности, по которым есть решение суда, перечень потребителей, дебиторская задолженность по которым включена в расчет статьи)
"О пересмотре тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям на 2015 - 2017 годы и пересмотре размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, на 2015 год"
(вместе с "Требованиями к комплекту документов, представляемых в ФСТ России")6.7.4. Дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности. (Анализ работы с дебиторской задолженностью в 2014 году (учтенные средства и фактическое списание). Расчет потребности в средствах на 2015 год (перечень потребителей с суммами задолженности, по которым есть решение суда, перечень потребителей, дебиторская задолженность по которым включена в расчет статьи)