Списание дебиторской задолженности невозможной к взысканию
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание дебиторской задолженности невозможной к взысканию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2023 N 11АП-5375/2023 по делу N А55-11705/2016
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков с арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Размер убытков, определенный как разницу между дебиторской задолженности, включенной в конкурсную массу, дебиторской задолженности, предъявленной к взысканию, дебиторской задолженности, списанной решением собрания кредиторов и дебиторской задолженности, невозможной ко взысканию, а именно 38 795 841 руб. - 14 536 281 руб. - 5 067 000 руб. - 962 509 руб. = 18 230 051 руб., суд первой инстанции признал арифметически верным и оправданным, при этом доказательств наличия объективных оснований для неполучения в конкурсную массу денежных средств от взыскания дебиторской задолженности в указанном размере отсутствуют.
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков с арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.Размер убытков, определенный как разницу между дебиторской задолженности, включенной в конкурсную массу, дебиторской задолженности, предъявленной к взысканию, дебиторской задолженности, списанной решением собрания кредиторов и дебиторской задолженности, невозможной ко взысканию, а именно 38 795 841 руб. - 14 536 281 руб. - 5 067 000 руб. - 962 509 руб. = 18 230 051 руб., суд первой инстанции признал арифметически верным и оправданным, при этом доказательств наличия объективных оснований для неполучения в конкурсную массу денежных средств от взыскания дебиторской задолженности в указанном размере отсутствуют.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыльСуд указал, что применение истечения срока исковой давности в качестве основания для списания дебиторской задолженности невозможно, поскольку налогоплательщик обращался за защитой нарушенных прав в суд, был вынесен судебный акт в его пользу и возбуждено исполнительное производство, которое прекращено в силу невозможности исполнения. Вынесение судом решения по иску о взыскании долга в пользу кредитора означает реализацию права организации на судебную защиту, что исключает возможность существования исковой давности. После вступления в силу решения суда и возникновения необходимости его принудительного исполнения начинается срок исполнения решения суда. Следовательно, списание непогашенной дебиторской задолженности по истечении срока исковой давности не представляется возможным.
"Сложные вопросы увольнения работников"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Исходя из установленных обстоятельств настоящего дела, в том числе проанализировав отчеты арбитражного управляющего, сведения о движении денежных средств по счетам должника, а также принятые по делу о банкротстве общества "Альянс-Агро" судебные акты, исследованные судом на предмет установления обстоятельств формирования конкурсной массы и расходования поступивших денежных средств, апелляционный суд признал, что конкурсной массы общества "Альянс-Агро" было объективно недостаточно для удовлетворения требований истцов. При этом суд мотивированно отклонил возражения истцов о том, что Никитиным А.А. при осуществлении полномочий конкурсного управляющего была неверно выбрана стратегия конкурсного производства, в частности в связи с принятием решения о продолжении переработки сырья вместо его продажи, в связи с неосмотрительностью в выборе контрагентов для реализации продукции и остатков сырья, из-за чего оказалось невозможным взыскание с них части задолженности за товар, в незаконном списании дебиторской задолженности вместо ее взыскания.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Исходя из установленных обстоятельств настоящего дела, в том числе проанализировав отчеты арбитражного управляющего, сведения о движении денежных средств по счетам должника, а также принятые по делу о банкротстве общества "Альянс-Агро" судебные акты, исследованные судом на предмет установления обстоятельств формирования конкурсной массы и расходования поступивших денежных средств, апелляционный суд признал, что конкурсной массы общества "Альянс-Агро" было объективно недостаточно для удовлетворения требований истцов. При этом суд мотивированно отклонил возражения истцов о том, что Никитиным А.А. при осуществлении полномочий конкурсного управляющего была неверно выбрана стратегия конкурсного производства, в частности в связи с принятием решения о продолжении переработки сырья вместо его продажи, в связи с неосмотрительностью в выборе контрагентов для реализации продукции и остатков сырья, из-за чего оказалось невозможным взыскание с них части задолженности за товар, в незаконном списании дебиторской задолженности вместо ее взыскания.
Нормативные акты
Приказ Минтранса РФ от 24.06.2003 N 153
"Об утверждении Инструкции по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автомобильном транспорте"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.07.2003 N 4916)суммы дебиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности (3 года) или которую невозможно взыскать;
"Об утверждении Инструкции по учету доходов и расходов по обычным видам деятельности на автомобильном транспорте"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.07.2003 N 4916)суммы дебиторской задолженности, по которым истек срок исковой давности (3 года) или которую невозможно взыскать;