Специальные административно-правовые режимы
Подборка наиболее важных документов по запросу Специальные административно-правовые режимы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Валютное регулирование как инструмент обеспечения государственного суверенитета Российской Федерации в условиях глобальных вызовов
(Омельченко А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)<21> Зырянов С.М. Экстраординарные (специальные) административно-правовые режимы: понятие и обоснование необходимости введения // Журнал российского права. 2016. N 4. С. 72 - 81.
(Омельченко А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)<21> Зырянов С.М. Экстраординарные (специальные) административно-правовые режимы: понятие и обоснование необходимости введения // Журнал российского права. 2016. N 4. С. 72 - 81.
Статья: О значимости специального правового режима для эффективности государственного управления
(Дюкарев В.В., Мигачева Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)<2> Специальные административно-правовые режимы: Учебное пособие / Под ред. С.А. Старостина. М.: Проспект, 2021. С. 14 - 15.
(Дюкарев В.В., Мигачева Е.В.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 4)<2> Специальные административно-правовые режимы: Учебное пособие / Под ред. С.А. Старостина. М.: Проспект, 2021. С. 14 - 15.
Статья: Тенденции развития законодательства об административной ответственности в России в современный период
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Обращает на себя внимание тот факт, что по заявлению политической власти <8> разработать и принять новые кодифицированные акты в сфере административной ответственности предполагалось до середины 2019 г. и ввести их в действие с 1 января 2021 г. Однако до настоящего времени это так и не было сделано. И до тех пор, пока новый КоАП РФ и ПКоАП РФ не приняты, институт административной ответственности в России продолжает развиваться в рамках ныне действующего КоАП РФ, изменения и дополнения которого продолжаются. В данном контексте мы полностью согласны с Ю.Н. Стариловым, отмечавшим, что одной из таких причин является принятие множества федеральных законов, требующих в обязательном порядке корректировки норм КоАП РФ или, например, установления специального административно-правового режима <9>.
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Обращает на себя внимание тот факт, что по заявлению политической власти <8> разработать и принять новые кодифицированные акты в сфере административной ответственности предполагалось до середины 2019 г. и ввести их в действие с 1 января 2021 г. Однако до настоящего времени это так и не было сделано. И до тех пор, пока новый КоАП РФ и ПКоАП РФ не приняты, институт административной ответственности в России продолжает развиваться в рамках ныне действующего КоАП РФ, изменения и дополнения которого продолжаются. В данном контексте мы полностью согласны с Ю.Н. Стариловым, отмечавшим, что одной из таких причин является принятие множества федеральных законов, требующих в обязательном порядке корректировки норм КоАП РФ или, например, установления специального административно-правового режима <9>.
Статья: Механизм административно-правового регулирования
(Емельянов А.С.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Механизм административно-правового регулирования исследуется в науке административного права в аспекте действия различных регулирующих и охранительных мер через призму реализации регуляторной политики государства, специальных административно-правовых режимов и административной ответственности, защиты субъективных административных прав, обязательных требований, административного принуждения. Вместе с тем до настоящего времени в науке российского административного права, несмотря на широкое использование категории "механизм административно-правового регулирования" применительно к прикладным вопросам публичного управления, она не была предметом комплексного научного познания. При этом на теоретическом уровне признается, что субъективные административные права и обязанности не могут существовать вне действия норм административного права и реализации административных правоотношений.
(Емельянов А.С.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Механизм административно-правового регулирования исследуется в науке административного права в аспекте действия различных регулирующих и охранительных мер через призму реализации регуляторной политики государства, специальных административно-правовых режимов и административной ответственности, защиты субъективных административных прав, обязательных требований, административного принуждения. Вместе с тем до настоящего времени в науке российского административного права, несмотря на широкое использование категории "механизм административно-правового регулирования" применительно к прикладным вопросам публичного управления, она не была предметом комплексного научного познания. При этом на теоретическом уровне признается, что субъективные административные права и обязанности не могут существовать вне действия норм административного права и реализации административных правоотношений.
Статья: Административные процедуры лицензирования в Бразилии: влияние на инвестиционный климат в рамках БРИКС
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)10. Специальные административно-правовые режимы: Учебное пособие / Ответственный редактор С.А. Старостин. Москва: Проспект, 2021. 200 с.
(Стандзонь Л.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)10. Специальные административно-правовые режимы: Учебное пособие / Ответственный редактор С.А. Старостин. Москва: Проспект, 2021. 200 с.
Статья: Территориальные преференциальные режимы в системе финансово-правового регулирования: отграничение от смежных категорий
(Онищенко К.В.)
("Финансовое право", 2026, N 3)<13> Необходимо отметить, что в науке административного права не сложилось однозначного понимания административно-правового режима, вместе с тем Д.Н. Бахрах обращал внимание прежде всего на то, что специальные административно-правовые режимы создаются для обеспечения правового порядка и безопасности специальными или тематическими законами, состоящими преимущественно из запрещающих и обязывающих норм, устанавливающих режимные правила жизнедеятельности и особый статус субъектов (см. подр.: Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000. 640 с.), соглашаясь с этим, ученые обращали внимание прежде всего на административно-правовые режимы, устанавливаемые для усиления защиты охраняемых общественных отношений, что не могло не сказаться, в том числе, и на выделяемых признаках и особенностях.
(Онищенко К.В.)
("Финансовое право", 2026, N 3)<13> Необходимо отметить, что в науке административного права не сложилось однозначного понимания административно-правового режима, вместе с тем Д.Н. Бахрах обращал внимание прежде всего на то, что специальные административно-правовые режимы создаются для обеспечения правового порядка и безопасности специальными или тематическими законами, состоящими преимущественно из запрещающих и обязывающих норм, устанавливающих режимные правила жизнедеятельности и особый статус субъектов (см. подр.: Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2000. 640 с.), соглашаясь с этим, ученые обращали внимание прежде всего на административно-правовые режимы, устанавливаемые для усиления защиты охраняемых общественных отношений, что не могло не сказаться, в том числе, и на выделяемых признаках и особенностях.
Статья: Законность в публичном управлении: есть ли пределы и исключения? (Часть вторая)
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2026, N 2)<27> См.: Рушайло В.Б. Специальные административно-правовые режимы Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004; Административно-правовые режимы в государственном управлении в Российской Федерации: Теория и современная практика: Монография / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Юридическая фирма "Контракт", 2017.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2026, N 2)<27> См.: Рушайло В.Б. Специальные административно-правовые режимы Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2004; Административно-правовые режимы в государственном управлении в Российской Федерации: Теория и современная практика: Монография / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев. М.: Юридическая фирма "Контракт", 2017.
Статья: Институт развития как лицо публичного права
(Кузнецов С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 4)Активно концепция лица публичного права применяется в законодательстве Германии, где такие лица являются самостоятельными субъектами, для которых характерно: создание на основании специального акта, установление некоммерческих целей деятельности, наличие властных полномочий, невозможность реорганизации в юридическое лицо частного права, специальная правоспособность, ограничение ответственности <11>. Во Франции названная концепция преломляется через концепцию государственной собственности, которая подпадает под специальный административно-правовой режим публичной собственности на основании таких критериев, как принадлежность публичному юридическому лицу и цели реализации публичного интереса <12>.
(Кузнецов С.В.)
("Предпринимательское право", 2021, N 4)Активно концепция лица публичного права применяется в законодательстве Германии, где такие лица являются самостоятельными субъектами, для которых характерно: создание на основании специального акта, установление некоммерческих целей деятельности, наличие властных полномочий, невозможность реорганизации в юридическое лицо частного права, специальная правоспособность, ограничение ответственности <11>. Во Франции названная концепция преломляется через концепцию государственной собственности, которая подпадает под специальный административно-правовой режим публичной собственности на основании таких критериев, как принадлежность публичному юридическому лицу и цели реализации публичного интереса <12>.
Статья: Проблемы административно-правового обеспечения перехода к циркулярной экономической модели агропромышленного комплекса на примере реализации федерального проекта "Экономика замкнутого цикла"
(Семенов А.В., Семенова-Шусс Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Современная цивилизация имеет необходимость обеспечения себя безопасной и здоровой пищей, получаемой и перерабатываемой настолько максимально без вреда окружающей среде, насколько это возможно для поддержания существования человеческого вида. В ситуации существования человека в социуме, который обеспечивается мерами государственной поддержки или государственного принуждения, возникает проблема недостаточной эффективности линейной экономической модели. При линейной модели можно обеспечить себя достаточно сытной пищей, решая таким образом проблему нехватки ресурсов на уровне общемирового финансово-административного порядка, но только с помощью замкнутой системы экологического цикла в сельском хозяйстве можно прогнозировать относительно безопасную модель долгосрочного благополучия. С точки зрения товарного обеспечения замкнутый сельскохозяйственный цикл невозможен без ограничения земельного участка внутри самого себя, чтобы на основе возобновляемой замкнутой системы выращивать потребляемые сельскохозяйственные культуры. Потребитель в этой системе выносится за ее пределы, но для того, чтобы данные квазисистемы могли функционировать, необходимо на административном уровне принимать меры адекватного реагирования на растяжку во времени между инвестированием и доходностью. Таким образом, циклическая модель экономического развития не может активно существовать без финансово-правового обеспечения в части инвестирования и без административно-правового обеспечения в части поддержки всех экологических инициатив. Возобновляемые экологические решения и бизнес-модели должны прежде всего основываться на долгосрочном инвестировании (как средстве финансово-правового обеспечения) и переходе в специальный административно-правовой режим, внутри которого должны применяться меры учета, контроля, ответственности в зависимости от достижения контрольных показателей эффективности.
(Семенов А.В., Семенова-Шусс Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 5)Современная цивилизация имеет необходимость обеспечения себя безопасной и здоровой пищей, получаемой и перерабатываемой настолько максимально без вреда окружающей среде, насколько это возможно для поддержания существования человеческого вида. В ситуации существования человека в социуме, который обеспечивается мерами государственной поддержки или государственного принуждения, возникает проблема недостаточной эффективности линейной экономической модели. При линейной модели можно обеспечить себя достаточно сытной пищей, решая таким образом проблему нехватки ресурсов на уровне общемирового финансово-административного порядка, но только с помощью замкнутой системы экологического цикла в сельском хозяйстве можно прогнозировать относительно безопасную модель долгосрочного благополучия. С точки зрения товарного обеспечения замкнутый сельскохозяйственный цикл невозможен без ограничения земельного участка внутри самого себя, чтобы на основе возобновляемой замкнутой системы выращивать потребляемые сельскохозяйственные культуры. Потребитель в этой системе выносится за ее пределы, но для того, чтобы данные квазисистемы могли функционировать, необходимо на административном уровне принимать меры адекватного реагирования на растяжку во времени между инвестированием и доходностью. Таким образом, циклическая модель экономического развития не может активно существовать без финансово-правового обеспечения в части инвестирования и без административно-правового обеспечения в части поддержки всех экологических инициатив. Возобновляемые экологические решения и бизнес-модели должны прежде всего основываться на долгосрочном инвестировании (как средстве финансово-правового обеспечения) и переходе в специальный административно-правовой режим, внутри которого должны применяться меры учета, контроля, ответственности в зависимости от достижения контрольных показателей эффективности.
Статья: К вопросу о сущности административно-правовых режимов государственного контроля (надзора)
(Голубева Т.М.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 1)Примером ранжирования уровня административного давления может служить установление различных административно-правовых режимов государственного контроля (надзора) на гидротехнических сооружениях. В зависимости от класса ответственности гидротехнического сооружения, вероятного вреда при аварии и уровня безопасности устанавливается либо общий режим государственного контроля (надзора) с проведением плановых проверок не чаще одного раза в 3 года, одного раза в год; либо специальный административно-правовой режим государственного контроля и надзора: режим постоянного государственного контроля и надзора, который предполагает постоянное нахождение инспектора на территории объекта и возможность систематически осуществлять различные контрольно-надзорные мероприятия.
(Голубева Т.М.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 1)Примером ранжирования уровня административного давления может служить установление различных административно-правовых режимов государственного контроля (надзора) на гидротехнических сооружениях. В зависимости от класса ответственности гидротехнического сооружения, вероятного вреда при аварии и уровня безопасности устанавливается либо общий режим государственного контроля (надзора) с проведением плановых проверок не чаще одного раза в 3 года, одного раза в год; либо специальный административно-правовой режим государственного контроля и надзора: режим постоянного государственного контроля и надзора, который предполагает постоянное нахождение инспектора на территории объекта и возможность систематически осуществлять различные контрольно-надзорные мероприятия.
"Чрезвычайные административно-правовые режимы: монография"
(Старостин С.А.)
("Проспект", 2022)<4> См.: Братановский С.Н. Специальные правовые режимы информации. М., 2012; Зырянов С.М. Экстраординарные (специальные) административно-правовые режимы: понятие и обоснование необходимости введения // Журнал российского права. 2016. N 4; Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. N 1; Родионов О.С. Правовые режимы как важнейший элемент юридической политики // Правоведение. 1997. N 4; Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. М.: Госюриздат, 1960; Керимов Д.А. Обеспечение законности в СССР. М.: Госюриздат, 1956.
(Старостин С.А.)
("Проспект", 2022)<4> См.: Братановский С.Н. Специальные правовые режимы информации. М., 2012; Зырянов С.М. Экстраординарные (специальные) административно-правовые режимы: понятие и обоснование необходимости введения // Журнал российского права. 2016. N 4; Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: вопросы теории и практики // Правоведение. 1996. N 1; Родионов О.С. Правовые режимы как важнейший элемент юридической политики // Правоведение. 1997. N 4; Самощенко И.С. Охрана режима законности Советским государством. М.: Госюриздат, 1960; Керимов Д.А. Обеспечение законности в СССР. М.: Госюриздат, 1956.