Специалист в сфере кадастрового учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Специалист в сфере кадастрового учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 26.12.2023 по делу N 33-12043/2023 (УИД 59RS0044-01-2023-001472-39)
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на дом.
Обстоятельства: Истец является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Им было получено разрешение на строительство жилого дома по индивидуальному проекту и хозяйственных строений на данном участке. При подготовке технического плана было установлено, что часть здания расположена за границами земельного участка, что явилось основанием для приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав истца на спорный жилой дом.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что в рассматриваемой ситуации речь идет о допущенной ошибке при начале строительства в определении границ участка, судебной коллегией не принимается. С учетом указанного довода жалобы и нахождения участка в собственности муниципального образования и праве аренды у ответчика, коллегией обеим сторонам предложено представить доказательства наличия (отсутствия) какой-либо ошибки при определении местоположения границ участка на местности; таких доказательств сторонами не представлено. Коллегией запрошено кадастровое дело на земельный участок, из материалов которого следует, что участок поставлен на кадастровый учет на основании описания, подготовленного специалистами МУП "Геоцентр" как вновь образованный в соответствии с постановлением Главы Чусовского муниципального района Пермского края N 832 от 04.06.2007, которым утвержден проект границ участка согласно прилагаемому плану. Основания считать, что при образовании участка допущена ошибка, у коллегии не имеется.
Категория спора: Право собственности.
Требования: О признании права собственности на дом.
Обстоятельства: Истец является арендатором земельного участка с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства. Им было получено разрешение на строительство жилого дома по индивидуальному проекту и хозяйственных строений на данном участке. При подготовке технического плана было установлено, что часть здания расположена за границами земельного участка, что явилось основанием для приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав истца на спорный жилой дом.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что в рассматриваемой ситуации речь идет о допущенной ошибке при начале строительства в определении границ участка, судебной коллегией не принимается. С учетом указанного довода жалобы и нахождения участка в собственности муниципального образования и праве аренды у ответчика, коллегией обеим сторонам предложено представить доказательства наличия (отсутствия) какой-либо ошибки при определении местоположения границ участка на местности; таких доказательств сторонами не представлено. Коллегией запрошено кадастровое дело на земельный участок, из материалов которого следует, что участок поставлен на кадастровый учет на основании описания, подготовленного специалистами МУП "Геоцентр" как вновь образованный в соответствии с постановлением Главы Чусовского муниципального района Пермского края N 832 от 04.06.2007, которым утвержден проект границ участка согласно прилагаемому плану. Основания считать, что при образовании участка допущена ошибка, у коллегии не имеется.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2025 N 33а-942/2025(33а-22399/2024) (УИД 78RS0015-01-2023-013884-46)
Категория: Споры с Роспотребнадзором.
Требования: О признании незаконным решения в части признания недействительным письма о согласовании создания площадки накопления твердых коммунальных отходов.
Обстоятельства: Обжалуемое решение было принято на основании проверки, проведенной без уведомления административного истца, уполномоченного на создание мест накопления твердых коммунальных отходов, на основании экспертной оценки с которой административный истец ознакомлен не был.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя требования административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что с учетом заключения специалиста ООО "Землеустроитель" от 14 марта 2024 года выполненного специалистом-геодезистом, имеющим квалификацию кадастрового инженера, сведения о котором включены в реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, принятого судом в качестве достоверного доказательства, при выборе места размещения контейнерной площадки для сбора ТКО по адресу: <...> напротив д. 26 учтены санитарные правила и нормы, действиями административного истца права и законные интересы жителей г. Новая Ладога не нарушены.
Категория: Споры с Роспотребнадзором.
Требования: О признании незаконным решения в части признания недействительным письма о согласовании создания площадки накопления твердых коммунальных отходов.
Обстоятельства: Обжалуемое решение было принято на основании проверки, проведенной без уведомления административного истца, уполномоченного на создание мест накопления твердых коммунальных отходов, на основании экспертной оценки с которой административный истец ознакомлен не был.
Решение: Удовлетворено.Удовлетворяя требования административного иска, суд первой инстанции пришел к выводу, что с учетом заключения специалиста ООО "Землеустроитель" от 14 марта 2024 года выполненного специалистом-геодезистом, имеющим квалификацию кадастрового инженера, сведения о котором включены в реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, принятого судом в качестве достоверного доказательства, при выборе места размещения контейнерной площадки для сбора ТКО по адресу: <...> напротив д. 26 учтены санитарные правила и нормы, действиями административного истца права и законные интересы жителей г. Новая Ладога не нарушены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О судебных спорах, связанных с исправлением ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (об иске об исправлении реестровой ошибки)
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)В настоящее время, помимо разъяснений и информационных писем уполномоченных органов (Росреестра или Минэкономразвития России), существуют методические материалы для кадастровых инженеров, подготовленные самим сообществом специалистов в сфере кадастрового учета. Эти материалы также затрагивают проблематику исправления ошибок в ЕГРН (см., например, пункт 7.1.4 СТО 11468812.006-2022 "Типовой стандарт осуществления кадастровой деятельности. Описание характеристик объектов недвижимости. Характеристики нежилых зданий", утвержденного и введенного в действие протоколом ассоциации "Национальная палата кадастровых инженеров" от 30.09.2022 N 08/22, о включении абриса в состав технического плана в случаях, необходимых для дополнительного обоснования результатов кадастровых работ, например при исправлении реестровых ошибок).
(Гусев А.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 1)В настоящее время, помимо разъяснений и информационных писем уполномоченных органов (Росреестра или Минэкономразвития России), существуют методические материалы для кадастровых инженеров, подготовленные самим сообществом специалистов в сфере кадастрового учета. Эти материалы также затрагивают проблематику исправления ошибок в ЕГРН (см., например, пункт 7.1.4 СТО 11468812.006-2022 "Типовой стандарт осуществления кадастровой деятельности. Описание характеристик объектов недвижимости. Характеристики нежилых зданий", утвержденного и введенного в действие протоколом ассоциации "Национальная палата кадастровых инженеров" от 30.09.2022 N 08/22, о включении абриса в состав технического плана в случаях, необходимых для дополнительного обоснования результатов кадастровых работ, например при исправлении реестровых ошибок).
Статья: Понятие недвижимости в Гражданском кодексе России (история, современность и перспективы развития)
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)Данная статья в значительной части воспроизводит ст. 141.2 проекта закона N 47538-6/5. В проекте под земельным участком как объектом гражданских прав признавалась часть поверхности земли, границы которой определены в порядке, установленном законом, и в отношении которого осуществлен государственный кадастровый учет. Требование о формальном установлении границ и об осуществлении государственного кадастрового учета вызвало у специалистов возражение с точки зрения расхождения с нормой п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, где в более общей форме говорится о характеристиках, позволяющих определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи <45>.
(Козырь О.М., Сенчищев В.И.)
("Закон", 2025, N 1)Данная статья в значительной части воспроизводит ст. 141.2 проекта закона N 47538-6/5. В проекте под земельным участком как объектом гражданских прав признавалась часть поверхности земли, границы которой определены в порядке, установленном законом, и в отношении которого осуществлен государственный кадастровый учет. Требование о формальном установлении границ и об осуществлении государственного кадастрового учета вызвало у специалистов возражение с точки зрения расхождения с нормой п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, где в более общей форме говорится о характеристиках, позволяющих определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи <45>.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)3. Дисквалификация может быть применена к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, к членам совета директоров (наблюдательного совета), к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к лицам, занимающимся частной практикой, к лицам, являющимся работниками многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), работниками иных организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра, или работниками публично-правовой компании, осуществляющей оказание государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, либо к тренерам, специалистам по спортивной медицине или иным специалистам в области физической культуры и спорта, занимающим должности, предусмотренные перечнем, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо к экспертам в области промышленной безопасности, либо к экспертам в области оценки пожарного риска, либо к лицам, осуществляющим деятельность по проектированию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию, либо к лицам, осуществляющим деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, медицинским работникам, фармацевтическим работникам, либо к лицам, осуществляющим деятельность в области управления многоквартирными домами, либо к техническим экспертам в области технического осмотра транспортных средств.
(ред. от 04.11.2025)3. Дисквалификация может быть применена к лицам, замещающим должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, к лицам, осуществляющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в органе юридического лица, к членам совета директоров (наблюдательного совета), к лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, к лицам, занимающимся частной практикой, к лицам, являющимся работниками многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр), работниками иных организаций, осуществляющих в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра, или работниками публично-правовой компании, осуществляющей оказание государственных услуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, либо к тренерам, специалистам по спортивной медицине или иным специалистам в области физической культуры и спорта, занимающим должности, предусмотренные перечнем, утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо к экспертам в области промышленной безопасности, либо к экспертам в области оценки пожарного риска, либо к лицам, осуществляющим деятельность по проектированию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию, либо к лицам, осуществляющим деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, медицинским работникам, фармацевтическим работникам, либо к лицам, осуществляющим деятельность в области управления многоквартирными домами, либо к техническим экспертам в области технического осмотра транспортных средств.
Готовое решение: Как зарегистрировать право собственности на недвижимость на основании решения суда
(КонсультантПлюс, 2025)При личной подаче документов на госрегистрацию заявление может подготовить специалист, принимающий документы. Но вы можете заполнить его и самостоятельно.
(КонсультантПлюс, 2025)При личной подаче документов на госрегистрацию заявление может подготовить специалист, принимающий документы. Но вы можете заполнить его и самостоятельно.
Готовое решение: Как исправить ошибку при наложении границ земельных участков
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как исправить реестровую ошибку путем подачи заявления о кадастровом учете в связи с уточнением границ участка
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как исправить реестровую ошибку путем подачи заявления о кадастровом учете в связи с уточнением границ участка
Статья: О взыскании судебных издержек при установлении в суде кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной
(Коваленко Н.В., Мокрушин О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)Анализ действующих норм законодательства показывает, что рыночную стоимость объектов недвижимости специалисты-оценщики рассчитывают, руководствуясь положениями нормативных правовых актов, отличающихся от тех, которые регламентируют определение величины кадастровой стоимости. Так, при определении рыночной стоимости недвижимости оценщики и эксперты применяют нормы Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 135-ФЗ), федеральные стандарты оценки, стандарты и методические рекомендации саморегулируемых организаций, пособия и справочники оценщиков недвижимости, пользуются сведениями об объектах-аналогах, полученными из открытых источников информации. Специалисты же ГБУ в процессе государственной кадастровой оценки руководствуются нормами Закона N 237-ФЗ, методическими указаниями о государственной кадастровой оценке, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, и иных источников доказательного значения (ресурсоснабжающих организаций, органов технического учета и исполнительных органов государственной власти).
(Коваленко Н.В., Мокрушин О.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2022, N 8)Анализ действующих норм законодательства показывает, что рыночную стоимость объектов недвижимости специалисты-оценщики рассчитывают, руководствуясь положениями нормативных правовых актов, отличающихся от тех, которые регламентируют определение величины кадастровой стоимости. Так, при определении рыночной стоимости недвижимости оценщики и эксперты применяют нормы Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 135-ФЗ), федеральные стандарты оценки, стандарты и методические рекомендации саморегулируемых организаций, пособия и справочники оценщиков недвижимости, пользуются сведениями об объектах-аналогах, полученными из открытых источников информации. Специалисты же ГБУ в процессе государственной кадастровой оценки руководствуются нормами Закона N 237-ФЗ, методическими указаниями о государственной кадастровой оценке, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, и иных источников доказательного значения (ресурсоснабжающих организаций, органов технического учета и исполнительных органов государственной власти).
Статья: Имущественные комплексы и цифровые технологии: направления и границы совершенствования публичных реестров
(Болдырев В.А., Новоселова А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)"Законодательство Российской Федерации в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета не содержит упоминаний о 3D-объектах, в то же время отсутствуют препятствия для кадастрового учета и государственной регистрации 3D-парцелл. Закон о кадастре дает достаточную основу для развития, направленного на введение трехмерного кадастра", - замечают специалисты технической сферы <15>.
(Болдырев В.А., Новоселова А.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2022, N 1)"Законодательство Российской Федерации в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета не содержит упоминаний о 3D-объектах, в то же время отсутствуют препятствия для кадастрового учета и государственной регистрации 3D-парцелл. Закон о кадастре дает достаточную основу для развития, направленного на введение трехмерного кадастра", - замечают специалисты технической сферы <15>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, если арендодатель уклонялся от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Однако Комитет письмами от 23.12.2011 N 9612/3124, от 24.05.2012 N 9-6-05/1447 сообщил о необходимости проведения межевых работ и постановки спорного земельного участка на кадастровый учет для передачи земельного участка, об отказе направить специалиста для осмотра и принятия земельного участка ввиду отсутствия межевания земельного участка.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, если арендодатель уклонялся от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Однако Комитет письмами от 23.12.2011 N 9612/3124, от 24.05.2012 N 9-6-05/1447 сообщил о необходимости проведения межевых работ и постановки спорного земельного участка на кадастровый учет для передачи земельного участка, об отказе направить специалиста для осмотра и принятия земельного участка ввиду отсутствия межевания земельного участка.
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Понятие "строение" не имеет самостоятельной смысловой нагрузки, и большинство специалистов сходятся в том, что это понятие используется для обозначения зданий и сооружений одним словом. В настоящее время понятие "строение" исчезло из перечня объектов недвижимого имущества ст. 130 ГК РФ, "строение" невозможно поставить на государственный кадастровый учет <1>, так что можно говорить об утрате им самостоятельного правового содержания, хотя оно все еще встречается в некоторых правовых актах <2>.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Понятие "строение" не имеет самостоятельной смысловой нагрузки, и большинство специалистов сходятся в том, что это понятие используется для обозначения зданий и сооружений одним словом. В настоящее время понятие "строение" исчезло из перечня объектов недвижимого имущества ст. 130 ГК РФ, "строение" невозможно поставить на государственный кадастровый учет <1>, так что можно говорить об утрате им самостоятельного правового содержания, хотя оно все еще встречается в некоторых правовых актах <2>.
Статья: К вопросу о разграничении административной и уголовной ответственности кадастровых инженеров и сотрудников Росреестра за нарушения законодательства о государственном кадастровом учете недвижимого имущества и кадастровой деятельности
(Бланков А.С., Виноградова О.Б., Орлова Ю.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)По итогам рассмотрения дела судья пришел к выводу, что с учетом изложенного и пояснений специалистов у суда отсутствуют основания полагать, что кадастровым инженером К. были внесены заведомо ложные сведения относительно расположения ворот на земельном участке садоводческого товарищества. Свой вывод судья аргументировал следующим образом. В момент обращения границы земельного участка садоводческого товарищества определены не были. С целью произвести геодезическую съемку и установления координат для дальнейшего установления местонахождения ворот кадастровый инженер выехал на место. Когда координаты были установлены, он сравнил их с кадастровыми выписками на земельные участки, что позволило ему отразить все данные в своем заключении. Позже в судебном заседании специалисты подтвердили возможность расположения земельного участка в нескольких кварталах. Приведенные в техническом плане графический чертеж месторасположения ворот на земельном участке, координаты ворот полностью совпали с данными, имеющимися в кадастре недвижимости <8>. Оценив вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях кадастрового инженера К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ.
(Бланков А.С., Виноградова О.Б., Орлова Ю.Р.)
("Административное право и процесс", 2021, N 5)По итогам рассмотрения дела судья пришел к выводу, что с учетом изложенного и пояснений специалистов у суда отсутствуют основания полагать, что кадастровым инженером К. были внесены заведомо ложные сведения относительно расположения ворот на земельном участке садоводческого товарищества. Свой вывод судья аргументировал следующим образом. В момент обращения границы земельного участка садоводческого товарищества определены не были. С целью произвести геодезическую съемку и установления координат для дальнейшего установления местонахождения ворот кадастровый инженер выехал на место. Когда координаты были установлены, он сравнил их с кадастровыми выписками на земельные участки, что позволило ему отразить все данные в своем заключении. Позже в судебном заседании специалисты подтвердили возможность расположения земельного участка в нескольких кварталах. Приведенные в техническом плане графический чертеж месторасположения ворот на земельном участке, координаты ворот полностью совпали с данными, имеющимися в кадастре недвижимости <8>. Оценив вышеизложенное, суд пришел к выводу об отсутствии в действиях кадастрового инженера К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.35 КоАП РФ.
Статья: Правовая природа государственного экологического мониторинга
(Сатаева Т.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Некоторые специалисты рассматривают также государственный экологический мониторинг как разновидность функции учета природных объектов и ведения государственных кадастров <28>. На наш взгляд, это утверждение является неверным. И государственный учет, и ведение государственных кадастров природных ресурсов и объектов являются отдельными организационно-правовыми средствами информационного обеспечения охраны окружающей среды и рационального природопользования, входящими в состав эколого-правового механизма <29>.
(Сатаева Т.Ю.)
("Журнал российского права", 2021, N 7)Некоторые специалисты рассматривают также государственный экологический мониторинг как разновидность функции учета природных объектов и ведения государственных кадастров <28>. На наш взгляд, это утверждение является неверным. И государственный учет, и ведение государственных кадастров природных ресурсов и объектов являются отдельными организационно-правовыми средствами информационного обеспечения охраны окружающей среды и рационального природопользования, входящими в состав эколого-правового механизма <29>.
Статья: Помещения в кафе и ресторанах. Споры по их использованию
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2021, N 2)Возможны и другие варианты развития событий. Если право на помещения у кафе возникло незаконно, жильцы могут добиться прекращения деятельности недобросовестного "соседа" и вернуть помещениям их правовой статус. Например, суд установил, что часть помещений были выделены и поставлены на кадастровый учет как отдельные объекты недвижимости. Далее выяснилось, что после проведения перепланировок фактическое состояние цокольного этажа изменилось. Заключения специалистов показали, что "нежилые помещения на поэтажном плане N <...> изначально предназначены для прохода и обслуживания помещений N <Номер обезличен>, имели назначение "коридор" <...> В ходе судебного разбирательства подтверждено, что нежилые помещения N <Номер обезличен> и изначально при строительстве дома предназначены для прохода и обслуживания помещений, <...> предназначены для обслуживания более одного помещения многоквартирного дома <...> нежилые помещения цокольного этажа, первоначально находившиеся в собственности одного лица впоследствии были распроданы разным лицам, которые произвели или предполагали произвести отдельные входы с улицы в свои нежилые помещения без использования общих коридоров <...> Спорные нежилые помещения должны быть включены в состав общего имущества многоквартирного дома и не могут находиться в собственности отдельных лиц, которые зарегистрировали право собственности на эти помещения" (решение Свердловского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 11 сентября 2019 г. по делу N 2-162/2019).
(Кузина М.)
("Жилищное право", 2021, N 2)Возможны и другие варианты развития событий. Если право на помещения у кафе возникло незаконно, жильцы могут добиться прекращения деятельности недобросовестного "соседа" и вернуть помещениям их правовой статус. Например, суд установил, что часть помещений были выделены и поставлены на кадастровый учет как отдельные объекты недвижимости. Далее выяснилось, что после проведения перепланировок фактическое состояние цокольного этажа изменилось. Заключения специалистов показали, что "нежилые помещения на поэтажном плане N <...> изначально предназначены для прохода и обслуживания помещений N <Номер обезличен>, имели назначение "коридор" <...> В ходе судебного разбирательства подтверждено, что нежилые помещения N <Номер обезличен> и изначально при строительстве дома предназначены для прохода и обслуживания помещений, <...> предназначены для обслуживания более одного помещения многоквартирного дома <...> нежилые помещения цокольного этажа, первоначально находившиеся в собственности одного лица впоследствии были распроданы разным лицам, которые произвели или предполагали произвести отдельные входы с улицы в свои нежилые помещения без использования общих коридоров <...> Спорные нежилые помещения должны быть включены в состав общего имущества многоквартирного дома и не могут находиться в собственности отдельных лиц, которые зарегистрировали право собственности на эти помещения" (решение Свердловского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 11 сентября 2019 г. по делу N 2-162/2019).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, связанной с уклонением арендодателя от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Однако Комитет письмами от 23.12.2011 N 9612/3124, от 24.05.2012 N 9-6-05/1447 сообщил о необходимости проведения межевых работ и постановки спорного земельного участка на кадастровый учет для передачи земельного участка, об отказе направить специалиста для осмотра и принятия земельного участка ввиду отсутствия межевания земельного участка.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, связанной с уклонением арендодателя от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)Однако Комитет письмами от 23.12.2011 N 9612/3124, от 24.05.2012 N 9-6-05/1447 сообщил о необходимости проведения межевых работ и постановки спорного земельного участка на кадастровый учет для передачи земельного участка, об отказе направить специалиста для осмотра и принятия земельного участка ввиду отсутствия межевания земельного участка.