Специалист это упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Специалист это упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 58 "Специалист" УПК РФСТАТЬЯ 58 "СПЕЦИАЛИСТ" УПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об интеграции 3D-технологий в процесс производства транспортно-трасологических исследований
(Шутова А.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Следует отметить, что процесс интеграции в данной статье рассматривается через призму профессиональной компетенции и специальных знаний, необходимость обладания которыми содержится непосредственно в дефинициях ст. 57 "Эксперт" и ст. 58 "Специалист" УПК РФ [3], регламентирующих процессуальный статус специалиста-криминалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве, а также в ст. 13 "Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - ФЗ о ГСЭД) [4].
(Шутова А.С.)
("Безопасность дорожного движения", 2024, N 3)Следует отметить, что процесс интеграции в данной статье рассматривается через призму профессиональной компетенции и специальных знаний, необходимость обладания которыми содержится непосредственно в дефинициях ст. 57 "Эксперт" и ст. 58 "Специалист" УПК РФ [3], регламентирующих процессуальный статус специалиста-криминалиста и эксперта в уголовном судопроизводстве, а также в ст. 13 "Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее - ФЗ о ГСЭД) [4].
Нормативные акты
Статья: Заключение специалиста как процессуальный ресурс обоснованности доказательств по уголовному делу
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В-третьих, специалист рассматривается в качестве необходимого сведущего лица в сокращенной форме дознания. Имеют место факты, когда заключение специалиста рассматривается в качестве упрощенной формы специальных познаний. В связи с чем в научной литературе приводится мнение о том, что в отличие от заключения эксперта заключение специалиста не содержит исследовательской части, специалист высказывает всего лишь суждение. Именно поэтому заключение специалиста именуют "облегченным заключением эксперта" <3>. Несмотря на то что заключение специалиста в УПК РФ регламентировано в качестве самостоятельного источника доказательств, в научной литературе имеют место взгляды о том, что оценивается оно в качестве иного документа <4>.
(Брянская Е.В.)
("Российский следователь", 2025, N 6)В-третьих, специалист рассматривается в качестве необходимого сведущего лица в сокращенной форме дознания. Имеют место факты, когда заключение специалиста рассматривается в качестве упрощенной формы специальных познаний. В связи с чем в научной литературе приводится мнение о том, что в отличие от заключения эксперта заключение специалиста не содержит исследовательской части, специалист высказывает всего лишь суждение. Именно поэтому заключение специалиста именуют "облегченным заключением эксперта" <3>. Несмотря на то что заключение специалиста в УПК РФ регламентировано в качестве самостоятельного источника доказательств, в научной литературе имеют место взгляды о том, что оценивается оно в качестве иного документа <4>.
Статья: Основания для продления ежегодного отпуска
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд и эксперт (п. 4 ст. 57 УПК РФ), специалист (п. 4 ст. 58 УПК РФ), переводчик (п. 4 ст. 59 УПК РФ), понятой (п. 4 ст. 60 УПК РФ).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 3)Не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд и эксперт (п. 4 ст. 57 УПК РФ), специалист (п. 4 ст. 58 УПК РФ), переводчик (п. 4 ст. 59 УПК РФ), понятой (п. 4 ст. 60 УПК РФ).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Профессор В.А. Семенцов рассматривает как пробел закона отсутствие уголовной ответственности специалиста за данное им заключение и предлагает ее установление: "Для обеспечения объективности заключения специалиста явно недостаточно предусмотренной в ст. 71 УПК РФ возможности его отвода при наличии личной, прямой или косвенной, заинтересованности в исходе уголовного дела, служебной или иной зависимости от участников уголовного судопроизводства" <185>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Профессор В.А. Семенцов рассматривает как пробел закона отсутствие уголовной ответственности специалиста за данное им заключение и предлагает ее установление: "Для обеспечения объективности заключения специалиста явно недостаточно предусмотренной в ст. 71 УПК РФ возможности его отвода при наличии личной, прямой или косвенной, заинтересованности в исходе уголовного дела, служебной или иной зависимости от участников уголовного судопроизводства" <185>.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В целях унификации терминологического аппарата, относящегося к применению специальных знаний в уголовном судопроизводстве, Л.Г. Шапиро наряду со специалистом и экспертом к числу сведущих лиц относила свидетеля, привлекаемого для дачи показаний в порядке ч. 4 ст. 80 УПК России; специалист же, по ее мнению, привлекается в порядке ст. 58 и ч. 3 ст. 80 УПК России <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В целях унификации терминологического аппарата, относящегося к применению специальных знаний в уголовном судопроизводстве, Л.Г. Шапиро наряду со специалистом и экспертом к числу сведущих лиц относила свидетеля, привлекаемого для дачи показаний в порядке ч. 4 ст. 80 УПК России; специалист же, по ее мнению, привлекается в порядке ст. 58 и ч. 3 ст. 80 УПК России <1>.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Специалистом в узком смысле слова следует именовать то же самое лицо, реализующее предоставленные специалисту УПК РФ процессуальные права и (или) возложенные на него процессуальные обязанности лишь в рамках уголовного процесса.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Специалистом в узком смысле слова следует именовать то же самое лицо, реализующее предоставленные специалисту УПК РФ процессуальные права и (или) возложенные на него процессуальные обязанности лишь в рамках уголовного процесса.