Сп к организациям торговли
Подборка наиболее важных документов по запросу Сп к организациям торговли (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В 2008 году аптеке выдано Санитарно-эпидемиологическое заключение на розничную торговлю БАД Управлением Федеральной службой по защите прав потребителей и благополучия человека. А в 2012 году, при проведении плановой проверки этой же организацией, выдано Постановление о том, что аптека не может реализовывать БАД, нарушены санитарные правила (в части загрузки и выгрузки БАД СанПиН 2.3.2.1290-03). Разрешение, а потом запрещение реализации БАД подписано одним и тем же лицом. Но с 2008 года по 2012 год в аптеке ничего не менялось. Как отстоять свои права?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: В 2008 году аптеке выдано Санитарно-эпидемиологическое заключение на розничную торговлю БАД Управлением Федеральной службой по защите прав потребителей и благополучия человека. А в 2012 году, при проведении плановой проверки этой же организацией, выдано Постановление о том, что аптека не может реализовывать БАД, нарушены санитарные правила (в части загрузки и выгрузки БАД СанПиН 2.3.2.1290-03). Разрешение, а потом запрещение реализации БАД подписано одним и тем же лицом. Но с 2008 года по 2012 год в аптеке ничего не менялось. Как отстоять свои права?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: В 2008 году аптеке выдано Санитарно-эпидемиологическое заключение на розничную торговлю БАД Управлением Федеральной службой по защите прав потребителей и благополучия человека. А в 2012 году, при проведении плановой проверки этой же организацией, выдано Постановление о том, что аптека не может реализовывать БАД, нарушены санитарные правила (в части загрузки и выгрузки БАД СанПиН 2.3.2.1290-03). Разрешение, а потом запрещение реализации БАД подписано одним и тем же лицом. Но с 2008 года по 2012 год в аптеке ничего не менялось. Как отстоять свои права?
Вопрос: Организация имеет фармацевтическую лицензию, выданную 03.02.2011 сроком действия до 03.02.2016 на розничную торговлю лекарственными средствами без права изготовления лекарственных средств. Вышеуказанная лицензия была выдана на основании санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии помещения требованиям санитарных правил от 26.10.2007. Заключение действует бессрочно. В заключении указаны осуществляемые виды деятельности согласно формулировке, действующей до 2011 года (розничная торговля лекарственными средствами, без права изготовления лекарственных средств). С 2011 года в законодательстве РФ была изменена формулировка перечня оказываемых услуг (работ). Согласно административному регламенту Департамента необходимо переоформить старую лицензию на новую (бессрочную). Однако Департамент просит нас переоформить старое заключение СЭС. У нас встает вопрос, вправе ли Департамент запрашивать заключение СЭС?
(Консультация эксперта, 2016)Вопрос: Организация имеет фармацевтическую лицензию, выданную 03.02.2011 сроком действия до 03.02.2016 на розничную торговлю лекарственными средствами без права изготовления лекарственных средств. Вышеуказанная лицензия была выдана на основании санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии помещения требованиям санитарных правил от 26.10.2007. Заключение действует бессрочно. В указанном заключении указаны осуществляемые виды деятельности согласно формулировке, действующей до 2011 года (розничная торговля лекарственными средствами, без права изготовления лекарственных средств). В связи с истечением срока действия лицензии, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", общество обратилось в Департамент здравоохранения с заявлением о переоформлении старой лицензии на бессрочную. Кроме того, с 2011 года в законодательстве РФ была изменена формулировка перечня оказываемых услуг (работ). В настоящее время указывается следующие виды деятельности: розничная торговля и т.д.; хранение ЛП для медицинского применения; отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения. То есть, в законе поменялось только формулировка выполняемых работ, никаких новых видов деятельности мы не оказываем. Согласно административному регламенту Департамента необходимо переоформить старую лицензию на новую (бессрочную). Однако Департамент просит нас переоформить старое заключение СЭС. У нас встает вопрос, вправе ли Департамент запрашивать заключение СЭС?
(Консультация эксперта, 2016)Вопрос: Организация имеет фармацевтическую лицензию, выданную 03.02.2011 сроком действия до 03.02.2016 на розничную торговлю лекарственными средствами без права изготовления лекарственных средств. Вышеуказанная лицензия была выдана на основании санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии помещения требованиям санитарных правил от 26.10.2007. Заключение действует бессрочно. В указанном заключении указаны осуществляемые виды деятельности согласно формулировке, действующей до 2011 года (розничная торговля лекарственными средствами, без права изготовления лекарственных средств). В связи с истечением срока действия лицензии, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", общество обратилось в Департамент здравоохранения с заявлением о переоформлении старой лицензии на бессрочную. Кроме того, с 2011 года в законодательстве РФ была изменена формулировка перечня оказываемых услуг (работ). В настоящее время указывается следующие виды деятельности: розничная торговля и т.д.; хранение ЛП для медицинского применения; отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения. То есть, в законе поменялось только формулировка выполняемых работ, никаких новых видов деятельности мы не оказываем. Согласно административному регламенту Департамента необходимо переоформить старую лицензию на новую (бессрочную). Однако Департамент просит нас переоформить старое заключение СЭС. У нас встает вопрос, вправе ли Департамент запрашивать заключение СЭС?
Судебная практика
Нормативные акты
Справочная информация: "Санитарно-эпидемиологическое нормирование"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2.3.5. Требования к предприятиям торговли
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2.3.5. Требования к предприятиям торговли
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Обновлены СП 2.3.6.4281-26 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" (01.09.2026)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Обновлены СП 2.3.6.4281-26 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию" (01.09.2026)
Вопрос: В магазине, принадлежащем организации, реализуется товар (хлеб) в надорванной упаковке организации-производителя, представляющей собой прозрачную пленку. Подлежит ли организация привлечению к административной ответственности за нарушение санитарных правил продажи товаров?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2010)Вопрос: В магазине, принадлежащем организации, реализуется товар (хлеб) в надорванной упаковке организации-производителя, представляющей собой прозрачную пленку. Подлежит ли организация привлечению к административной ответственности за нарушение санитарных правил продажи товаров?
(Консультация эксперта, Минфин РФ, 2010)Вопрос: В магазине, принадлежащем организации, реализуется товар (хлеб) в надорванной упаковке организации-производителя, представляющей собой прозрачную пленку. Подлежит ли организация привлечению к административной ответственности за нарушение санитарных правил продажи товаров?
Вопрос: Для получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности в части розничной торговли лекарственными препаратами необходимо получить санитарно-эпидемиологическое заключение. Органы Роспотребнадзора выдали это заключение, но в экспертном заключении есть ограничение на торговлю БАД, то есть запрет на торговлю БАД. При этом они ссылаются на СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" и СанПиН 2.3.2.1290-03 "Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)", в частности на то, что нарушается поточность персонала и покупателей. Аптека со свободной выкладкой. Аптека находится на первом этаже жилого дома, помещение переоборудованно из жилого в нежилое. Вход в аптеку один и для покупателей и для персонала. Загрузка осуществляется через окно - в распаковочную, затем в помещение хранения, затем в торговый зал. Персонал заходит в торговый зал - потом проходит в гардероб, переодевшись опять выходит в торговый зал. Если бы он заходил через другой вход, в аптеке со свободной выкладкой все равно бы пересекся с покупателем. Каким документом можно переубедить Роспотребнадзор, в части возможности торговлей БАД? На лекарственные препараты свое вето они наложить не могут. С этим они не спорят.
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Для получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности в части розничной торговли лекарственными препаратами необходимо получить санитарно-эпидемиологическое заключение. Органы Роспотребнадзора выдали это заключение, но в экспертном заключении есть ограничение на торговлю БАД, то есть запрет на торговлю БАД. При этом они ссылаются на СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" и СанПиН 2.3.2.1290-03 "Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)", в частности на то, что нарушается поточность персонала и покупателей. Аптека со свободной выкладкой. Аптека находится на первом этаже жилого дома, помещение переоборудованно из жилого в нежилое. Вход в аптеку один и для покупателей и для персонала. Загрузка осуществляется через окно - в распаковочную, затем в помещение хранения, затем в торговый зал. Персонал заходит в торговый зал - потом проходит в гардероб, переодевшись опять выходит в торговый зал. Если бы он заходил через другой вход, в аптеке со свободной выкладкой все равно бы пересекся с покупателем. Каким документом можно переубедить Роспотребнадзор, в части возможности торговлей БАД? На лекарственные препараты свое вето они наложить не могут. С этим они не спорят.
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: Для получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности в части розничной торговли лекарственными препаратами необходимо получить санитарно-эпидемиологическое заключение. Органы Роспотребнадзора выдали это заключение, но в экспертном заключении есть ограничение на торговлю БАД, то есть запрет на торговлю БАД. При этом они ссылаются на СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" и СанПиН 2.3.2.1290-03 "Гигиенические требования к организации производства и оборота биологически активных добавок к пище (БАД)", в частности на то, что нарушается поточность персонала и покупателей. Аптека со свободной выкладкой. Аптека находится на первом этаже жилого дома, помещение переоборудованно из жилого в нежилое. Вход в аптеку один и для покупателей и для персонала. Загрузка осуществляется через окно - в распаковочную, затем в помещение хранения, затем в торговый зал. Персонал заходит в торговый зал - потом проходит в гардероб, переодевшись опять выходит в торговый зал. Если бы он заходил через другой вход, в аптеке со свободной выкладкой все равно бы пересекся с покупателем. Каким документом можно переубедить Роспотребнадзор, в части возможности торговлей БАД? На лекарственные препараты свое вето они наложить не могут. С этим они не спорят.
Статья: За что придется отвечать? или Санитарные правила для организаций торговли
(Давыдова О.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 11)"Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 11
(Давыдова О.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 11)"Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 11
Статья: Государственные стандарты и санитарные правила, применяемые к деятельности организаций общественного питания в рамках нормативно-технического регулирования
(Мягкова М.С.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 2)"Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 2
(Мягкова М.С.)
("Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 2)"Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2013, N 2
Вопрос: В соответствии с пунктом 2.3 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.3.1129-02 в производственных помещениях, имеющих особое эпидемиологическое значение, дератизация осуществляется ежемесячно. Перечень объектов, имеющих особое эпидемиологическое значение, установлен пунктом 2.4 указанных Правил. Согласно этому Перечню фармацевтические организации к таким объектам не относятся, но Роспотребнадзор при проверке аптеки готовых форм ссылается на то что, аптеки относятся к организациям, осуществляющим хранение, розничную торговлю продовольственными товарами (БАДами) и требует ежемесячного проведения дезинсекции, несмотря на то, что в программе производственного контроля указано, что визуальный контроль на наличие насекомых и грызунов проводится ежедневно, а также есть приказ о назначении специально выделенного для этих целей сотрудника. Правомерны ли требования Роспотребнадзора?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: В соответствии с пунктом 2.3 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.3.1129-02 в производственных помещениях, имеющих особое эпидемиологическое значение, дератизация осуществляется ежемесячно. Перечень объектов, имеющих особое эпидемиологическое значение, установлен пунктом 2.4 указанных Правил. Согласно этому Перечню фармацевтические организации к таким объектам не относятся, но Роспотребнадзор при проверке аптеки готовых форм ссылается на то что, аптеки относятся к организациям, осуществляющим хранение, розничную торговлю продовольственными товарами (БАДами) и требует ежемесячного проведения дезинсекции, несмотря на то, что в программе производственного контроля указано, что визуальный контроль на наличие насекомых и грызунов проводится ежедневно, а также есть приказ о назначении специально выделенного для этих целей сотрудника. Правомерны ли требования Роспотребнадзора?
(Консультация эксперта, 2014)Вопрос: В соответствии с пунктом 2.3 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.5.3.1129-02 в производственных помещениях, имеющих особое эпидемиологическое значение, дератизация осуществляется ежемесячно. Перечень объектов, имеющих особое эпидемиологическое значение, установлен пунктом 2.4 указанных Правил. Согласно этому Перечню фармацевтические организации к таким объектам не относятся, но Роспотребнадзор при проверке аптеки готовых форм ссылается на то что, аптеки относятся к организациям, осуществляющим хранение, розничную торговлю продовольственными товарами (БАДами) и требует ежемесячного проведения дезинсекции, несмотря на то, что в программе производственного контроля указано, что визуальный контроль на наличие насекомых и грызунов проводится ежедневно, а также есть приказ о назначении специально выделенного для этих целей сотрудника. Правомерны ли требования Роспотребнадзора?
Вопрос: В процессе производственной деятельности ГП РБ "Бурят-Фармация", имеющая лицензию на оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами и ИМН, осуществляет деятельность по сбору и организации мест временного хранения отходов I-IV класса опасности и передаче другим организациям на утилизацию. Согласно изменениям в ФЗ от 08.08.2001 N 128 "О лицензировании отдельных видов деятельности", вступившему в силу с 22.02.2011 приказу Минприроды РФ от 25.02.2010 N 50 "О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", и на основании требований положений п. 2. ст. 2. ФЗ от 24.06.1998 N 89 "Об отходах производства и потребления" лечебно-профилактическим учреждениям оформление лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности не требуется. В соответствии с санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.7.728-99 п. 5.5.1. "Правила сбора, хранения и удаления отходов ЛПУ" отходы, образующиеся в аптечных учреждениях, отнесены к отходам ЛПУ, но по приказу Минздравсоцразвития РФ от 07.10.2005 N 627 "Об утверждении единой номенклатуры государственных муниципальных учреждений здравоохранения" аптечные учреждения не относятся к категории ЛПУ, а отнесены в 4 группу. В связи с этим, вопрос должно наше предприятие оформлять лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности? И каким нормативным документом мы должны руководствоваться в данном вопросе?
(Консультация эксперта, 2011)Вопрос: В процессе производственной деятельности ГП РБ "Бурят-Фармация", имеющая лицензию на оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами и ИМН, осуществляет деятельность по сбору и организации мест временного хранения отходов I-IV класса опасности и передаче другим организациям на утилизацию. Согласно изменениям в ФЗ от 08.08.2001 N 128 "О лицензировании отдельных видов деятельности", вступившему в силу с 22.02.2011 приказу Минприроды РФ от 25.02.2010 N 50 "О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", и на основании требований положений п. 2. ст. 2. ФЗ от 24.06.1998 N 89 "Об отходах производства и потребления" лечебно-профилактическим учреждениям оформление лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности не требуется. В соответствии с санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.7.728-99 п. 5.5.1. "Правила сбора, хранения и удаления отходов ЛПУ" отходы, образующиеся в аптечных учреждениях, отнесены к отходам ЛПУ, но по приказу Минздравсоцразвития РФ от 07.10.2005 N 627 "Об утверждении единой номенклатуры государственных муниципальных учреждений здравоохранения" аптечные учреждения не относятся к категории ЛПУ, а отнесены в 4 группу. В связи с этим, вопрос должно наше предприятие оформлять лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности? И каким нормативным документом мы должны руководствоваться в данном вопросе?
(Консультация эксперта, 2011)Вопрос: В процессе производственной деятельности ГП РБ "Бурят-Фармация", имеющая лицензию на оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами и ИМН, осуществляет деятельность по сбору и организации мест временного хранения отходов I-IV класса опасности и передаче другим организациям на утилизацию. Согласно изменениям в ФЗ от 08.08.2001 N 128 "О лицензировании отдельных видов деятельности", вступившему в силу с 22.02.2011 приказу Минприроды РФ от 25.02.2010 N 50 "О порядке разработки и утверждения нормативов образования отходов и лимитов на их размещение", и на основании требований положений п. 2. ст. 2. ФЗ от 24.06.1998 N 89 "Об отходах производства и потребления" лечебно-профилактическим учреждениям оформление лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности не требуется. В соответствии с санитарными правилами и нормами СанПиН 2.1.7.728-99 п. 5.5.1. "Правила сбора, хранения и удаления отходов ЛПУ" отходы, образующиеся в аптечных учреждениях, отнесены к отходам ЛПУ, но по приказу Минздравсоцразвития РФ от 07.10.2005 N 627 "Об утверждении единой номенклатуры государственных муниципальных учреждений здравоохранения" аптечные учреждения не относятся к категории ЛПУ, а отнесены в 4 группу. В связи с этим, вопрос должно наше предприятие оформлять лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности? И каким нормативным документом мы должны руководствоваться в данном вопросе?
Вопрос: ...Организация планирует открыть магазин на первом этаже МКД. Требованиями санитарных правил предусмотрено, что организации, осуществляющие деятельность в жилых домах, обязаны соблюдать установленные к уровню шума и вибрации нормативы. Какие виды торгового оборудования могут быть источником шума и вибрации?
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9)"Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9)"Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9
Вопрос: Часть 2 ст. 14.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров населению с нарушением санитарных правил. Будет ли считаться нарушением положений указанной нормы выставление организацией в месте продажи товаров с истекшим сроком годности, в случае если испорченные товары не продавались?
(Консультация эксперта, 2008)Вопрос: Часть 2 ст. 14.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров населению с нарушением санитарных правил. Будет ли считаться нарушением положений указанной нормы выставление организацией в месте продажи товаров с истекшим сроком годности, в случае если испорченные товары не продавались?
(Консультация эксперта, 2008)Вопрос: Часть 2 ст. 14.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за продажу товаров населению с нарушением санитарных правил. Будет ли считаться нарушением положений указанной нормы выставление организацией в месте продажи товаров с истекшим сроком годности, в случае если испорченные товары не продавались?