Создание коллегии адвокатов
Подборка наиболее важных документов по запросу Создание коллегии адвокатов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие адвокатуры и адвокатской деятельности при их цифровой трансформации
(Авакян Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)До принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре") <1> адвокатура была учреждена Законом СССР от 30 ноября 1979 г. "Об адвокатуре в СССР" <2> и утвержденным 20 ноября 1980 г. Верховным Советом РСФСР Положением об адвокатуре РСФСР <3>. В Законе и Положении не содержалось понятия адвокатской деятельности. Форма адвокатских образований была одна - коллегия адвокатов, которая образовывалась по заявлению группы учредителей и по инициативе исполнительного и распорядительного органа Совета народных депутатов. Предложение о создании коллегии адвокатов направлялось в Министерство юстиции союзной республики, которое представляло его для утверждения и регистрации в Совет министров союзной республики.
(Авакян Е.Г.)
("Адвокатская практика", 2023, N 4)До принятия Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре") <1> адвокатура была учреждена Законом СССР от 30 ноября 1979 г. "Об адвокатуре в СССР" <2> и утвержденным 20 ноября 1980 г. Верховным Советом РСФСР Положением об адвокатуре РСФСР <3>. В Законе и Положении не содержалось понятия адвокатской деятельности. Форма адвокатских образований была одна - коллегия адвокатов, которая образовывалась по заявлению группы учредителей и по инициативе исполнительного и распорядительного органа Совета народных депутатов. Предложение о создании коллегии адвокатов направлялось в Министерство юстиции союзной республики, которое представляло его для утверждения и регистрации в Совет министров союзной республики.
Статья: Совершенствование организации и деятельности Российской адвокатуры (по следам научных дискуссий 1950 - 1960-х гг.)
(Зайцева И.И.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)В рамках обсуждения темы государственного руководства адвокатурой был поднят вопрос о создании выборного органа адвокатуры в масштабах всей республики - Совета адвокатуры РСФСР, который избирался бы на съезде адвокатов и имел бы право руководить коллегиями адвокатов. Сторонники создания этого органа спорили в первую очередь о его правовом статусе и полномочиях.
(Зайцева И.И.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 5)В рамках обсуждения темы государственного руководства адвокатурой был поднят вопрос о создании выборного органа адвокатуры в масштабах всей республики - Совета адвокатуры РСФСР, который избирался бы на съезде адвокатов и имел бы право руководить коллегиями адвокатов. Сторонники создания этого органа спорили в первую очередь о его правовом статусе и полномочиях.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)1. Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов. В числе учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее трех лет.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)1. Два и более адвоката вправе учредить коллегию адвокатов. В числе учредителей коллегии адвокатов должно быть не менее двух адвокатов, имеющих стаж адвокатской деятельности не менее трех лет.
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Коллегия адвокатов вправе создавать филиалы на всей территории РФ, а также на территории иностранного государства, если это предусмотрено законодательством иностранного государства.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Коллегия адвокатов вправе создавать филиалы на всей территории РФ, а также на территории иностранного государства, если это предусмотрено законодательством иностранного государства.
Статья: К вопросу о реформировании рынка юридических услуг и сферы оказания юридической помощи
(Кошелев Е.Н.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Развитие профессионального сообщества лиц, оказывающих юридическую помощь (услуги), предполагает прогрессирование взглядов и подходов в вопросах маркетинга. Несмотря на то что "рыночный" аспект в деятельности адвокатов определенным образом ретушируется, а сама юридическая природа адвокатской деятельности носит некоммерческий характер, следует признать, что в деятельности по оказанию юридической помощи присутствует финансовый интерес, стоящий для адвоката, во всяком случае, не на последнем месте. Следует признать фактор конкуренции не только на рынке юридических услуг, но и в самой адвокатуре, притом как весьма существенный и значимый. Кроме того, необходимо учитывать, что существенная часть практикующих юристов вне адвокатского сообщества в случае ограничения права на судебное представительство, предположительно, придет в адвокатуру. Во всяком случае, это будут те, для кого оказание юридических услуг является основным профессиональным занятием. А значит, в адвокатуру будут перенесены многие профессиональные, управленческие, нравственные, этические и иные установки и взгляды, которые не во всем могут и будут согласовываться с устоявшимися и привычными для современной адвокатуры. Это, кстати, является одним из существенных факторов, который может повлиять на внутренний корпоративный облик адвокатуры и на адвокатскую профессию в целом. И это для адвокатуры представляется весьма серьезным вызовом. Такой своего рода стресс для корпоративных и профессиональных устоев адвокатура претерпела в 90-е годы прошлого века, когда были созданы так называемые параллельные коллегии адвокатов и в числе прочих в адвокатуру пришло значительное количество юристов различных специальностей. Имея багаж определенных профессиональных установок, выработанных в результате уже имеющегося профессионального опыта, с одной стороны, и при отсутствии возможности, а иногда и желания вникать в особенности самой сути адвокатской профессии некоторые из вновь пришедших в адвокатуру так и не поменяли своих подходов. Эта проблема может вновь стать актуальной не только с точки зрения профессионального аспекта, но и в смысле основ и практик корпоративного самоуправления. С приходом в адвокатуру значительного числа представителей рынка юридических услуг могут создаваться не только персональные риски для членов органов адвокатского самоуправления (с учетом стабильности составов таких органов в региональных палатах), но и для самих, уже достаточно устоявшихся управленческих подходов в адвокатуре. На такую ситуацию, конечно, можно взглянуть с позитивной точки зрения, имея в виду, что она может привнести в основы самоуправления новые позитивные изменения. Возможно, это и так, однако процесс изменения управленческой парадигмы должен носить осмысленный и обоснованный, а не стихийный и неуправляемый характер.
(Кошелев Е.Н.)
("Адвокатская практика", 2025, N 2)Развитие профессионального сообщества лиц, оказывающих юридическую помощь (услуги), предполагает прогрессирование взглядов и подходов в вопросах маркетинга. Несмотря на то что "рыночный" аспект в деятельности адвокатов определенным образом ретушируется, а сама юридическая природа адвокатской деятельности носит некоммерческий характер, следует признать, что в деятельности по оказанию юридической помощи присутствует финансовый интерес, стоящий для адвоката, во всяком случае, не на последнем месте. Следует признать фактор конкуренции не только на рынке юридических услуг, но и в самой адвокатуре, притом как весьма существенный и значимый. Кроме того, необходимо учитывать, что существенная часть практикующих юристов вне адвокатского сообщества в случае ограничения права на судебное представительство, предположительно, придет в адвокатуру. Во всяком случае, это будут те, для кого оказание юридических услуг является основным профессиональным занятием. А значит, в адвокатуру будут перенесены многие профессиональные, управленческие, нравственные, этические и иные установки и взгляды, которые не во всем могут и будут согласовываться с устоявшимися и привычными для современной адвокатуры. Это, кстати, является одним из существенных факторов, который может повлиять на внутренний корпоративный облик адвокатуры и на адвокатскую профессию в целом. И это для адвокатуры представляется весьма серьезным вызовом. Такой своего рода стресс для корпоративных и профессиональных устоев адвокатура претерпела в 90-е годы прошлого века, когда были созданы так называемые параллельные коллегии адвокатов и в числе прочих в адвокатуру пришло значительное количество юристов различных специальностей. Имея багаж определенных профессиональных установок, выработанных в результате уже имеющегося профессионального опыта, с одной стороны, и при отсутствии возможности, а иногда и желания вникать в особенности самой сути адвокатской профессии некоторые из вновь пришедших в адвокатуру так и не поменяли своих подходов. Эта проблема может вновь стать актуальной не только с точки зрения профессионального аспекта, но и в смысле основ и практик корпоративного самоуправления. С приходом в адвокатуру значительного числа представителей рынка юридических услуг могут создаваться не только персональные риски для членов органов адвокатского самоуправления (с учетом стабильности составов таких органов в региональных палатах), но и для самих, уже достаточно устоявшихся управленческих подходов в адвокатуре. На такую ситуацию, конечно, можно взглянуть с позитивной точки зрения, имея в виду, что она может привнести в основы самоуправления новые позитивные изменения. Возможно, это и так, однако процесс изменения управленческой парадигмы должен носить осмысленный и обоснованный, а не стихийный и неуправляемый характер.