Совместное причинение вреда
Подборка наиболее важных документов по запросу Совместное причинение вреда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Ответственность подрядчика перед третьими лицами
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению истца, подрядчик и субподрядная организация должны отвечать перед потерпевшим солидарно, поскольку являются лицами, совместно причинившими вред.
(КонсультантПлюс, 2026)По мнению истца, подрядчик и субподрядная организация должны отвечать перед потерпевшим солидарно, поскольку являются лицами, совместно причинившими вред.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ответственность руководителя филиала юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)Суд апелляционной инстанции считает возможным применить указанные разъяснения по аналогии и солидарно взыскать с Т. и А. как с лиц, совместно причинивших вред, в пользу ООО... причиненные убытки..."
(КонсультантПлюс, 2026)Суд апелляционной инстанции считает возможным применить указанные разъяснения по аналогии и солидарно взыскать с Т. и А. как с лиц, совместно причинивших вред, в пользу ООО... причиненные убытки..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно привлечь к солидарной ответственности и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда
(КонсультантПлюс, 2026)1.1. Когда возникает солидарная ответственность за причинение вреда
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
(ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)Статья 1080. Ответственность за совместно причиненный вред
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"9. Лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший. Заказчик может быть освобожден от ответственности, если докажет, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему заказчиком задания.
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде"9. Лица, совместно причинившие вред окружающей среде, отвечают солидарно (абзац первый статьи 1080 ГК РФ). О совместном характере таких действий могут свидетельствовать их согласованность, скоординированность и направленность на реализацию общего для всех действующих лиц намерения. Так, к солидарной ответственности могут быть привлечены заказчик, поручивший выполнение работ, которые причиняют вред окружающей среде, и подрядчик, фактически их выполнивший. Заказчик может быть освобожден от ответственности, если докажет, что подрядчик при выполнении работ вышел за пределы данного ему заказчиком задания.
Готовое решение: Как заказчику взыскать с подрядчика убытки по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В случае совместного причинения вреда подрядчиком и заказчиком последний вправе требовать с подрядчика долю выплаченного возмещения. Размер доли должен соответствовать степени вины подрядчика как причинителя вреда, а при невозможности определить степень вины - составлять половину возмещенной суммы, так как в этом случае доли признаются равными. Такой вывод следует из п. 2 ст. 1081 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)В случае совместного причинения вреда подрядчиком и заказчиком последний вправе требовать с подрядчика долю выплаченного возмещения. Размер доли должен соответствовать степени вины подрядчика как причинителя вреда, а при невозможности определить степень вины - составлять половину возмещенной суммы, так как в этом случае доли признаются равными. Такой вывод следует из п. 2 ст. 1081 ГК РФ.
Статья: Субсидиарная ответственность лиц, не являющихся контролирующими. Кто рискует ответить по долгам компании-банкрота вместе с бенефициаром?
(Морев Д.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Ключевые слова: субсидиарная ответственность по обязательствам общества-должника, оценка добросовестности налогоплательщика, оценка должной осмотрительности участника гражданского оборота, совместное причинение вреда.
(Морев Д.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 8)Ключевые слова: субсидиарная ответственность по обязательствам общества-должника, оценка добросовестности налогоплательщика, оценка должной осмотрительности участника гражданского оборота, совместное причинение вреда.
Готовое решение: Что такое право регресса и как им воспользоваться при возмещении вреда (ущерба)
(КонсультантПлюс, 2026)При регрессе же одно обязательство прекращается исполнением, а, значит, права требования по нему не могут перейти к другому лицу и возникает новое регрессное обязательство с новым кредитором. Например, если совместно причиненный вред возмещен одним из причинителей, у него появляется право обратиться в порядке регресса к другим причинителям (п. 2 ст. 1081 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При регрессе же одно обязательство прекращается исполнением, а, значит, права требования по нему не могут перейти к другому лицу и возникает новое регрессное обязательство с новым кредитором. Например, если совместно причиненный вред возмещен одним из причинителей, у него появляется право обратиться в порядке регресса к другим причинителям (п. 2 ст. 1081 ГК РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)2. Если бы Б. и С. не были работниками Департамента, а моральный вред истцам был бы причинен совместными действиями всех указанных ответчиков, то необходимо было бы установить: а) общий размер компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу каждого истца, и б) порядок, солидарный или долевой, в котором должно осуществляться взыскание. Согласно ст. 1080 ГК РФ ("Ответственность за совместно причиненный вред") в качестве общего правила предусмотрена солидарная ответственность причинителей вреда, но по заявлению потерпевших и в их интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)2. Если бы Б. и С. не были работниками Департамента, а моральный вред истцам был бы причинен совместными действиями всех указанных ответчиков, то необходимо было бы установить: а) общий размер компенсации морального вреда, взыскиваемой в пользу каждого истца, и б) порядок, солидарный или долевой, в котором должно осуществляться взыскание. Согласно ст. 1080 ГК РФ ("Ответственность за совместно причиненный вред") в качестве общего правила предусмотрена солидарная ответственность причинителей вреда, но по заявлению потерпевших и в их интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях.
Статья: Солидарная ответственность за нарушения исключительных прав
(Курбатов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)3. Солидарная ответственность за причинение вреда по общему правилу возникает при совместном причинении вреда. Существуют определенные изъятия из данного правила, когда солидарная ответственность возникает в отсутствие совместности действий. Такие случаи установлены законом, например солидарная ответственность владельца источника повышенной опасности. Из анализа современной судебной практики представляется возможным сделать вывод, что при отсутствии фактической согласованности действий сопричинителей вреда критерием совместности может выступать единство вредоносного результата.
(Курбатов В.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 6)3. Солидарная ответственность за причинение вреда по общему правилу возникает при совместном причинении вреда. Существуют определенные изъятия из данного правила, когда солидарная ответственность возникает в отсутствие совместности действий. Такие случаи установлены законом, например солидарная ответственность владельца источника повышенной опасности. Из анализа современной судебной практики представляется возможным сделать вывод, что при отсутствии фактической согласованности действий сопричинителей вреда критерием совместности может выступать единство вредоносного результата.
Статья: Общие обязательства супругов при банкротстве - актуальная практика
(Толмачев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)Интересное дело рассмотрено Арбитражным судом Северо-Западного округа <20>. Признавался общим долгом весь реестр требований кредиторов на сумму более трех миллиардов рублей, который включал разнообразные требования - реституционные обязательства, договорные, убытки. Суды отказали в признании обязательств общими, установив, что супруга не получила выгоду от неправомерных действий супруга. Совместное причинение вреда супругой, равно как и ее участие в сделках, признанных судом недействительными, также не было установлено. Причем кассационный суд отдельно отметил, что признание обязательств общими - это не мера ответственности. То есть такие доводы должны быть учтены в рамках отдельного иска о привлечении супруга должника к ответственности.
(Толмачев А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 10)Интересное дело рассмотрено Арбитражным судом Северо-Западного округа <20>. Признавался общим долгом весь реестр требований кредиторов на сумму более трех миллиардов рублей, который включал разнообразные требования - реституционные обязательства, договорные, убытки. Суды отказали в признании обязательств общими, установив, что супруга не получила выгоду от неправомерных действий супруга. Совместное причинение вреда супругой, равно как и ее участие в сделках, признанных судом недействительными, также не было установлено. Причем кассационный суд отдельно отметил, что признание обязательств общими - это не мера ответственности. То есть такие доводы должны быть учтены в рамках отдельного иска о привлечении супруга должника к ответственности.
Ситуация: Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В отдельных случаях компенсация причиненного морального вреда осуществляется в солидарном порядке. Так, лица, совместно причинившие моральный вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на таких лиц ответственность в долях только по заявлению потерпевшего и в его интересах. При этом, например, моральный вред, причиненный пешеходу в результате столкновения транспортных средств, компенсируется солидарно их владельцами независимо от вины каждого из них (п. 3 ст. 1079, ч. 1, 2 ст. 1080 ГК РФ; п. п. 21, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)В отдельных случаях компенсация причиненного морального вреда осуществляется в солидарном порядке. Так, лица, совместно причинившие моральный вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Суд вправе возложить на таких лиц ответственность в долях только по заявлению потерпевшего и в его интересах. При этом, например, моральный вред, причиненный пешеходу в результате столкновения транспортных средств, компенсируется солидарно их владельцами независимо от вины каждого из них (п. 3 ст. 1079, ч. 1, 2 ст. 1080 ГК РФ; п. п. 21, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33).
"Рекультивация земель: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае установления совместного причинения вреда несколькими лицами, поведение которых носило согласованный, скоординированный характер и было направлено на реализацию общего для всех действующих лиц намерения, обязанность по возмещению вреда возлагается на таких лиц солидарно (абз. 1 ст. 1080 ГК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В случае установления совместного причинения вреда несколькими лицами, поведение которых носило согласованный, скоординированный характер и было направлено на реализацию общего для всех действующих лиц намерения, обязанность по возмещению вреда возлагается на таких лиц солидарно (абз. 1 ст. 1080 ГК РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде").