Сотрудник ппсп
Подборка наиболее важных документов по запросу Сотрудник ппсп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 26.2 "Доказательства" КоАП РФ"Исходя из положений части 1, части 2 статьи 26.2 и части 1 статьи 26.7 КоАП РФ рапорты признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В данном случае рапорты сотрудников ОР ППСп МО МВД России "Красноуфимский" находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, являвшихся очевидцами вменяемого Ф. правонарушения, содержат сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, совершенного Ф., а потому они обоснованно признаны доказательствами по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)В ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления 19.05.2015 было выявлено, что объемы оказания услуг не соответствуют условиям заключенного контракта. Объем обслуживаемой площади по уборке прилегающей территории согласно дополнительному соглашению от 13.08.2014 N 1 по адресу: г. Уфа, ул. Юбилейная, д. 27 составляет 6759,3 кв. м, по адресу: г. Уфа, ул. Силикатная, 32 составляет 3 477,6 кв. м. Однако за период с 13.08.2014 по 31.12.2014 уборка прилегающей территории обществом "Сити-Сервис" по указанным адресам не производилась, что подтверждается актом проверки от 19.05.2015 и объяснениями начальника ОТО ОП N 5 УМВД России по г. Уфе, дворника клининговой компании Музафарова С.Ч., сотрудников ППСП УМВД России по г. Уфе (место дислокации ОП N 4) и начальника ОТО ОП N 4 УМВД России по г. Уфе, согласно которым уборка прилегающей территории по ул. Юбилейная, д. 27 и ул. Силикатная, д. 32 в 2014 - 2015 г. клининговыми компаниями не проводилась, частичная уборка проводилась только силами сотрудников Управления.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)В ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности Управления 19.05.2015 было выявлено, что объемы оказания услуг не соответствуют условиям заключенного контракта. Объем обслуживаемой площади по уборке прилегающей территории согласно дополнительному соглашению от 13.08.2014 N 1 по адресу: г. Уфа, ул. Юбилейная, д. 27 составляет 6759,3 кв. м, по адресу: г. Уфа, ул. Силикатная, 32 составляет 3 477,6 кв. м. Однако за период с 13.08.2014 по 31.12.2014 уборка прилегающей территории обществом "Сити-Сервис" по указанным адресам не производилась, что подтверждается актом проверки от 19.05.2015 и объяснениями начальника ОТО ОП N 5 УМВД России по г. Уфе, дворника клининговой компании Музафарова С.Ч., сотрудников ППСП УМВД России по г. Уфе (место дислокации ОП N 4) и начальника ОТО ОП N 4 УМВД России по г. Уфе, согласно которым уборка прилегающей территории по ул. Юбилейная, д. 27 и ул. Силикатная, д. 32 в 2014 - 2015 г. клининговыми компаниями не проводилась, частичная уборка проводилась только силами сотрудников Управления.
Нормативные акты
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Ч. обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти - сотрудника патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Р. при исполнении им своих должностных обязанностей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)Ч. обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти - сотрудника патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Р. при исполнении им своих должностных обязанностей.
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Ни в законе, ни в ведомственных правовых актах нет четких предписаний, позволяющих определить, например, может ли участковый уполномоченный быть субъектом проверки сообщения о преступлении? Может ли начальник линейного отдела внутренних дел дать поручение на выполнение каких-либо полномочий органа дознания (дознавателя) сотруднику патрульно-постовой службы полиции? Равным образом неопределенной является легитимность полномочий лица, исполняющего обязанности дознавателя или следователя (в материалах уголовных дел порой встречается указание на то, что уголовно-процессуальную деятельность осуществляет "и.о. дознавателя", "и.о. следователя").
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Ни в законе, ни в ведомственных правовых актах нет четких предписаний, позволяющих определить, например, может ли участковый уполномоченный быть субъектом проверки сообщения о преступлении? Может ли начальник линейного отдела внутренних дел дать поручение на выполнение каких-либо полномочий органа дознания (дознавателя) сотруднику патрульно-постовой службы полиции? Равным образом неопределенной является легитимность полномочий лица, исполняющего обязанности дознавателя или следователя (в материалах уголовных дел порой встречается указание на то, что уголовно-процессуальную деятельность осуществляет "и.о. дознавателя", "и.о. следователя").
Статья: Роль федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции на современном этапе
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2024, N 4)Данные совместные проверки направлены на пресечение и профилактику преступлений и административных правонарушений в сфере миграции (ОПМ "Нелегал", ОПМ "Мигрант", ОПМ "Хостел") (проводится в том числе совместно с сотрудниками ППСП, УУПиПДН, УУР, УЭБиПК, ОД, отдельных полков полиции, редко - при участии Росгвардии).
(Прудникова Т.А., Брунер Р.А.)
("Современное право", 2024, N 4)Данные совместные проверки направлены на пресечение и профилактику преступлений и административных правонарушений в сфере миграции (ОПМ "Нелегал", ОПМ "Мигрант", ОПМ "Хостел") (проводится в том числе совместно с сотрудниками ППСП, УУПиПДН, УУР, УЭБиПК, ОД, отдельных полков полиции, редко - при участии Росгвардии).
Статья: Правовое регулирование применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции
(Костенников М.В., Куракин А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Несколько в иных ситуациях применяют огнестрельное оружие сотрудники патрульно-постовой службы полиции, участковые уполномоченные полиции, а также сотрудники уголовного розыска. Имеют место случаи применения огнестрельного оружия руководителями территориальных органов МВД <20>. Как уже указывалось, сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие для пресечения попытки завладения его огнестрельным оружием. Но тут сотруднику нужно четко понимать, что нападение на него является именно реальным, нападающий субъект вооружен, и промедление в вопросе применения оружия может стоить жизни сотруднику. В ситуации, когда нападение на сотрудника не является вооруженным, и это нападение реально не угрожает его жизни, применять огнестрельное оружие нельзя, сотрудник должен использовать физическую силу или специальные средства для отражения соответствующего посягательства.
(Костенников М.В., Куракин А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 11)Несколько в иных ситуациях применяют огнестрельное оружие сотрудники патрульно-постовой службы полиции, участковые уполномоченные полиции, а также сотрудники уголовного розыска. Имеют место случаи применения огнестрельного оружия руководителями территориальных органов МВД <20>. Как уже указывалось, сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие для пресечения попытки завладения его огнестрельным оружием. Но тут сотруднику нужно четко понимать, что нападение на него является именно реальным, нападающий субъект вооружен, и промедление в вопросе применения оружия может стоить жизни сотруднику. В ситуации, когда нападение на сотрудника не является вооруженным, и это нападение реально не угрожает его жизни, применять огнестрельное оружие нельзя, сотрудник должен использовать физическую силу или специальные средства для отражения соответствующего посягательства.
Статья: Возмещение ущерба и иное заглаживание вреда как условия освобождения от уголовной ответственности (ст. 76, 76.2 УК РФ) в зависимости от особенностей объекта преступления
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Ч. обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти - сотрудника патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Р. при исполнении им своих должностных обязанностей. Основным объектом совершенного Ч. преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительным - честь и достоинство представителя власти. Учитывая такую особенность, обвиняемый принес извинения потерпевшему Р. в личной беседе, а также публично через газету путем опубликования в ней заметки извинился за свое поведение перед УМВД России по г. Севастополю, перед гражданами города и перед сотрудником ППС Р. за публичное оскорбление последнего. Указал, что в содеянном искренне раскаялся, обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. Кроме того, в качестве заглаживания своей вины в совершении преступления Ч. принес пожертвование государственному казенному учреждению в виде обуви и денежных средств.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Ч. обвинялся в совершении публичного оскорбления представителя власти - сотрудника патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя Р. при исполнении им своих должностных обязанностей. Основным объектом совершенного Ч. преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительным - честь и достоинство представителя власти. Учитывая такую особенность, обвиняемый принес извинения потерпевшему Р. в личной беседе, а также публично через газету путем опубликования в ней заметки извинился за свое поведение перед УМВД России по г. Севастополю, перед гражданами города и перед сотрудником ППС Р. за публичное оскорбление последнего. Указал, что в содеянном искренне раскаялся, обязуется соблюдать законодательство Российской Федерации. Кроме того, в качестве заглаживания своей вины в совершении преступления Ч. принес пожертвование государственному казенному учреждению в виде обуви и денежных средств.