Составление протокола упк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Составление протокола упк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 91 "Основания задержания подозреваемого" УПК РФ"Исходя из анализа приведенных положений закона следует, что уголовно-процессуальное задержание представляет собой продолжительный процесс, к основным элементам которого относятся фактическое лишение свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК РФ), доставление подозреваемого к должностному лицу или в орган, правомочному на применение данной меры процессуального принуждения (ч. 1 ст. 92 УПК РФ) и составление протокола уполномоченным на то субъектом уголовно-процессуальной деятельности (ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 92 УПК РФ)."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 259 "Протокол судебного заседания" УПК РФ"Нарушений требований ст. 259 УПК РФ при составлении протокола и производстве аудиозаписи, повлиявших на исход дела и влекущих отмену приговора, не допущено. Содержание протокола судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ. В ходе судебного заседания производилась аудиозапись, которая приложена к протоколу судебного заседания. Отсутствие ввиду технических причин аудиозаписи части судебных заседаний не является существенным нарушением требований ст. 259 УПК РФ, так как замечания на протокол судебного заседания никем из участников производства по делу не приносились и содержание протокола не оспаривается. Поэтому с учетом наличия письменного протокола судебного заседания, отвечающего требованиям ст. 259 УПК РФ, отсутствие аудиозаписей отдельных заседаний не может быть признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы правовой регламентации задержания подозреваемого
(Арестова Е.Н., Шарапова Е.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Как видим, в отличие от ст. 122 УПК РСФСР, где начало исчисления срока задержания подозреваемого было определено однозначно - составление протокола задержания, УПК РФ, по сути, вводит два различных с точки зрения начала отсчета процессуальных сроков понятия:
(Арестова Е.Н., Шарапова Е.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 6)Как видим, в отличие от ст. 122 УПК РСФСР, где начало исчисления срока задержания подозреваемого было определено однозначно - составление протокола задержания, УПК РФ, по сути, вводит два различных с точки зрения начала отсчета процессуальных сроков понятия:
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года"Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что исходя из конституционного смысла Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации составление протокола процессуального действия - в целях обеспечения его объективности - должно осуществляться незамедлительно, а существенная задержка в изготовлении протокола умаляет значение процессуальной формы как таковой.
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 4 (2020)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил: "содержание заявителя под стражей не было зарегистрировано. В самом деле, до 11:50 4 апреля 2006 г. не было составлено ни одного документа, касающегося задержания заявителя, тогда как УПК [РФ] предусматривает обязательное составление протокола задержания в [срок не более] трех часов после доставления подозреваемого к следователю..." (пункт 33 постановления).
(подготовлен Верховным Судом РФ)Суд отметил: "содержание заявителя под стражей не было зарегистрировано. В самом деле, до 11:50 4 апреля 2006 г. не было составлено ни одного документа, касающегося задержания заявителя, тогда как УПК [РФ] предусматривает обязательное составление протокола задержания в [срок не более] трех часов после доставления подозреваемого к следователю..." (пункт 33 постановления).
Статья: Преступления против правосудия: насколько точны разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г.
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 12)Безусловно, в сути этого разъяснения весьма акцентированно "присутствуют" гарантии п. 11 ст. 5 УПК РФ, точно определяющие факт и момент, с которых следует правильно исчислять срок собственно уголовно-процессуального задержания. Вместе с тем практике давно и массово известны следственные ситуации, когда те или иные лица принудительно и фактически лишаются свободы передвижения во время производства неотложных следственных действий (осмотр, обыск, выемка в жилом или ином помещении...), после чего, как правило, лицу следует "приглашение" проследовать в следственный орган. Например, для производства допроса или реализации иных познавательных действий (предъявление для опознания, проверка показаний на месте...), исключительно по итогам которых могут возникнуть основания для задержания лица в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ. При этом, акцентируем, непосредственно в протоколе задержания верно указано и время фактического лишения свободы передвижения впоследствии задержанного лица, и время составления протокола (ст. 92 УПК РФ). Для данной ситуации заведомо незаконное и умышленное задержание также было "окончено" в тот момент производства обыска (выемки, осмотра...), когда по требованию следователя все присутствующие лица были принудительно ограничены в свободе перемещения по обыскиваемому помещению.
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 12)Безусловно, в сути этого разъяснения весьма акцентированно "присутствуют" гарантии п. 11 ст. 5 УПК РФ, точно определяющие факт и момент, с которых следует правильно исчислять срок собственно уголовно-процессуального задержания. Вместе с тем практике давно и массово известны следственные ситуации, когда те или иные лица принудительно и фактически лишаются свободы передвижения во время производства неотложных следственных действий (осмотр, обыск, выемка в жилом или ином помещении...), после чего, как правило, лицу следует "приглашение" проследовать в следственный орган. Например, для производства допроса или реализации иных познавательных действий (предъявление для опознания, проверка показаний на месте...), исключительно по итогам которых могут возникнуть основания для задержания лица в порядке ст. 91 - 92 УПК РФ. При этом, акцентируем, непосредственно в протоколе задержания верно указано и время фактического лишения свободы передвижения впоследствии задержанного лица, и время составления протокола (ст. 92 УПК РФ). Для данной ситуации заведомо незаконное и умышленное задержание также было "окончено" в тот момент производства обыска (выемки, осмотра...), когда по требованию следователя все присутствующие лица были принудительно ограничены в свободе перемещения по обыскиваемому помещению.
Статья: Эксгумация в процессе судопроизводства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процедура эксгумации, как уже говорилось, прямо не регламентируется гражданским процессуальным законодательством. Здесь можно применять опыт уголовного процесса совместно с системой гражданских процессуальных норм, регулирующих осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, производство судебной экспертизы, проведение выездного судебного заседания (ст. ст. 284, 287 УПК РФ), ведение протокола, распределение судебных расходов и других, а также норм, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования и порядок погребения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Процедура эксгумации, как уже говорилось, прямо не регламентируется гражданским процессуальным законодательством. Здесь можно применять опыт уголовного процесса совместно с системой гражданских процессуальных норм, регулирующих осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, производство судебной экспертизы, проведение выездного судебного заседания (ст. ст. 284, 287 УПК РФ), ведение протокола, распределение судебных расходов и других, а также норм, устанавливающих санитарно-эпидемиологические требования и порядок погребения.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Время с момента фактического задержания до составления протокола в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания <324>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Время с момента фактического задержания до составления протокола в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ подлежит зачету в срок отбытия наказания <324>.