Состав пояснительной записки за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Состав пояснительной записки за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2021 N 12АП-3890/2021 по делу N А12-1063/2020
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: В удовлетворении требования отказано.Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания незаконными и отмене постановлений Таганрогской таможни от 19.12.2019 N 10319000-1368/2019, от 19.12.2019 N 10319000-1370/2019, от 19.12.2019 N 10319000-1371/2019, от 24.12.2019 N 10319000-1369/2019, от 24.12.2019 N 10319000-1372/2019, от 24.12.2019 N 10319000-1373/2019, от 24.12.2019 N 10319000-1374/2019 ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. ООО "ПолимерБитумВолгоград" предоставил своему таможенному представителю для декларирования недостоверные сведения о товаре, содержащиеся в паспорте качества, протоколе и пояснительной записке. Привлечение к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ не исключает привлечение по статье 16.7 КоАП РФ при наличии установленного состава.
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по ст. 16.7 КоАП РФ.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: В удовлетворении требования отказано.Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания незаконными и отмене постановлений Таганрогской таможни от 19.12.2019 N 10319000-1368/2019, от 19.12.2019 N 10319000-1370/2019, от 19.12.2019 N 10319000-1371/2019, от 24.12.2019 N 10319000-1369/2019, от 24.12.2019 N 10319000-1372/2019, от 24.12.2019 N 10319000-1373/2019, от 24.12.2019 N 10319000-1374/2019 ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела. ООО "ПолимерБитумВолгоград" предоставил своему таможенному представителю для декларирования недостоверные сведения о товаре, содержащиеся в паспорте качества, протоколе и пояснительной записке. Привлечение к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ не исключает привлечение по статье 16.7 КоАП РФ при наличии установленного состава.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2021)С 1 июля 2019 г. в состав проектной документации объектов капитального строительства включаются следующие разделы (ч. 12 ст. 48 ГрК РФ):
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2021)С 1 июля 2019 г. в состав проектной документации объектов капитального строительства включаются следующие разделы (ч. 12 ст. 48 ГрК РФ):
Статья: Проблемы применения ст. 210.1 УК
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законность", 2023, N 4)Федеральным законом от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ внесены изменения в УК РФ и в УПК РФ в части противодействия организованной преступности. Необходимость введения нового состава преступления (ст. 210.1 УК) назрела давно, в некоторой степени она раскрывается в Пояснительной записке к проекту указанного Федерального закона. Так, согласно Пояснительной записке существовавшая уголовная ответственность лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, наступала только в том случае, "если указанное лицо совершает общественно опасное деяние, предусмотренное диспозицией статьи. При этом уголовная ответственность за сам факт лидерства такого лица в преступной иерархии не предусмотрена". В связи с этим, по мнению законодателя, из-за своего особого статуса и роли в преступной деятельности лидеры преступных сообществ (преступных организаций), как правило, уходили от уголовной ответственности.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законность", 2023, N 4)Федеральным законом от 1 апреля 2019 г. N 46-ФЗ внесены изменения в УК РФ и в УПК РФ в части противодействия организованной преступности. Необходимость введения нового состава преступления (ст. 210.1 УК) назрела давно, в некоторой степени она раскрывается в Пояснительной записке к проекту указанного Федерального закона. Так, согласно Пояснительной записке существовавшая уголовная ответственность лица, занимающего высшее положение в преступной иерархии, наступала только в том случае, "если указанное лицо совершает общественно опасное деяние, предусмотренное диспозицией статьи. При этом уголовная ответственность за сам факт лидерства такого лица в преступной иерархии не предусмотрена". В связи с этим, по мнению законодателя, из-за своего особого статуса и роли в преступной деятельности лидеры преступных сообществ (преступных организаций), как правило, уходили от уголовной ответственности.
Нормативные акты
Распоряжение ОАО "РЖД" от 13.01.2023 N 31/р
"Об утверждении Положения по организации взаимодействия подразделений ОАО "РЖД" с юридическими и физическими лицами при возмещении убытков ОАО "РЖД" от инцидентов, вызывающих нарушения графика движения поездов, на железнодорожных путях общего пользования"5) после получения ответов на телеграммы, направленные согласно подпункту 4 пункта 4.8.1 настоящего Положения, формирует комплект претензионных документов, необходимый для предъявления требований по возмещению причиненных ОАО "РЖД" убытков и в установленном ОАО "РЖД" порядке направляет в службу экономики и финансов железной дороги, в границах которой произошел инцидент, в следующем составе:
"Об утверждении Положения по организации взаимодействия подразделений ОАО "РЖД" с юридическими и физическими лицами при возмещении убытков ОАО "РЖД" от инцидентов, вызывающих нарушения графика движения поездов, на железнодорожных путях общего пользования"5) после получения ответов на телеграммы, направленные согласно подпункту 4 пункта 4.8.1 настоящего Положения, формирует комплект претензионных документов, необходимый для предъявления требований по возмещению причиненных ОАО "РЖД" убытков и в установленном ОАО "РЖД" порядке направляет в службу экономики и финансов железной дороги, в границах которой произошел инцидент, в следующем составе:
Решение ГКРЧ при Минкомсвязи России от 20.12.2011 N 11-13-01
(ред. от 15.04.2019)
"Об утверждении Порядка рассмотрения материалов и принятия решений о выделении полос радиочастот, переоформления решений и внесения в них изменений"Состав и содержание радиочастотной заявки в прилагаемой к настоящему приложению Таблице определяется в зависимости от типа радиочастотной заявки. Необходимое для рассмотрения заинтересованными членами ГКРЧ количество экземпляров документов радиочастотной заявки указано в графе 6 Таблицы к настоящему приложению.
(ред. от 15.04.2019)
"Об утверждении Порядка рассмотрения материалов и принятия решений о выделении полос радиочастот, переоформления решений и внесения в них изменений"Состав и содержание радиочастотной заявки в прилагаемой к настоящему приложению Таблице определяется в зависимости от типа радиочастотной заявки. Необходимое для рассмотрения заинтересованными членами ГКРЧ количество экземпляров документов радиочастотной заявки указано в графе 6 Таблицы к настоящему приложению.