Сопоставимые компании
Подборка наиболее важных документов по запросу Сопоставимые компании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как определяется рыночная цена сделки в целях налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2026)4.3. Как найти сопоставимые организации
(КонсультантПлюс, 2026)4.3. Как найти сопоставимые организации
"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (январь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. Заказчик, не предусмотревший в порядке оценки заявок возможность получения максимального количества баллов участниками, имеющими сопоставимый опыт оказания услуг в области организации и проведения мероприятий, при приведении которых выполняются работы, установленные предметом закупки, ограничивает конкуренцию и привлекается к административной ответственности.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)5. Заказчик, не предусмотревший в порядке оценки заявок возможность получения максимального количества баллов участниками, имеющими сопоставимый опыт оказания услуг в области организации и проведения мероприятий, при приведении которых выполняются работы, установленные предметом закупки, ограничивает конкуренцию и привлекается к административной ответственности.
Нормативные акты
Приказ Минэнерго России от 18.10.2017 N 976
"Об утверждении базовых значений показателей надежности, значений коэффициентов допустимых отклонений фактических значений показателей надежности от плановых и максимальной динамики улучшения плановых показателей надежности для групп территориальных сетевых организаций, имеющих сопоставимые друг с другом экономические и технические характеристики и (или) условия деятельности, с применением метода сравнения аналогов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.11.2017 N 48866)Зарегистрировано в Минюсте России 13 ноября 2017 г. N 48866
"Об утверждении базовых значений показателей надежности, значений коэффициентов допустимых отклонений фактических значений показателей надежности от плановых и максимальной динамики улучшения плановых показателей надежности для групп территориальных сетевых организаций, имеющих сопоставимые друг с другом экономические и технические характеристики и (или) условия деятельности, с применением метода сравнения аналогов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 13.11.2017 N 48866)Зарегистрировано в Минюсте России 13 ноября 2017 г. N 48866
Готовое решение: Как заполнить и подать уведомление о контролируемых сделках
(КонсультантПлюс, 2026)фактические показатели рентабельности сопоставимых организаций с учетом осуществляемых ими видов деятельности.
(КонсультантПлюс, 2026)фактические показатели рентабельности сопоставимых организаций с учетом осуществляемых ими видов деятельности.
Готовое решение: Трансфертное ценообразование и контролируемые сделки, доходы (расходы) по которым признаны до 31 декабря 2023 г. включительно
(КонсультантПлюс, 2023)При применении данных методов анализируются сделки, сопоставимые со сделкой налогоплательщика, или отчетность сопоставимых организаций. Для их выявления используются общедоступные источники информации.
(КонсультантПлюс, 2023)При применении данных методов анализируются сделки, сопоставимые со сделкой налогоплательщика, или отчетность сопоставимых организаций. Для их выявления используются общедоступные источники информации.
Готовое решение: Порядок заполнения и представления уведомления о контролируемых сделках до 27 января 2025 г. (включительно)
(КонсультантПлюс, 2025)фактические показатели рентабельности сопоставимых организаций с учетом осуществляемых ими видов деятельности.
(КонсультантПлюс, 2025)фактические показатели рентабельности сопоставимых организаций с учетом осуществляемых ими видов деятельности.
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Ранее в Законе 1996 г. о бухгалтерском учете были названы основные цели законодательства РФ о бухгалтерском учете, причем эти положения были закреплены в ч. 2 ст. 3 "Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете" данного Закона. Так, устанавливалось, что основными целями законодательства РФ о бухгалтерском учете являются: обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями; составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Ранее в Законе 1996 г. о бухгалтерском учете были названы основные цели законодательства РФ о бухгалтерском учете, причем эти положения были закреплены в ч. 2 ст. 3 "Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете" данного Закона. Так, устанавливалось, что основными целями законодательства РФ о бухгалтерском учете являются: обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями; составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.
Статья: Документация по трансфертному ценообразованию как защита от включения дивидендов в таможенную стоимость
(Кабаков А.Ю.)
("Закон", 2023, N 11)2. Методы, основанные на оценке рентабельности. К ним относятся затратный метод, метод цены последующей реализации и метод сопоставимой рентабельности. В первую очередь они ориентированы на оценку соответствия рентабельности налогоплательщика в контролируемой сделке рыночному интервалу рентабельности сопоставимых компаний. Позволяя установить, что рентабельность налогоплательщика соизмерима с выполняемыми функциями, принятыми рисками и использованными активами, эти методы подтверждают, что налогоплательщик получает справедливый доход от выполняемых им функций <39>. В ситуации, когда подтверждается, что рентабельность налогоплательщика соответствует рыночному уровню (находится в рыночном интервале рентабельности), это является веским доказательством, что любые выплачиваемые дивиденды являются bona fide дивидендами. Это обусловлено тем, что рыночная рентабельность по своей сути отражает рыночное и справедливое вознаграждение за выполненные функции, использованные активы и принятые на себя риски. Проще говоря, это означает, что любой независимый импортер в сопоставимой сделке получил бы такую же рентабельность и потенциально такую же чистую прибыль, как и взаимозависимая сторона. То есть прибыль, из которой выплачиваются дивиденды, можно обоснованно считать полученной в результате реальной экономической деятельности российского импортера и справедливой отдачей за выполняемые им функции, принимаемые риски и используемые активы, а выплаченные дивиденды - bona fide дивидендами.
(Кабаков А.Ю.)
("Закон", 2023, N 11)2. Методы, основанные на оценке рентабельности. К ним относятся затратный метод, метод цены последующей реализации и метод сопоставимой рентабельности. В первую очередь они ориентированы на оценку соответствия рентабельности налогоплательщика в контролируемой сделке рыночному интервалу рентабельности сопоставимых компаний. Позволяя установить, что рентабельность налогоплательщика соизмерима с выполняемыми функциями, принятыми рисками и использованными активами, эти методы подтверждают, что налогоплательщик получает справедливый доход от выполняемых им функций <39>. В ситуации, когда подтверждается, что рентабельность налогоплательщика соответствует рыночному уровню (находится в рыночном интервале рентабельности), это является веским доказательством, что любые выплачиваемые дивиденды являются bona fide дивидендами. Это обусловлено тем, что рыночная рентабельность по своей сути отражает рыночное и справедливое вознаграждение за выполненные функции, использованные активы и принятые на себя риски. Проще говоря, это означает, что любой независимый импортер в сопоставимой сделке получил бы такую же рентабельность и потенциально такую же чистую прибыль, как и взаимозависимая сторона. То есть прибыль, из которой выплачиваются дивиденды, можно обоснованно считать полученной в результате реальной экономической деятельности российского импортера и справедливой отдачей за выполняемые им функции, принимаемые риски и используемые активы, а выплаченные дивиденды - bona fide дивидендами.
Статья: Правовые основы выбора метода трансфертного ценообразования
(Абрамов К.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 1)Затратный метод (далее - ЗМ, третий метод) закреплен в ст. 105.11 НК РФ и аналогичен методу Cost-Plus method в зарубежной практике. По своей правовой природе имеет много общего со вторым методом, но направлен на оценку трансфертных цен производственного звена в контролируемой сделке. Для применения метода используется коэффициент валовой рентабельности затрат. Раскрытие применения данного метода отражено в судебном деле ООО "ТД "РИФ". В данном споре значительное внимание уделено построению основы расчета, а именно перечня сопоставимых компаний, на основе данных которых будет строиться интервал валовой рентабельности затрат, а также анализу учетной политики анализируемой организации. Исследование учетной политики организации необходимо для установления перечня операций, отражаемых в показателях "выручка" и "себестоимость", используемых для расчета валовой рентабельности затрат.
(Абрамов К.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 1)Затратный метод (далее - ЗМ, третий метод) закреплен в ст. 105.11 НК РФ и аналогичен методу Cost-Plus method в зарубежной практике. По своей правовой природе имеет много общего со вторым методом, но направлен на оценку трансфертных цен производственного звена в контролируемой сделке. Для применения метода используется коэффициент валовой рентабельности затрат. Раскрытие применения данного метода отражено в судебном деле ООО "ТД "РИФ". В данном споре значительное внимание уделено построению основы расчета, а именно перечня сопоставимых компаний, на основе данных которых будет строиться интервал валовой рентабельности затрат, а также анализу учетной политики анализируемой организации. Исследование учетной политики организации необходимо для установления перечня операций, отражаемых в показателях "выручка" и "себестоимость", используемых для расчета валовой рентабельности затрат.
Готовое решение: Как отразить полученные дивиденды в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Убедитесь, что показатели декларации по налогу на прибыль организаций сопоставимы с показателями декларации о доходах. Так, показатель строки 110 разд. 1 декларации о доходах должен быть сопоставим с показателем строки 010 листа 04 декларации по налогу на прибыль с соответствующими кодами вида дохода, а показатель строки 140 разд. 1 декларации о доходах - с показателем строки 060 декларации по налогу на прибыль (п. п. 2.2 Письмо ФНС России от 21.01.2026 N ШЮ-36-13/265@). Инспекция таким же образом идентифицирует конкретные иностранные организации - источники дохода и соответствующие суммы дохода от каждой из них, а также проверит, обоснованно и правомерно ли отражен в декларации по налогу на прибыль уплаченный за пределами РФ налог.
(КонсультантПлюс, 2026)Убедитесь, что показатели декларации по налогу на прибыль организаций сопоставимы с показателями декларации о доходах. Так, показатель строки 110 разд. 1 декларации о доходах должен быть сопоставим с показателем строки 010 листа 04 декларации по налогу на прибыль с соответствующими кодами вида дохода, а показатель строки 140 разд. 1 декларации о доходах - с показателем строки 060 декларации по налогу на прибыль (п. п. 2.2 Письмо ФНС России от 21.01.2026 N ШЮ-36-13/265@). Инспекция таким же образом идентифицирует конкретные иностранные организации - источники дохода и соответствующие суммы дохода от каждой из них, а также проверит, обоснованно и правомерно ли отражен в декларации по налогу на прибыль уплаченный за пределами РФ налог.
Статья: Вопросы применения медианного значения рыночного интервала в регулировании трансфертных цен
(Князева А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)Применение Руководства ОЭСР по трансфертному ценообразованию для транснациональных компаний и налоговых администраций (далее - Руководство) <5> в российской судебной практике, в разъяснениях налоговых органов, Минфина России демонстрирует признание Руководства источником мягкого права <6>; например, Руководство предлагает "общепринятые в международной практике подходы" для применения методов трансфертного ценообразования по трансграничным сделкам <7>, содержит "рекомендации по определению налоговых последствий сделок между взаимозависимыми лицами (трансфертное ценообразование)" <8>, используется налоговым органом для определения понятия "безопасная гавань" в целях трансфертного ценообразования по долговым операциям <9>, положения Руководства приводятся в обоснование позиции сторон в суде <10>. Признание Руководства источником "регламентации налогообложения сделок между взаимозависимыми лицами" <11> в совокупности с приведенными выше основаниями позволяют обратиться к положениям Руководства для исследования рекомендаций по применению медианного значения рыночного интервала рентабельности (или рыночного интервала цен). Параграф 3.57 Руководства рассматривает ситуацию, в которой из выборки был определен рыночный интервал, но диапазон данных продолжает содержать некоторые дефекты сопоставимости, "которые не могут быть идентифицированы или количественно определены, следовательно, не могут быть скорректированы. В таких случаях, если диапазон включает значительное количество наблюдений, статистические инструменты, учитывающие центральную тенденцию сужения диапазона (например, интерквартильный интервал или другие процентили), могут помочь повысить надежность анализа". Российские правила устанавливают минимальное количество сопоставимых сделок (финансовой отчетности сопоставимых организаций) для определения рыночного интервала рентабельности - четыре, допускается использовать данные по меньшему количеству сделок (финансовой отчетности сопоставимых организаций), если такие сделки или организации отсутствуют (п. 3 ст. 105.8 НК РФ), а для целей применения метода сопоставимых рыночных цен допускается использовать данные по одной сделке, если она является единственной сопоставимой сделкой (п. 1 ст. 105.9 НК РФ). Таким образом, "значительность" количества наблюдений является субъективным критерием, как и многое в трансфертном ценообразовании не является точной наукой (параграф 4.8 Руководства). Несмотря на то что бремя доказывания при проведении контроля цен возлагается на налоговый орган, налогоплательщик должен иметь право на обоснование "своего" рыночного интервала, если фактическая цена сделки выходит за пределы интервала, определенного налоговым органом. "Если налогоплательщик не может представить обоснование, налоговый орган должен определить показатель в пределах интервала, с учетом которого будет произведена корректировка показателя по контролируемой сделке" (параграф 3.61 Руководства). Можно заключить, что интервал, в пределах которого налоговый орган должен определить рыночный показатель, - это интервал, определенный самим налоговым органом. Далее, "при выборе рыночного уровня показателя, при условии, что диапазон включает результаты относительно равной и высокой надежности, можно утверждать, что любая точка интервала удовлетворяет принципу вытянутой руки" (параграф 3.62 Руководства). Другими словами, минимальное значение рыночного интервала также является рыночным уровнем показателя. Однако, "если дефекты сопоставимости сохраняются, как обсуждалось в параграфе 3.57, может оказаться целесообразным использовать средние величины (например, медиану, среднее или средневзвешенное значение и т.д., в зависимости от конкретных характеристик набора данных), чтобы свести к минимуму риск ошибки из-за неизвестных или не поддающихся количественной оценке сохраняющихся дефектов сопоставимости" (параграф 3.62 Руководства).
(Князева А.В.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 2)Применение Руководства ОЭСР по трансфертному ценообразованию для транснациональных компаний и налоговых администраций (далее - Руководство) <5> в российской судебной практике, в разъяснениях налоговых органов, Минфина России демонстрирует признание Руководства источником мягкого права <6>; например, Руководство предлагает "общепринятые в международной практике подходы" для применения методов трансфертного ценообразования по трансграничным сделкам <7>, содержит "рекомендации по определению налоговых последствий сделок между взаимозависимыми лицами (трансфертное ценообразование)" <8>, используется налоговым органом для определения понятия "безопасная гавань" в целях трансфертного ценообразования по долговым операциям <9>, положения Руководства приводятся в обоснование позиции сторон в суде <10>. Признание Руководства источником "регламентации налогообложения сделок между взаимозависимыми лицами" <11> в совокупности с приведенными выше основаниями позволяют обратиться к положениям Руководства для исследования рекомендаций по применению медианного значения рыночного интервала рентабельности (или рыночного интервала цен). Параграф 3.57 Руководства рассматривает ситуацию, в которой из выборки был определен рыночный интервал, но диапазон данных продолжает содержать некоторые дефекты сопоставимости, "которые не могут быть идентифицированы или количественно определены, следовательно, не могут быть скорректированы. В таких случаях, если диапазон включает значительное количество наблюдений, статистические инструменты, учитывающие центральную тенденцию сужения диапазона (например, интерквартильный интервал или другие процентили), могут помочь повысить надежность анализа". Российские правила устанавливают минимальное количество сопоставимых сделок (финансовой отчетности сопоставимых организаций) для определения рыночного интервала рентабельности - четыре, допускается использовать данные по меньшему количеству сделок (финансовой отчетности сопоставимых организаций), если такие сделки или организации отсутствуют (п. 3 ст. 105.8 НК РФ), а для целей применения метода сопоставимых рыночных цен допускается использовать данные по одной сделке, если она является единственной сопоставимой сделкой (п. 1 ст. 105.9 НК РФ). Таким образом, "значительность" количества наблюдений является субъективным критерием, как и многое в трансфертном ценообразовании не является точной наукой (параграф 4.8 Руководства). Несмотря на то что бремя доказывания при проведении контроля цен возлагается на налоговый орган, налогоплательщик должен иметь право на обоснование "своего" рыночного интервала, если фактическая цена сделки выходит за пределы интервала, определенного налоговым органом. "Если налогоплательщик не может представить обоснование, налоговый орган должен определить показатель в пределах интервала, с учетом которого будет произведена корректировка показателя по контролируемой сделке" (параграф 3.61 Руководства). Можно заключить, что интервал, в пределах которого налоговый орган должен определить рыночный показатель, - это интервал, определенный самим налоговым органом. Далее, "при выборе рыночного уровня показателя, при условии, что диапазон включает результаты относительно равной и высокой надежности, можно утверждать, что любая точка интервала удовлетворяет принципу вытянутой руки" (параграф 3.62 Руководства). Другими словами, минимальное значение рыночного интервала также является рыночным уровнем показателя. Однако, "если дефекты сопоставимости сохраняются, как обсуждалось в параграфе 3.57, может оказаться целесообразным использовать средние величины (например, медиану, среднее или средневзвешенное значение и т.д., в зависимости от конкретных характеристик набора данных), чтобы свести к минимуму риск ошибки из-за неизвестных или не поддающихся количественной оценке сохраняющихся дефектов сопоставимости" (параграф 3.62 Руководства).