Сообщение об ознакомлении с актом проверки



Подборка наиболее важных документов по запросу Сообщение об ознакомлении с актом проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФНС в выдаче копии акта выездной налоговой проверки. Общество ссылалось на отсутствие в налоговом законодательстве прямого запрета на повторную выдачу копии акта выездной налоговой проверки, а также на то, что, не получив копию акта проверки, общество лишилось возможности защищать свои права в рамках налоговой проверки. Суд установил, что налоговый орган по юридическому адресу общества, отраженному в ЕГРЮЛ, посредством заказной почтовой корреспонденции направил приглашение для вручения в налоговом органе акта, полученное налогоплательщиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Через три месяца общество обратилось в налоговый орган с заявлением о выдаче копии акта выездной налоговой проверки, по результатам рассмотрения которого УФНС принято решение об отказе в повторном направлении акта проверки. Ссылаясь на п. 5 ст. 100 НК РФ, налоговый орган сообщил налогоплательщику о направлении запрашиваемых документов заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что общество не было лишено права на всех стадиях рассмотрения материалов выездной налоговой проверки участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представлять свои объяснения и возражения, вправе было обратиться в налоговый орган с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, потому отказ предоставить копию акта проверки прав общества не нарушает.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2024 N 33а-2307/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-024899-45)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава в виде нерассмотрения заявления по существу и в установленный срок; 2) О признании незаконным прочего бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Установлено, что заявление истца рассмотрено и удовлетворено, по нему принято соответствующее постановление, которое направлено в адрес истца, сроки рассмотрения заявления не нарушены. Бездействия со стороны административного ответчика не усматривается.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Довод апелляционной жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не сообщил ей о результатах проверки бухгалтерии предприятия не может являться основаниями к отмене постановленного по делу судебного акта, поскольку Федеральный закон "Об исполнительном производстве" такую обязанность на судебного пристава-исполнителя не возлагает, при этом судебная коллегия отмечает в соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, соответственно административный истец не лишена возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства в том числе и с актом по результатом проверки.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Акт проверки передается поднадзорному лицу на ознакомление не позднее рабочего дня, следующего за днем его составления. Возражения по акту проверки должны быть подписаны руководителем поднадзорного лица. В возражения по акту проверки должны быть включены обосновывающие документы. Возражения по акту проверки (при наличии) включаются в сообщение об ознакомлении с актом проверки в качестве приложения.
"Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: монография"
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)
В качестве примера традиционного бесконтактного контроля в условиях распространения коронавирусной инфекции в 2020 году приведем опыт Ростехнадзора. В организацию, где проводилась дистанционная проверка, поступало распоряжение с указанием перечня документов, которые нужно предоставить. Электронные копии документов направлялись в pdf-формате, фотоматериалы - в формате jpeg, видеоматериалы - в mp4, mkv, avi. Если документов в электронном виде нет, то они направляются в бумажной форме бесконтактным способом (по почте, с курьером), но об этом нужно договориться с инспектором по телефону. Срок проведения проверки документов на соответствие требованиям промышленной безопасности не мог превышать 30 рабочих дней, лицензионных требований - 20 дней. По результатам проверки составлялся акт в двух экземплярах в бумажном виде. Один экземпляр направляется проверяемому лицу почтовым отправлением с уведомлением о вручении, а копия акта отсылается по электронной почте. После ознакомления с актом проверяемая сторона отправляла его сканированную копию в орган контроля с отметкой об ознакомлении. Если такая копия не поступила, то считалось, что соответствующее должностное лицо с актом ознакомилось через день после того, как получило сообщение о прочтении письма с высланным в нем актом <1>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов