Сообщение об ознакомлении с актом проверки
Подборка наиболее важных документов по запросу Сообщение об ознакомлении с актом проверки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 101 "Вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФНС в выдаче копии акта выездной налоговой проверки. Общество ссылалось на отсутствие в налоговом законодательстве прямого запрета на повторную выдачу копии акта выездной налоговой проверки, а также на то, что, не получив копию акта проверки, общество лишилось возможности защищать свои права в рамках налоговой проверки. Суд установил, что налоговый орган по юридическому адресу общества, отраженному в ЕГРЮЛ, посредством заказной почтовой корреспонденции направил приглашение для вручения в налоговом органе акта, полученное налогоплательщиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Через три месяца общество обратилось в налоговый орган с заявлением о выдаче копии акта выездной налоговой проверки, по результатам рассмотрения которого УФНС принято решение об отказе в повторном направлении акта проверки. Ссылаясь на п. 5 ст. 100 НК РФ, налоговый орган сообщил налогоплательщику о направлении запрашиваемых документов заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что общество не было лишено права на всех стадиях рассмотрения материалов выездной налоговой проверки участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представлять свои объяснения и возражения, вправе было обратиться в налоговый орган с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, потому отказ предоставить копию акта проверки прав общества не нарушает.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа УФНС в выдаче копии акта выездной налоговой проверки. Общество ссылалось на отсутствие в налоговом законодательстве прямого запрета на повторную выдачу копии акта выездной налоговой проверки, а также на то, что, не получив копию акта проверки, общество лишилось возможности защищать свои права в рамках налоговой проверки. Суд установил, что налоговый орган по юридическому адресу общества, отраженному в ЕГРЮЛ, посредством заказной почтовой корреспонденции направил приглашение для вручения в налоговом органе акта, полученное налогоплательщиком, что подтверждается уведомлением о вручении. Через три месяца общество обратилось в налоговый орган с заявлением о выдаче копии акта выездной налоговой проверки, по результатам рассмотрения которого УФНС принято решение об отказе в повторном направлении акта проверки. Ссылаясь на п. 5 ст. 100 НК РФ, налоговый орган сообщил налогоплательщику о направлении запрашиваемых документов заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Суд отказал в удовлетворении требований налогоплательщика, указав, что общество не было лишено права на всех стадиях рассмотрения материалов выездной налоговой проверки участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки и представлять свои объяснения и возражения, вправе было обратиться в налоговый орган с ходатайством об ознакомлении с материалами проверки, потому отказ предоставить копию акта проверки прав общества не нарушает.
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2024 N 33а-2307/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-024899-45)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава в виде нерассмотрения заявления по существу и в установленный срок; 2) О признании незаконным прочего бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Установлено, что заявление истца рассмотрено и удовлетворено, по нему принято соответствующее постановление, которое направлено в адрес истца, сроки рассмотрения заявления не нарушены. Бездействия со стороны административного ответчика не усматривается.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не сообщил ей о результатах проверки бухгалтерии предприятия не может являться основаниями к отмене постановленного по делу судебного акта, поскольку Федеральный закон "Об исполнительном производстве" такую обязанность на судебного пристава-исполнителя не возлагает, при этом судебная коллегия отмечает в соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, соответственно административный истец не лишена возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства в том числе и с актом по результатом проверки.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании незаконным бездействия судебного пристава в виде нерассмотрения заявления по существу и в установленный срок; 2) О признании незаконным прочего бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Установлено, что заявление истца рассмотрено и удовлетворено, по нему принято соответствующее постановление, которое направлено в адрес истца, сроки рассмотрения заявления не нарушены. Бездействия со стороны административного ответчика не усматривается.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что судебный пристав-исполнитель до настоящего времени не сообщил ей о результатах проверки бухгалтерии предприятия не может являться основаниями к отмене постановленного по делу судебного акта, поскольку Федеральный закон "Об исполнительном производстве" такую обязанность на судебного пристава-исполнителя не возлагает, при этом судебная коллегия отмечает в соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, соответственно административный истец не лишена возможности ознакомиться с материалами исполнительного производства в том числе и с актом по результатом проверки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административно-правовые гарантии обеспечения прав граждан и организаций при осуществлении государственного контроля (надзора): теория и практика: монография"
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)В качестве примера традиционного бесконтактного контроля в условиях распространения коронавирусной инфекции в 2020 году приведем опыт Ростехнадзора. В организацию, где проводилась дистанционная проверка, поступало распоряжение с указанием перечня документов, которые нужно предоставить. Электронные копии документов направлялись в pdf-формате, фотоматериалы - в формате jpeg, видеоматериалы - в mp4, mkv, avi. Если документов в электронном виде нет, то они направляются в бумажной форме бесконтактным способом (по почте, с курьером), но об этом нужно договориться с инспектором по телефону. Срок проведения проверки документов на соответствие требованиям промышленной безопасности не мог превышать 30 рабочих дней, лицензионных требований - 20 дней. По результатам проверки составлялся акт в двух экземплярах в бумажном виде. Один экземпляр направляется проверяемому лицу почтовым отправлением с уведомлением о вручении, а копия акта отсылается по электронной почте. После ознакомления с актом проверяемая сторона отправляла его сканированную копию в орган контроля с отметкой об ознакомлении. Если такая копия не поступила, то считалось, что соответствующее должностное лицо с актом ознакомилось через день после того, как получило сообщение о прочтении письма с высланным в нем актом <1>.
(Фесько Д.С.)
(под науч. ред. В.В. Черникова)
("Проспект", 2023)В качестве примера традиционного бесконтактного контроля в условиях распространения коронавирусной инфекции в 2020 году приведем опыт Ростехнадзора. В организацию, где проводилась дистанционная проверка, поступало распоряжение с указанием перечня документов, которые нужно предоставить. Электронные копии документов направлялись в pdf-формате, фотоматериалы - в формате jpeg, видеоматериалы - в mp4, mkv, avi. Если документов в электронном виде нет, то они направляются в бумажной форме бесконтактным способом (по почте, с курьером), но об этом нужно договориться с инспектором по телефону. Срок проведения проверки документов на соответствие требованиям промышленной безопасности не мог превышать 30 рабочих дней, лицензионных требований - 20 дней. По результатам проверки составлялся акт в двух экземплярах в бумажном виде. Один экземпляр направляется проверяемому лицу почтовым отправлением с уведомлением о вручении, а копия акта отсылается по электронной почте. После ознакомления с актом проверяемая сторона отправляла его сканированную копию в орган контроля с отметкой об ознакомлении. Если такая копия не поступила, то считалось, что соответствующее должностное лицо с актом ознакомилось через день после того, как получило сообщение о прочтении письма с высланным в нем актом <1>.
Готовое решение: Как проводится контрольная закупка при проверке ККТ организации
(КонсультантПлюс, 2026)Контрольная закупка проводится налоговыми органами для проверки соблюдения требований к ККТ и ее применению. В ходе закупки сотрудники налогового органа приобретают товары (работы, услуги) и проверяют выдачу кассового чека. И только после этого сообщают вам о проведении контрольной закупки и предъявляют документы. Не уклоняйтесь от ознакомления с копией решения о проведении контрольной закупки (на бумаге либо в форме электронного документа) и подписания акта контрольной закупки. В ходе закупки контролируйте сроки прохождения всех ее этапов и проверяйте документы, составляемые сотрудниками налоговой инспекции.
(КонсультантПлюс, 2026)Контрольная закупка проводится налоговыми органами для проверки соблюдения требований к ККТ и ее применению. В ходе закупки сотрудники налогового органа приобретают товары (работы, услуги) и проверяют выдачу кассового чека. И только после этого сообщают вам о проведении контрольной закупки и предъявляют документы. Не уклоняйтесь от ознакомления с копией решения о проведении контрольной закупки (на бумаге либо в форме электронного документа) и подписания акта контрольной закупки. В ходе закупки контролируйте сроки прохождения всех ее этапов и проверяйте документы, составляемые сотрудниками налоговой инспекции.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 18.10.2006 N 615
"Об утверждении Правил проведения проверки соответствия деятельности резидента Особой экономической зоны в Калининградской области требованиям Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", осуществляемой Администрацией Особой экономической зоны в Калининградской области совместно с налоговым органом по месту постановки резидента на налоговый учет"14. Резидент после ознакомления с актом о проведении проверки ставит на всех его экземплярах подпись и дату с записью "с актом ознакомлен". При отказе резидента от подписания указанного акта проверяющими делается соответствующая отметка в акте.
"Об утверждении Правил проведения проверки соответствия деятельности резидента Особой экономической зоны в Калининградской области требованиям Федерального закона "Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", осуществляемой Администрацией Особой экономической зоны в Калининградской области совместно с налоговым органом по месту постановки резидента на налоговый учет"14. Резидент после ознакомления с актом о проведении проверки ставит на всех его экземплярах подпись и дату с записью "с актом ознакомлен". При отказе резидента от подписания указанного акта проверяющими делается соответствующая отметка в акте.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)К. с актом о совершении дисциплинарного проступка от 25 мая 2019 г. ознакомлен под подпись, им изложены замечания по обстоятельствам, указанным в данном акте.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)К. с актом о совершении дисциплинарного проступка от 25 мая 2019 г. ознакомлен под подпись, им изложены замечания по обстоятельствам, указанным в данном акте.
"Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В связи с этим при разработке платформы требуется предусмотреть возможность онлайн-проверки прокурорами законности и обоснованности принимаемых процессуальных решений. Это позволит прокурорам получать для ознакомления обосновывающие решение материалы без направления запросов следователям и дознавателям.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Л.Н. Масленникова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В связи с этим при разработке платформы требуется предусмотреть возможность онлайн-проверки прокурорами законности и обоснованности принимаемых процессуальных решений. Это позволит прокурорам получать для ознакомления обосновывающие решение материалы без направления запросов следователям и дознавателям.
Статья: Можно ли привлечь работника на удаленке к дисциплинарной ответственности
(Старцева Р., Меркулов М., Олифирова И.)
("Трудовое право", 2024, N 8)В локальном акте зафиксируйте, в каком порядке работник должен общаться с руководством и коллегами, посредством каких каналов (почта, скайп, Ватсап, мессенджер на корпоративном портале), специфику отчетности, требования к соблюдению информационной безопасности и пр. Нарушение требований информационной безопасности работником может послужить основанием для применения к нему дисциплинарного взыскания (Определение Второго кассационного суда от 09.09.2021 по делу N 88-20461/2021). Помимо этого, в локальных актах предусмотрите, как часто работник должен проверять сообщения и выходить на связь. Определите срок, по истечении которого работник может быть привлечен к ответственности в виде замечания или выговора, если не отвечает в мессенджере или по другим каналам связи, к примеру, более одного рабочего дня.
(Старцева Р., Меркулов М., Олифирова И.)
("Трудовое право", 2024, N 8)В локальном акте зафиксируйте, в каком порядке работник должен общаться с руководством и коллегами, посредством каких каналов (почта, скайп, Ватсап, мессенджер на корпоративном портале), специфику отчетности, требования к соблюдению информационной безопасности и пр. Нарушение требований информационной безопасности работником может послужить основанием для применения к нему дисциплинарного взыскания (Определение Второго кассационного суда от 09.09.2021 по делу N 88-20461/2021). Помимо этого, в локальных актах предусмотрите, как часто работник должен проверять сообщения и выходить на связь. Определите срок, по истечении которого работник может быть привлечен к ответственности в виде замечания или выговора, если не отвечает в мессенджере или по другим каналам связи, к примеру, более одного рабочего дня.
Статья: Прокурор: полномочия, основания и порядок деятельности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- передача уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- передача уголовного дела или материалов проверки сообщения о преступлении от одного органа предварительного расследования другому;
Вопрос: О внесении в реестр обученных по охране труда лиц сведений о результатах прохождения работниками обучения безопасным методам и приемам выполнения работ на высоте.
(Письмо Минтруда России от 28.04.2023 N 15-2/ООГ-2006)3) занесение регистрационного номера в протокол проверки знания требований охраны труда;
(Письмо Минтруда России от 28.04.2023 N 15-2/ООГ-2006)3) занесение регистрационного номера в протокол проверки знания требований охраны труда;
Статья: ИФНС не обязана выдавать копию акта налоговой проверки. Так решил суд
(Беглярова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 9)Суд указал, что ИФНС не обязана повторно выдавать копию акта, так как права юридического лица не были нарушены. Налоговый орган соблюдал все правила процедуры, а вот ответа налогоплательщика и его ходатайства об ознакомлении с материалами представлено не было. "При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о недоказанности обществом несоответствия оспариваемого отказа управления в выдаче копии акта налоговой проверки нормам действующего налогового законодательства и нарушения ими прав и законных интересов (компании), в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного обществом требования", - сообщили арбитры.
(Беглярова Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 9)Суд указал, что ИФНС не обязана повторно выдавать копию акта, так как права юридического лица не были нарушены. Налоговый орган соблюдал все правила процедуры, а вот ответа налогоплательщика и его ходатайства об ознакомлении с материалами представлено не было. "При указанных обстоятельствах суды пришли к верному выводу о недоказанности обществом несоответствия оспариваемого отказа управления в выдаче копии акта налоговой проверки нормам действующего налогового законодательства и нарушения ими прав и законных интересов (компании), в связи с чем отказали в удовлетворении заявленного обществом требования", - сообщили арбитры.