Сомнения в пользу обвиняемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Сомнения в пользу обвиняемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 49 Конституции РФ"Отклоняя доводы апелляционной жалобы МВД России, МВД по Республике Татарстан, УМВД России по г. Казани о том, что оправдательный приговор Авиастроительного районного суда города Казани от 5 октября 2021 г. в отношении истца не опровергает законность факта установления административного надзора, суд апелляционной инстанции указал на то, что установленные вступившим в законную силу приговором суда от 5 октября 2021 г., обстоятельства погашения судимости ФИО1 12 сентября 2015 г., в силу положений части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для данного дела. Кроме того, исходя из принципа презумпции невиновности (статья 49 Конституции Российской Федерации, статья 14 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации), все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, трактуются в его пользу."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК РФ"Учитывая положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, и положения ч. 4 ст. 14 УПК РФ, согласно которым обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, суд пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств, подтверждающих, что рваная рана мочки левой ушной раковины была причинена в результате действий ФИО1, суду не было представлено, а нанесение ФИО1 ударов ФИО6, повлекших кровоподтеки в области внутренних углов правой и левой орбиты, на подбородке слева и ссадину на спинке носа, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека, объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, не образуют."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Инквизиционный процесс Жанны д'Арк
(Дедов Д.И.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)Много недель Кошон тщательно подбирал подходящих для процесса судей из ведущих богословов того времени, в том числе из Парижского университета, который прислал нескольких сведущих, ловких и надежных теологов нужного образа мыслей, "лицензиатов медицины, канонического и гражданского права". В итоге было собрано грозное судилище, объединившее около полусотни знаменитых французских имен, сочувствовавших и помогавших Англии. Беспристрастность такого суда сразу была поставлена под сомнение обвиняемой, которая просила пригласить богословов из регионов Франции, свободных от английской оккупации, но Кошон просто проигнорировал эту просьбу. Пригласить свидетелей в ее защиту также не представлялось возможным, так как это было небезопасно, да и правила процесса такого приглашения не предполагали.
(Дедов Д.И.)
("Российская юстиция", 2026, N 1)Много недель Кошон тщательно подбирал подходящих для процесса судей из ведущих богословов того времени, в том числе из Парижского университета, который прислал нескольких сведущих, ловких и надежных теологов нужного образа мыслей, "лицензиатов медицины, канонического и гражданского права". В итоге было собрано грозное судилище, объединившее около полусотни знаменитых французских имен, сочувствовавших и помогавших Англии. Беспристрастность такого суда сразу была поставлена под сомнение обвиняемой, которая просила пригласить богословов из регионов Франции, свободных от английской оккупации, но Кошон просто проигнорировал эту просьбу. Пригласить свидетелей в ее защиту также не представлялось возможным, так как это было небезопасно, да и правила процесса такого приглашения не предполагали.
Тематический выпуск: Налог на имущество, земельный и транспортный налог: Актуальные вопросы из практики консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Кроме того, в случае, если сооружение приобретено от взаимозависимого лица по заниженной цене, налоговые органы могут подвергнуть цену такой сделки сомнению и обвинить в получении необоснованной налоговой выгоды.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 10)Кроме того, в случае, если сооружение приобретено от взаимозависимого лица по заниженной цене, налоговые органы могут подвергнуть цену такой сделки сомнению и обвинить в получении необоснованной налоговой выгоды.
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
(ред. от 08.03.2026)3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Учитывая, что точная дата ношения и перевозки Д. огнестрельного оружия и боеприпасов в течение лета 2015 года не установлена, а приговор в отношении его вступил в законную силу 30 августа 2021 г., руководствуясь ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости исчисления срока давности привлечения осужденного к уголовной ответственности за совершение указанных действий до 30 августа 2021 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022)Учитывая, что точная дата ношения и перевозки Д. огнестрельного оружия и боеприпасов в течение лета 2015 года не установлена, а приговор в отношении его вступил в законную силу 30 августа 2021 г., руководствуясь ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости исчисления срока давности привлечения осужденного к уголовной ответственности за совершение указанных действий до 30 августа 2021 г.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> В отличие от гражданского процесса в уголовном вина обвиняемого (подсудимого) не презюмируется и подлежит доказыванию государственным обвинителем. При этом все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> В отличие от гражданского процесса в уголовном вина обвиняемого (подсудимого) не презюмируется и подлежит доказыванию государственным обвинителем. При этом все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
Статья: Интимные изображения человека как предмет нарушения неприкосновенности частной жизни
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2023, N 4)В последнем примере обоснованность вменения совокупности ч. 1 ст. 137 и п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ вызывает сомнения: обвиняемый размещал четыре фотографии интимного характера и, очевидно, имел умысел на нарушение личной тайны потерпевшей, однако осознавал ли он, что одна из фотографий экспертами будет отнесена к порнографическим материалам, и желал ли причинить вред именно общественной нравственности?
(Алексеева Т.С.)
("Уголовное право", 2023, N 4)В последнем примере обоснованность вменения совокупности ч. 1 ст. 137 и п. "б" ч. 3 ст. 242 УК РФ вызывает сомнения: обвиняемый размещал четыре фотографии интимного характера и, очевидно, имел умысел на нарушение личной тайны потерпевшей, однако осознавал ли он, что одна из фотографий экспертами будет отнесена к порнографическим материалам, и желал ли причинить вред именно общественной нравственности?
Статья: Доказывание в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ) обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В силу презумпции невиновности (ст. 14 УПК РФ) обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо не может быть осуждено за незаконное приобретение оружия (его основных частей, боеприпасов), если по делу не будет установлен либо не вменен период совершения деяния (приобретение), т.к. с момента его совершения могли истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого (Постановление Президиума N 203П08) <1062>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Лицо не может быть осуждено за незаконное приобретение оружия (его основных частей, боеприпасов), если по делу не будет установлен либо не вменен период совершения деяния (приобретение), т.к. с момента его совершения могли истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого (Постановление Президиума N 203П08) <1062>.
Статья: Презумпция невиновности
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого;
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Второе требование корреспондирует с п. 3 ст. 196 УПК РФ, на основании которого по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если нужно установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права в уголовном судопроизводстве.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Второе требование корреспондирует с п. 3 ст. 196 УПК РФ, на основании которого по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если нужно установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права в уголовном судопроизводстве.