Солидарная ответственность по уплате таможенных платежей
Подборка наиболее важных документов по запросу Солидарная ответственность по уплате таможенных платежей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Брокерские и таможенные услуги
(КонсультантПлюс, 2025)Истец не являлся объектом проверки, не являлся стороной внешнеэкономической сделки, не принимал участие в оформлении инвойсов и установлении физических свойств и технических аспектов товара. Однако именно в силу закона истец не может не нести солидарной обязанности по уплате таможенных платежей и был вынужден произвести уплату, но не вправе обжаловать решение таможенного органа о внесении изменений и дополнений в сведения, заявленные в ДТ...
(КонсультантПлюс, 2025)Истец не являлся объектом проверки, не являлся стороной внешнеэкономической сделки, не принимал участие в оформлении инвойсов и установлении физических свойств и технических аспектов товара. Однако именно в силу закона истец не может не нести солидарной обязанности по уплате таможенных платежей и был вынужден произвести уплату, но не вправе обжаловать решение таможенного органа о внесении изменений и дополнений в сведения, заявленные в ДТ...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы правового регулирования пеней за нарушение сроков уплаты таможенных платежей
(Ермолаева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Определение пеней, сформулированное в ст. 72 Закона N 289-ФЗ, должно содержать указание на то, что это мера ответственности, которая подлежит взысканию в случае виновного уклонения плательщика либо лица, несущего солидарную обязанность, от уплаты таможенных платежей в случаях, установленных настоящей статьей. При этом размер пеней должен составлять 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день их применения.
(Ермолаева Е.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 1)Определение пеней, сформулированное в ст. 72 Закона N 289-ФЗ, должно содержать указание на то, что это мера ответственности, которая подлежит взысканию в случае виновного уклонения плательщика либо лица, несущего солидарную обязанность, от уплаты таможенных платежей в случаях, установленных настоящей статьей. При этом размер пеней должен составлять 1/100 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день их применения.
Нормативные акты
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)О солидарной ответственности таможенного представителя
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)О солидарной ответственности таможенного представителя
"Обобщение правовых позиций и практики Суда Евразийского экономического союза"
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)о солидарной ответственности таможенного представителя
(утв. Управлением систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда РФ)о солидарной ответственности таможенного представителя
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> "В соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через границу Российской Федерации солидарную ответственность за уплату таможенных платежей несут также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза (часть восьмая статьи 124). Поскольку такое приобретение является нарушением таможенных правил, оно влечет за собой не только меры ответственности, но и обязанность приобретателя уплатить таможенные платежи. Поэтому таможенные органы, действующие от имени государства, вправе взыскивать в этих случаях таможенные платежи также и с приобретателя товаров и транспортных средств" (Определение Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2001 г. N 202-О "Об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации").
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> "В соответствии с Таможенным кодексом Российской Федерации при незаконном перемещении товаров и транспортных средств через границу Российской Федерации солидарную ответственность за уплату таможенных платежей несут также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары и транспортные средства, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности ввоза (часть восьмая статьи 124). Поскольку такое приобретение является нарушением таможенных правил, оно влечет за собой не только меры ответственности, но и обязанность приобретателя уплатить таможенные платежи. Поэтому таможенные органы, действующие от имени государства, вправе взыскивать в этих случаях таможенные платежи также и с приобретателя товаров и транспортных средств" (Определение Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2001 г. N 202-О "Об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 1999 года по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации").
Статья: Импортный НДС зависит от таможенного статуса ввезенных из ЕАЭС товаров
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 7)А вот при импорте из ЕАЭС товаров, произведенных за пределами ЕАЭС, во "внетаможенном" режиме (ситуация 1, рассмотренная в статье) импортеру лучше подстраховаться и проявить должную осмотрительность. Ведь обнаруженные в ходе таможенного контроля у покупателей товары, которые незаконно ввезены в ЕАЭС или выпуск которых не произведен должным образом, подлежат изъятию. В том числе и в случаях, если они были импортированы в Россию из других стран ЕАЭС <10>. Кроме того, такие покупатели могут нести солидарную обязанность по уплате таможенных платежей <11>. А за пользование незаконно ввезенными в ЕАЭС товарами, по которым не уплачены таможенные платежи, установлена административная ответственность <12>.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2024, N 7)А вот при импорте из ЕАЭС товаров, произведенных за пределами ЕАЭС, во "внетаможенном" режиме (ситуация 1, рассмотренная в статье) импортеру лучше подстраховаться и проявить должную осмотрительность. Ведь обнаруженные в ходе таможенного контроля у покупателей товары, которые незаконно ввезены в ЕАЭС или выпуск которых не произведен должным образом, подлежат изъятию. В том числе и в случаях, если они были импортированы в Россию из других стран ЕАЭС <10>. Кроме того, такие покупатели могут нести солидарную обязанность по уплате таможенных платежей <11>. А за пользование незаконно ввезенными в ЕАЭС товарами, по которым не уплачены таможенные платежи, установлена административная ответственность <12>.
Статья: О брокере "бедном замолвите слово": обзор практики применения пункта 4 статьи 405 Таможенного кодекса ЕАЭС
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)Таможенный представитель обратился в Евразийскую экономическую комиссию с просьбой обеспечить соблюдение в России норм таможенного права Союза о солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, возникающей у таможенного представителя и декларанта. По мнению истца, состоявшиеся по делу судебные акты фактически лишают его права на регрессное взыскание уплаченных во исполнение солидарной обязанности таможенных платежей, создают условия для уклонения от их уплаты недобросовестным декларантам, ставят под сомнение существование института таможенных представителей как гарантов исполнения публичных обязанностей.
(Матвиенко Г.В.)
("Вопросы экономики и права", 2021, N 8)Таможенный представитель обратился в Евразийскую экономическую комиссию с просьбой обеспечить соблюдение в России норм таможенного права Союза о солидарной обязанности по уплате таможенных платежей, возникающей у таможенного представителя и декларанта. По мнению истца, состоявшиеся по делу судебные акты фактически лишают его права на регрессное взыскание уплаченных во исполнение солидарной обязанности таможенных платежей, создают условия для уклонения от их уплаты недобросовестным декларантам, ставят под сомнение существование института таможенных представителей как гарантов исполнения публичных обязанностей.
Статья: Институт таможенного представителя: проблемы правоприменительной практики в контексте уплаты фискальных платежей публичного характера
(Покачалова Е.В., Бакаева О.Ю., Разгильдиева М.Б., Садчиков М.Н.)
("Финансовое право", 2021, NN 6, 7)Правовой статус таможенного представителя, в том числе необходимость выполнения им ряда условий, включает и возможность исключения его из реестра ФТС России. Так, ранее, согласно ст. 14 ТК ТС, исключение из реестра связывалось с несоблюдением условий включения в реестр таможенных представителей, перечисленных в ст. 13 ТК ТС. В пункте 1 ст. 403 ТК ЕАЭС конкретизировано, что исключение может быть обусловлено неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязанности, предусмотренной п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС в срок, указанный в уведомлении, направленном таможенным органом. В свою очередь, норма п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС устанавливает возложение на таможенного представителя в случае совершения им таможенных операций от имени декларанта солидарной обязанности по уплате таможенных платежей в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей.
(Покачалова Е.В., Бакаева О.Ю., Разгильдиева М.Б., Садчиков М.Н.)
("Финансовое право", 2021, NN 6, 7)Правовой статус таможенного представителя, в том числе необходимость выполнения им ряда условий, включает и возможность исключения его из реестра ФТС России. Так, ранее, согласно ст. 14 ТК ТС, исключение из реестра связывалось с несоблюдением условий включения в реестр таможенных представителей, перечисленных в ст. 13 ТК ТС. В пункте 1 ст. 403 ТК ЕАЭС конкретизировано, что исключение может быть обусловлено неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязанности, предусмотренной п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС в срок, указанный в уведомлении, направленном таможенным органом. В свою очередь, норма п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС устанавливает возложение на таможенного представителя в случае совершения им таможенных операций от имени декларанта солидарной обязанности по уплате таможенных платежей в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных платежей.
Статья: Договор поручения декларанта с таможенным представителем. Риски, связанные с привлечением таможенного представителя к солидарной ответственности
(Агаев В.Ш. оглы)
("Таможенное дело", 2025, N 3)Таким образом, изучив и проанализировав формы договора, практику гражданско-правовых и таможенных правоотношений декларанта и таможенного представителя, можно перейти к проблемному вопросу, связанному с данной темой исследования. На основании п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных платежей. Под солидарной ответственностью понимается также привлечение к административной и уголовной ответственности таможенного представителя в случае декларирования товаров по поручению декларанта, когда в ходе таможенного контроля за полнотой и достоверностью заявленных сведений в декларации на товары (далее - ДТ) таможенными органами выявлены нарушения. Кроме солидарной ответственности, которая выражается в карательной форме, путем привлечения, к примеру, таможенного представителя к административной ответственности, существуют также риски, связанные с корректировкой ДТ (далее - КТД). Таможенный орган в ходе таможенного контроля таможенной стоимости вправе самостоятельно внести корректировку КТД и доначислить таможенные платежи, так как таможенная стоимость является основой для начисления таможенных платежей <3>. Такие обстоятельства могут произойти и после выпуска товаров по положениям гл. 44 ТК ЕАЭС.
(Агаев В.Ш. оглы)
("Таможенное дело", 2025, N 3)Таким образом, изучив и проанализировав формы договора, практику гражданско-правовых и таможенных правоотношений декларанта и таможенного представителя, можно перейти к проблемному вопросу, связанному с данной темой исследования. На основании п. 4 ст. 405 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных платежей. Под солидарной ответственностью понимается также привлечение к административной и уголовной ответственности таможенного представителя в случае декларирования товаров по поручению декларанта, когда в ходе таможенного контроля за полнотой и достоверностью заявленных сведений в декларации на товары (далее - ДТ) таможенными органами выявлены нарушения. Кроме солидарной ответственности, которая выражается в карательной форме, путем привлечения, к примеру, таможенного представителя к административной ответственности, существуют также риски, связанные с корректировкой ДТ (далее - КТД). Таможенный орган в ходе таможенного контроля таможенной стоимости вправе самостоятельно внести корректировку КТД и доначислить таможенные платежи, так как таможенная стоимость является основой для начисления таможенных платежей <3>. Такие обстоятельства могут произойти и после выпуска товаров по положениям гл. 44 ТК ЕАЭС.