Согласование дорожных знаков
Подборка наиболее важных документов по запросу Согласование дорожных знаков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 200 "Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" АПК РФКроме того, судами трех инстанций принято во внимание, что Управление согласовало проект организации дорожного движения на рассматриваемом участке дороги с установкой дорожных знаков 5.23.1 "Начало населенного пункта" и 5.24.1 "Конец населенного пункта" (т. 9 л.д. 82 - 85) и при рассмотрении дела никак не обосновало сочетание данных знаков со своей позицией в настоящем споре."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2025 по делу N 33-2582/2025 (УИД 66RS0015-01-2024-000389-10)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля: 1) С подрядчика по муниципальному контракту на ремонт дороги; 2) С местной администрации, муниципального казенного учреждения.
Обстоятельства: Припаркованный автомобиль истца поврежден в результате падения демонтированного и приставленного к забору дорожного знака.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вопреки убеждению автора жалобы, доказательств получения согласия владельца дорожных знаков МКП "Знак" Асбестовского ГО о их демонтаже в месте проведения подрядных работ в материалы дела не предоставлено, ссылка на направленное подрядчиком письмо от 24.05.2023, таковым доказательством не является, носит односторонний характер, кроме того не было получено адресатом. Условия согласования демонтажа дорожных знаков с третьим лицом МКП "Знак" Асбестовского ГО отсутствуют в муниципальном контракте. Факт дачи согласия на демонтаж дорожных знаков опровергается МКП "Знак" Асбестовского ГО.
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля: 1) С подрядчика по муниципальному контракту на ремонт дороги; 2) С местной администрации, муниципального казенного учреждения.
Обстоятельства: Припаркованный автомобиль истца поврежден в результате падения демонтированного и приставленного к забору дорожного знака.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Вопреки убеждению автора жалобы, доказательств получения согласия владельца дорожных знаков МКП "Знак" Асбестовского ГО о их демонтаже в месте проведения подрядных работ в материалы дела не предоставлено, ссылка на направленное подрядчиком письмо от 24.05.2023, таковым доказательством не является, носит односторонний характер, кроме того не было получено адресатом. Условия согласования демонтажа дорожных знаков с третьим лицом МКП "Знак" Асбестовского ГО отсутствуют в муниципальном контракте. Факт дачи согласия на демонтаж дорожных знаков опровергается МКП "Знак" Асбестовского ГО.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок установки дорожных знаков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласование установки дорожных знаков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласование установки дорожных знаков
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- к действиям наделенных публичными полномочиями органов и лиц относится их волеизъявление, которое не облечено в форму решения, но может влечь нарушение прав, свобод и законных интересов граждан и организаций или создавать препятствия к их осуществлению. Например, предметом судебного контроля могут выступать действия, связанные с организацией дорожного движения (установка технических средств организации дорожного движения, включая дорожные знаки и ограждения; строительство и обустройство пешеходных переходов; согласование работы светофорных объектов и управление данными объектами). Действия могут совершаться в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, например посредством размещения информации в сети Интернет (п. 4);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)- к действиям наделенных публичными полномочиями органов и лиц относится их волеизъявление, которое не облечено в форму решения, но может влечь нарушение прав, свобод и законных интересов граждан и организаций или создавать препятствия к их осуществлению. Например, предметом судебного контроля могут выступать действия, связанные с организацией дорожного движения (установка технических средств организации дорожного движения, включая дорожные знаки и ограждения; строительство и обустройство пешеходных переходов; согласование работы светофорных объектов и управление данными объектами). Действия могут совершаться в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, например посредством размещения информации в сети Интернет (п. 4);
Статья: Понятие и виды судебного контроля
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к действиям наделенных публичными полномочиями органов и лиц относится их волеизъявление, которое не облечено в форму решения, но может влечь нарушение прав, свобод и законных интересов граждан и организаций или создавать препятствия к их осуществлению. Например, предметом судебного контроля могут выступать действия, связанные с организацией дорожного движения (установка технических средств организации дорожного движения, включая дорожные знаки и ограждения; строительство и обустройство пешеходных переходов; согласование работы светофорных объектов и управление данными объектами).
(Шестало С.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к действиям наделенных публичными полномочиями органов и лиц относится их волеизъявление, которое не облечено в форму решения, но может влечь нарушение прав, свобод и законных интересов граждан и организаций или создавать препятствия к их осуществлению. Например, предметом судебного контроля могут выступать действия, связанные с организацией дорожного движения (установка технических средств организации дорожного движения, включая дорожные знаки и ограждения; строительство и обустройство пешеходных переходов; согласование работы светофорных объектов и управление данными объектами).