Соглашение об электронном документооБороте
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение об электронном документооБороте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Кредит: В связи с пропуском очередных платежей Кредитор хочет досрочно вернуть кредит, взыскав задолженность с Заемщика
(КонсультантПлюс, 2025)платежное поручение и заявление на кредит поданы в банк в электронном виде с электронной подписью уполномоченного лица Заемщика, при этом между Заемщиком и Кредитором заключено соглашение об электронном документообороте >>>
(КонсультантПлюс, 2025)платежное поручение и заявление на кредит поданы в банк в электронном виде с электронной подписью уполномоченного лица Заемщика, при этом между Заемщиком и Кредитором заключено соглашение об электронном документообороте >>>
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 39.12 "Проведение аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, либо аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности" ЗК РФ"В рассматриваемом случае, извещение не содержит конкретного условия о предоставлении платежного документа, подтверждающего внесение задатка, что вносит неопределенность в понимании условий проводимого аукциона у заявителя, толкующего условия об обязательном предоставлении "традиционного" платежного документа при наличии условий о заключении соглашения о задатке офертой путем электронного документооборота, пользующегося услугами электронной площадки в соответствии с регламентом и соглашением о гарантийном обеспечении, при этом аукционная документация не должна содержать двусмысленного толкования условий аукционной документации и извещения о проведении торгов, что имеет место быть в рассматриваемом случае и заявлено лицами, участвующими в деле.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Как организовать ЭДО с контрагентами
(Издательство "Главная книга", 2025)Соглашение об электронном документообороте (ЭДО) можно не заключать, если контрагенты используют усиленную квалифицированную электронную подпись, например, при обмене электронными счетами-фактурами. При использовании других видов электронной подписи соглашение обязательно, без него ИФНС может посчитать документы недействительными, не признать расходы и доначислить налоги (ст. 6 Закона N 63-ФЗ, Письмо ФНС от 10.04.2020 N ЕА-4-15/6118@).
(Издательство "Главная книга", 2025)Соглашение об электронном документообороте (ЭДО) можно не заключать, если контрагенты используют усиленную квалифицированную электронную подпись, например, при обмене электронными счетами-фактурами. При использовании других видов электронной подписи соглашение обязательно, без него ИФНС может посчитать документы недействительными, не признать расходы и доначислить налоги (ст. 6 Закона N 63-ФЗ, Письмо ФНС от 10.04.2020 N ЕА-4-15/6118@).
Статья: Проблемы взаимодействия участников электронного документооборота в сфере нотариата
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Наследственное право", 2021, N 1)В рамках межведомственного взаимодействия заключен ряд соглашений, регламентирующих электронный документооборот, между Федеральной нотариальной палатой (ФНП) и Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее - РФ) <3>, Федеральной налоговой службой <4> (ФНС), Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии <5> (Росреестр), ОАО "Сбербанк России" <6> (ПАО "Сбербанк"). Кроме того, существуют особые предписания по взаимодействию участников электронного документооборота в нотариальной сфере, исходящие как от Федеральной нотариальной палаты <7>, так и от Федеральной налоговой службы <8>, Центрального банка РФ <9>. Во всех случаях взаимодействия нотариусов и государственных органов и организаций действует принцип обеспечения защиты информации и контроля доступа к информации. Выявим проблемные аспекты такого взаимодействия.
(Курова Н.Н., Строганова Н.К.)
("Наследственное право", 2021, N 1)В рамках межведомственного взаимодействия заключен ряд соглашений, регламентирующих электронный документооборот, между Федеральной нотариальной палатой (ФНП) и Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее - РФ) <3>, Федеральной налоговой службой <4> (ФНС), Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии <5> (Росреестр), ОАО "Сбербанк России" <6> (ПАО "Сбербанк"). Кроме того, существуют особые предписания по взаимодействию участников электронного документооборота в нотариальной сфере, исходящие как от Федеральной нотариальной палаты <7>, так и от Федеральной налоговой службы <8>, Центрального банка РФ <9>. Во всех случаях взаимодействия нотариусов и государственных органов и организаций действует принцип обеспечения защиты информации и контроля доступа к информации. Выявим проблемные аспекты такого взаимодействия.
Статья: Имеет ли силу документ, подписанный ЭЦП без соглашения об ЭДО?
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Аргумент компании о том, что часть бумаг подписаны ЭЦП, хотя между сторонами не было заключено соглашение о применении электронного документооборота, арбитры отклонили. "Документы, подписанные квалифицированной электронной подписью, вопреки позиции кассатора, являются в данном случае допустимыми доказательствами", - указали судьи. И добавили: "Суды обоснованно исходили из необходимости применения к спорной ситуации принципа эстоппеля и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению). Ответчик, ссылаясь на отсутствие соглашения об электронном документообороте при рассмотрении настоящего спора, был вправе не подписывать спорные акты соответствующим способом".
("Практическая бухгалтерия", 2025, N 1)Аргумент компании о том, что часть бумаг подписаны ЭЦП, хотя между сторонами не было заключено соглашение о применении электронного документооборота, арбитры отклонили. "Документы, подписанные квалифицированной электронной подписью, вопреки позиции кассатора, являются в данном случае допустимыми доказательствами", - указали судьи. И добавили: "Суды обоснованно исходили из необходимости применения к спорной ситуации принципа эстоппеля и правила venire contra factum proprium (никто не может противоречить собственному предыдущему поведению). Ответчик, ссылаясь на отсутствие соглашения об электронном документообороте при рассмотрении настоящего спора, был вправе не подписывать спорные акты соответствующим способом".
Вопрос: В организации действует кадровый электронный документооборот. Будет ли являться нарушением подписание с работником дополнительного соглашения об индексации заработной платы на бумажном носителе?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В организации действует кадровый электронный документооборот. Будет ли являться нарушением подписание с работником дополнительного соглашения об индексации заработной платы на бумажном носителе?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: В организации действует кадровый электронный документооборот. Будет ли являться нарушением подписание с работником дополнительного соглашения об индексации заработной платы на бумажном носителе?
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Для подтверждения легитимности усиленной неквалифицированной электронной подписи, применяемой в электронном документообороте, его участники должны согласовать применение такой подписи путем составления письменного документа (соглашения), подписанного участниками электронного документооборота. Необходимость в письменном оформлении факта применения усиленной неквалифицированной подписи обусловлена подтверждением впоследствии легитимности применения неквалифицированной электронной подписи в случае возникновения спора между участниками хозяйственных отношений, использующими электронный документооборот.
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Для подтверждения легитимности усиленной неквалифицированной электронной подписи, применяемой в электронном документообороте, его участники должны согласовать применение такой подписи путем составления письменного документа (соглашения), подписанного участниками электронного документооборота. Необходимость в письменном оформлении факта применения усиленной неквалифицированной подписи обусловлена подтверждением впоследствии легитимности применения неквалифицированной электронной подписи в случае возникновения спора между участниками хозяйственных отношений, использующими электронный документооборот.
Статья: О рисках учета расходов на основании сканов "первички"
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 6)Исключение чиновники делают лишь для тех налогоплательщиков, которые заключили между собой соглашение об электронном документообороте. К примеру, в Письме от 12.09.2017 N 03-03-06/1/58456 Минфин России указал на правомочность использования такими налогоплательщиками отсканированных копий документов, подписанных ЭП, для подтверждения расходов.
(Сергеева И.К.)
("Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2023, N 6)Исключение чиновники делают лишь для тех налогоплательщиков, которые заключили между собой соглашение об электронном документообороте. К примеру, в Письме от 12.09.2017 N 03-03-06/1/58456 Минфин России указал на правомочность использования такими налогоплательщиками отсканированных копий документов, подписанных ЭП, для подтверждения расходов.
Готовое решение: Как сдать отчетность по налогам и страховым взносам в электронном виде по ТКС
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, не требуется. Подписывать с СФР соглашение о ведении электронного документооборота не нужно ни при организации электронного документооборота с СФР через оператора ЭДО, ни при подаче отчетности через личный кабинет страхователя (п. п. 4, 10 Порядка, утв. Приказом СФР от 07.11.2023 N 2200).
(КонсультантПлюс, 2025)Нет, не требуется. Подписывать с СФР соглашение о ведении электронного документооборота не нужно ни при организации электронного документооборота с СФР через оператора ЭДО, ни при подаче отчетности через личный кабинет страхователя (п. п. 4, 10 Порядка, утв. Приказом СФР от 07.11.2023 N 2200).
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечено в Письме Банка России от 30 октября 2018 г. N 13-1-1/193 <100>, субъект КИ - физическое лицо, за исключением индивидуального предпринимателя, может направить запрос о представлении кредитного отчета в БКИ через кредитную организацию в форме электронного документа только при условии его подписания в соответствии с подп. "г" п. 2 ч. 6.1 комментируемой статьи; при этом соглашением об электронном документообороте между таким субъектом КИ и кредитной организацией, указанным в подп. "г" п. 2 ч. 6.1 комментируемой статьи, может быть предусмотрено использование ПЭП в рамках ЕСИА; использование ПЭП ЕСИА для подписания таким субъектом КИ запроса о представлении кредитного отчета в соответствии с подп. "г" п. 2 ч. 6.1 комментируемой статьи допускается только в отношении запросов таких субъектов КИ, направляемых в БКИ без привлечения третьих лиц.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как отмечено в Письме Банка России от 30 октября 2018 г. N 13-1-1/193 <100>, субъект КИ - физическое лицо, за исключением индивидуального предпринимателя, может направить запрос о представлении кредитного отчета в БКИ через кредитную организацию в форме электронного документа только при условии его подписания в соответствии с подп. "г" п. 2 ч. 6.1 комментируемой статьи; при этом соглашением об электронном документообороте между таким субъектом КИ и кредитной организацией, указанным в подп. "г" п. 2 ч. 6.1 комментируемой статьи, может быть предусмотрено использование ПЭП в рамках ЕСИА; использование ПЭП ЕСИА для подписания таким субъектом КИ запроса о представлении кредитного отчета в соответствии с подп. "г" п. 2 ч. 6.1 комментируемой статьи допускается только в отношении запросов таких субъектов КИ, направляемых в БКИ без привлечения третьих лиц.