Соглашение о расторжении договора безвозмездного пользования
Подборка наиболее важных документов по запросу Соглашение о расторжении договора безвозмездного пользования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 699 "Отказ от договора безвозмездного пользования" ГК РФ"Отменяя принятые по делу судебные акты, Судебная коллегия указала, что в рассматриваемом случае статьей 699 ГК РФ устанавливается диспозитивность только в отношении сроков извещения об отказе от договора безвозмездного пользования, а не возможности отказа сторон от бессрочного договора во всякое время. Условие договора, позволяющее при возражении одной из сторон против досрочного расторжении соглашения осуществить его прекращение только по решению суда, должно толковаться с учетом того, что в настоящем случае спорный договор является бессрочным. Коллегия отметила, что полагая возможным расторжение спорного договора исключительно в судебном порядке, суды лишают ссудополучателя возможности расторжения соглашения в любое время. Это приводит к тому, что заключенный без указания срока договор будет действовать постоянно без права ссудополучателя его расторгнуть, что противоречит существу законодательного регулирования данного вида правоотношений."
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 20АП-1782/2025 по делу N А62-6560/2020
Требование: Об отмене определения, которым отказано в признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.
Решение: Определение оставлено без изменения.Прокуратурой Смоленской области заявлены возражения по заявлению конкурсного управляющего от 03.02.2025 N Исорг-8-224-25/20713-20660032, согласно которым, по мнению Прокуратуры Смоленской области, конкурсным управляющим не доказано наличие признаков ничтожности соглашений о расторжении договоров о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества. Прокуратурой обращено внимание суда на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Президиума от 01.11.2005 N 2521/05, согласно которой реально исполненный договор не может являться мнимой или притворной сделкой.
Требование: Об отмене определения, которым отказано в признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств.
Решение: Определение оставлено без изменения.Прокуратурой Смоленской области заявлены возражения по заявлению конкурсного управляющего от 03.02.2025 N Исорг-8-224-25/20713-20660032, согласно которым, по мнению Прокуратуры Смоленской области, конкурсным управляющим не доказано наличие признаков ничтожности соглашений о расторжении договоров о передаче в безвозмездное пользование муниципального имущества. Прокуратурой обращено внимание суда на правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Президиума от 01.11.2005 N 2521/05, согласно которой реально исполненный договор не может являться мнимой или притворной сделкой.