Содействие избирательным комиссиям
Подборка наиболее важных документов по запросу Содействие избирательным комиссиям (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочия избирательной комиссии субъекта Российской Федерации по определению организационной основы муниципальных выборов: особенности регионального законодательства
(Макаров И.И.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Немаловажный вопрос, который отдельные исследователи справедливо увязывают с изменениями в правовом регулировании организационных основ муниципальных выборов, - это источник финансирования кампании. Если муниципальные образования лишены возможности "формировать свои электоральные органы, то логичным следствием этого было бы финансирование выборов и референдумов не из местного, а из регионального бюджета" <10>. Актуальность данного вопроса подчеркивают изменения избирательного законодательства, принятые перед началом президентской кампании 2024 г. <11>. Если субъект Федерации имеет право выделять финансовые средства на содействие при подготовке федеральных выборов, включая выплаты членам избирательных комиссий, а также на информирование избирателей, то почему не предусмотреть такую возможность при проведении муниципальных выборов? Более того, если мы понимаем, что территориальные избирательные комиссии, которые императивно стали основным организационным звеном подготовки муниципальных выборов, - это государственные органы субъекта Федерации <12>, то постановка вопроса об обязанности финансирования муниципальных выборов из регионального бюджета начинает выглядеть вполне логично. В случае если бы подобный подход был принят, размеры, условия, направления регионального финансирования (софинансирования) муниципальных выборов могли бы стать предметом регулирования избирательного законодательства субъектов Федерации. Прямое участие средств регионального бюджета в организации муниципальных избирательных кампаний создало бы, в свою очередь, концептуальную базу для большего учета особенностей региона в законодательстве субъектов Федерации о муниципальных выборах. Таким образом, можно было бы найти больше места региональным особенностям в осуществлении избирательных процедур и реализации избирательных прав, в частности пассивного избирательного права, что актуально для регионов и муниципальных образований, в которых проживают коренные малочисленные народы <13>. Сегодня региональные особенности реализации на муниципальных выборах пассивного избирательного права ограничены, пожалуй, лишь вариативностью устанавливаемого возрастного ценза <14>.
(Макаров И.И.)
("Журнал российского права", 2024, N 3)Немаловажный вопрос, который отдельные исследователи справедливо увязывают с изменениями в правовом регулировании организационных основ муниципальных выборов, - это источник финансирования кампании. Если муниципальные образования лишены возможности "формировать свои электоральные органы, то логичным следствием этого было бы финансирование выборов и референдумов не из местного, а из регионального бюджета" <10>. Актуальность данного вопроса подчеркивают изменения избирательного законодательства, принятые перед началом президентской кампании 2024 г. <11>. Если субъект Федерации имеет право выделять финансовые средства на содействие при подготовке федеральных выборов, включая выплаты членам избирательных комиссий, а также на информирование избирателей, то почему не предусмотреть такую возможность при проведении муниципальных выборов? Более того, если мы понимаем, что территориальные избирательные комиссии, которые императивно стали основным организационным звеном подготовки муниципальных выборов, - это государственные органы субъекта Федерации <12>, то постановка вопроса об обязанности финансирования муниципальных выборов из регионального бюджета начинает выглядеть вполне логично. В случае если бы подобный подход был принят, размеры, условия, направления регионального финансирования (софинансирования) муниципальных выборов могли бы стать предметом регулирования избирательного законодательства субъектов Федерации. Прямое участие средств регионального бюджета в организации муниципальных избирательных кампаний создало бы, в свою очередь, концептуальную базу для большего учета особенностей региона в законодательстве субъектов Федерации о муниципальных выборах. Таким образом, можно было бы найти больше места региональным особенностям в осуществлении избирательных процедур и реализации избирательных прав, в частности пассивного избирательного права, что актуально для регионов и муниципальных образований, в которых проживают коренные малочисленные народы <13>. Сегодня региональные особенности реализации на муниципальных выборах пассивного избирательного права ограничены, пожалуй, лишь вариативностью устанавливаемого возрастного ценза <14>.
Статья: Электронное голосование в России и за рубежом
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Несмотря на сертификационные требования к электронным избирательным машинам, установленные Комиссией по содействию выборам, предусматривающие, что подобные ошибки должны встречаться 1 раз на 500 000 голосований (с 2005 г. - 1 раз на 10 000 000), на некоторых избирательных машинах был выявлен чудовищный процент ошибок. Так, Sequoia AVC Edge Touch Screen допустил ошибки в 29,49 случаев, а Sequoia Optech 4C Scanner - в 23,57% случаев. В качестве причин неправильной работы избирательных машин специалисты назвали: ошибки программного обеспечения, технические недостатки, воздействие окружающей среды, человеческие ошибки, заражение вирусами и хакерские атаки и др. [23, p. 12]. К тому же сами компании, которые производят электронные избирательные машины "Дьюболд", "Секвойя", "ES&S", неоднократно обвиняли в подкупах должностных лиц с целью победы на конкурсах закупок соответствующего оборудования для проведения избирательных кампаний, в том числе и при поставках электронных избирательных машин "Smartmatic" в Венесуэлу.
(Худолей Д.М., Худолей К.М.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)Несмотря на сертификационные требования к электронным избирательным машинам, установленные Комиссией по содействию выборам, предусматривающие, что подобные ошибки должны встречаться 1 раз на 500 000 голосований (с 2005 г. - 1 раз на 10 000 000), на некоторых избирательных машинах был выявлен чудовищный процент ошибок. Так, Sequoia AVC Edge Touch Screen допустил ошибки в 29,49 случаев, а Sequoia Optech 4C Scanner - в 23,57% случаев. В качестве причин неправильной работы избирательных машин специалисты назвали: ошибки программного обеспечения, технические недостатки, воздействие окружающей среды, человеческие ошибки, заражение вирусами и хакерские атаки и др. [23, p. 12]. К тому же сами компании, которые производят электронные избирательные машины "Дьюболд", "Секвойя", "ES&S", неоднократно обвиняли в подкупах должностных лиц с целью победы на конкурсах закупок соответствующего оборудования для проведения избирательных кампаний, в том числе и при поставках электронных избирательных машин "Smartmatic" в Венесуэлу.
Нормативные акты
Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ
(ред. от 02.05.2026)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Статья 25. Организация деятельности избирательных комиссий. Содействие избирательным комиссиям в реализации их полномочий
(ред. от 02.05.2026)
"О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"Статья 25. Организация деятельности избирательных комиссий. Содействие избирательным комиссиям в реализации их полномочий
Статья: Проблемы учета судимости при реализации отдельных административных процедур в сфере оборота гражданского оружия
(Ибрагимов О.А., Буримов Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)<11> Подпункт "б" п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2016 г. N 315 "О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям в реализации их полномочий при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва" // СЗ РФ. 2016. N 17. Ст. 2411.
(Ибрагимов О.А., Буримов Р.Ю.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)<11> Подпункт "б" п. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2016 г. N 315 "О мерах по оказанию содействия избирательным комиссиям в реализации их полномочий при подготовке и проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва" // СЗ РФ. 2016. N 17. Ст. 2411.