Соблюдение процессуальных сроков
Подборка наиболее важных документов по запросу Соблюдение процессуальных сроков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Участие прокурора в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...При вступлении прокурора в дело... необходимо иметь в виду, что на прокурора распространяются требования о соблюдении процессуального срока обращения с жалобой на судебный акт..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...При вступлении прокурора в дело... необходимо иметь в виду, что на прокурора распространяются требования о соблюдении процессуального срока обращения с жалобой на судебный акт..."
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Судейское усмотрение в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Эффективное правосудие, предполагающее рассмотрение и разрешение судом отнесенных к его компетенции споров в установленной процессуальным законом процедуре, с соблюдением процессуальных сроков... [обеспечивающее - ред.] реальную защиту нарушенных прав и законных интересов лица, обратившегося в суд, - неразрывно связано с судейским усмотрением... Пределы судейского усмотрения проявляются в процессе использования судом аналогии права, преодоления коллизий норм права... в рассматриваемом случае, декларируемое процессуальной нормой право суда сводится не к свободе усмотрения, а к полномочию сделать наиболее эффективный выбор. При этом суд должен обосновать, почему этот выбор признан им наиболее эффективным.
(КонсультантПлюс, 2025)Эффективное правосудие, предполагающее рассмотрение и разрешение судом отнесенных к его компетенции споров в установленной процессуальным законом процедуре, с соблюдением процессуальных сроков... [обеспечивающее - ред.] реальную защиту нарушенных прав и законных интересов лица, обратившегося в суд, - неразрывно связано с судейским усмотрением... Пределы судейского усмотрения проявляются в процессе использования судом аналогии права, преодоления коллизий норм права... в рассматриваемом случае, декларируемое процессуальной нормой право суда сводится не к свободе усмотрения, а к полномочию сделать наиболее эффективный выбор. При этом суд должен обосновать, почему этот выбор признан им наиболее эффективным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Институт процессуальных сроков в уголовном судопроизводстве: правовая природа и динамика развития
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 6)На этом фоне возникает другой феномен - не столько процессуальная (влияющая на движение конкретного уголовного дела), сколько сугубо менеджерская (бюрократическая) оценка соблюдения процессуальных сроков, легитимируемая в уголовно-процессуальном дискурсе посредством проблемы так называемой эффективности (качества) уголовного судопроизводства. О качестве (или, что чаще всего одно и то же <35>, эффективности) уголовного судопроизводства много пишут. Это сегодня одна из самых модных тем, об этом спорят, выдвигают критерии (как их оценить?) <36>, опровергают критерии <37>, критикуют сугубо количественные показатели и квалиметрию <38>, но в то же время приходят к выводу, что "быстрота производства по уголовному делу" (чисто количественная характеристика) является ключевой составляющей "феномена эффективности в уголовном судопроизводстве" <39>.
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 6)На этом фоне возникает другой феномен - не столько процессуальная (влияющая на движение конкретного уголовного дела), сколько сугубо менеджерская (бюрократическая) оценка соблюдения процессуальных сроков, легитимируемая в уголовно-процессуальном дискурсе посредством проблемы так называемой эффективности (качества) уголовного судопроизводства. О качестве (или, что чаще всего одно и то же <35>, эффективности) уголовного судопроизводства много пишут. Это сегодня одна из самых модных тем, об этом спорят, выдвигают критерии (как их оценить?) <36>, опровергают критерии <37>, критикуют сугубо количественные показатели и квалиметрию <38>, но в то же время приходят к выводу, что "быстрота производства по уголовному делу" (чисто количественная характеристика) является ключевой составляющей "феномена эффективности в уголовном судопроизводстве" <39>.
Статья: Соблюдение сроков задержания подозреваемого в условиях военного положения
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2024, N 6)Регулирование правоотношений, возникающих в ходе уголовного судопроизводства при исчислении и соблюдении процессуальных сроков, демонстрирует неоднозначные подходы в оценке учеными-процессуалистами его эффективности. В частности, нуждаются в рассмотрении вопросы, связанные с увеличением срока применения такой меры процессуального принуждения, как задержание подозреваемого, актуальность надлежащего решения которых обусловлена изменениями, внесенными в содержание ряда статей Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) Федеральным законом от 31 июля 2023 г. N 396-ФЗ <1>.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2024, N 6)Регулирование правоотношений, возникающих в ходе уголовного судопроизводства при исчислении и соблюдении процессуальных сроков, демонстрирует неоднозначные подходы в оценке учеными-процессуалистами его эффективности. В частности, нуждаются в рассмотрении вопросы, связанные с увеличением срока применения такой меры процессуального принуждения, как задержание подозреваемого, актуальность надлежащего решения которых обусловлена изменениями, внесенными в содержание ряда статей Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) Федеральным законом от 31 июля 2023 г. N 396-ФЗ <1>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52
(ред. от 09.12.2025)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Итоги проведенного обобщения свидетельствуют о том, что председателями районных судов, а также верховных, краевых, областных и равных им судов в целом осуществляется постоянный контроль за соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дел, принимаются меры для обеспечения правильного и своевременного их разрешения, проводятся мероприятия, направленные на устранение причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства.
(ред. от 09.12.2025)
"О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях"Итоги проведенного обобщения свидетельствуют о том, что председателями районных судов, а также верховных, краевых, областных и равных им судов в целом осуществляется постоянный контроль за соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дел, принимаются меры для обеспечения правильного и своевременного их разрешения, проводятся мероприятия, направленные на устранение причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79
(ред. от 09.12.2025)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"1. Судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В связи с этим обратить внимание судей судов общей юрисдикции на необходимость строгого соблюдения процессуальных сроков разрешения дел, а также на недопустимость волокиты при производстве по судебным делам.
(ред. от 09.12.2025)
"О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации"1. Судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В связи с этим обратить внимание судей судов общей юрисдикции на необходимость строгого соблюдения процессуальных сроков разрешения дел, а также на недопустимость волокиты при производстве по судебным делам.
Статья: Перераспределение компетенции как оптимальный подход к обеспечению доступности правосудия
(Каратаев И.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Согласно данным судебной статистики, в настоящее время суды общей юрисдикции испытывают колоссальную нагрузку. Так, в 2022 г. в суды поступило 26 021 662 гражданских дела <2>, в 2023 г. - 28 479 474 <3>. Сравним указанные ранее числовые значения с показателями десятилетней давности: 2012 г. - 10 306 700 дел <4>, 2013 г. - 12 903 316 <5>. Приведенные статистические данные наглядно демонстрируют увеличение более чем в два раза количества правовых конфликтов, переданных на разрешение в суд, за довольно непродолжительный период. Столкнувшись с таким стремительным ростом гражданско-правовых споров, судебная система была вынуждена адаптироваться к новым условиям. Судьи, их помощники и секретари судебного заседания для соблюдения процессуальных сроков и повышения производительности труда стали сокращать количество затрачиваемого ими времени на одно гражданское дело, что, безусловно, послужило причиной начала выхолащивания цели правосудия по гражданским делам, закрепленной в ст. 2 ГПК РФ, и фактически уже реализации задачи по быстрому, а не своевременному рассмотрению дела.
(Каратаев И.А.)
("Мировой судья", 2024, N 11)Согласно данным судебной статистики, в настоящее время суды общей юрисдикции испытывают колоссальную нагрузку. Так, в 2022 г. в суды поступило 26 021 662 гражданских дела <2>, в 2023 г. - 28 479 474 <3>. Сравним указанные ранее числовые значения с показателями десятилетней давности: 2012 г. - 10 306 700 дел <4>, 2013 г. - 12 903 316 <5>. Приведенные статистические данные наглядно демонстрируют увеличение более чем в два раза количества правовых конфликтов, переданных на разрешение в суд, за довольно непродолжительный период. Столкнувшись с таким стремительным ростом гражданско-правовых споров, судебная система была вынуждена адаптироваться к новым условиям. Судьи, их помощники и секретари судебного заседания для соблюдения процессуальных сроков и повышения производительности труда стали сокращать количество затрачиваемого ими времени на одно гражданское дело, что, безусловно, послужило причиной начала выхолащивания цели правосудия по гражданским делам, закрепленной в ст. 2 ГПК РФ, и фактически уже реализации задачи по быстрому, а не своевременному рассмотрению дела.
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Тема соблюдения процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве является актуальной и обсуждаемой как в рамках самого судейского сообщества, так и адвокатских кругов, участников судопроизводства. К тому же некоторые адвокаты, анализируя собственную практику ведения судебных дел, констатируют имеющиеся случаи несоответствия даты, обозначенной в выдаваемом тексте процессуально значимого акта, и даты его реального изготовления и получения <3>. В этой связи налаживание постоянного рабочего взаимодействия с адвокатским сообществом создает независимую базу данных для анализа содержания судопроизводства и обеспечения судебной деятельности в регионах России на ее бескрайних территориях и формирования конструктивных предложений. В этой связи представляется интересным опыт страны - участницы БРИКС - Бразилии, где взаимодействие с адвокатурой помогло разрешить проблемы, связанные с чрезмерной нагрузкой на суды.
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Тема соблюдения процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве является актуальной и обсуждаемой как в рамках самого судейского сообщества, так и адвокатских кругов, участников судопроизводства. К тому же некоторые адвокаты, анализируя собственную практику ведения судебных дел, констатируют имеющиеся случаи несоответствия даты, обозначенной в выдаваемом тексте процессуально значимого акта, и даты его реального изготовления и получения <3>. В этой связи налаживание постоянного рабочего взаимодействия с адвокатским сообществом создает независимую базу данных для анализа содержания судопроизводства и обеспечения судебной деятельности в регионах России на ее бескрайних территориях и формирования конструктивных предложений. В этой связи представляется интересным опыт страны - участницы БРИКС - Бразилии, где взаимодействие с адвокатурой помогло разрешить проблемы, связанные с чрезмерной нагрузкой на суды.
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Проблемы, связанные с соблюдением процессуальных сроков в рамках традиционного документооборота, перерастают в проблемы в иной форме, но того же содержания. Решение проблемы представляется возможным в условиях более эффективного распределения нагрузки между сотрудниками ФССП России.
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Проблемы, связанные с соблюдением процессуальных сроков в рамках традиционного документооборота, перерастают в проблемы в иной форме, но того же содержания. Решение проблемы представляется возможным в условиях более эффективного распределения нагрузки между сотрудниками ФССП России.
Статья: Теоретические и практические аспекты управления налоговыми рисками при осуществлении налогового контроля
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2025, N 8)<7> Письмо ФНС России от 10 января 2019 г. N ЕД-4-2/55 "О соблюдении процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации" // Официальные документы. 2019. N 4 (еженедельное приложение к газете "Учет, налоги, право").
(Головченко О.Н.)
("Финансовое право", 2025, N 8)<7> Письмо ФНС России от 10 января 2019 г. N ЕД-4-2/55 "О соблюдении процессуальных сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации" // Официальные документы. 2019. N 4 (еженедельное приложение к газете "Учет, налоги, право").
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Условиями выдачи дубликата исполнительного документа, согласно ст. 430 ГПК РФ, являются следующие: утрата подлинника исполнительного документа; неисполнение утраченного исполнительного документа; сохранение срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а также соблюдение процессуального срока, установленного для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, разновидностью которого является месячный срок со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа осуществляющим его исполнение лицом <3>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Условиями выдачи дубликата исполнительного документа, согласно ст. 430 ГПК РФ, являются следующие: утрата подлинника исполнительного документа; неисполнение утраченного исполнительного документа; сохранение срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, а также соблюдение процессуального срока, установленного для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, разновидностью которого является месячный срок со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа осуществляющим его исполнение лицом <3>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Подобное расширительное толкование рассматриваемого основания для приостановления вряд ли можно считать обоснованным, однако нельзя не отметить, что оно выступает лучшей альтернативой, нежели неоднократное отложение судебных заседаний, когда фактический интерес суда к принятию судебного акта, который не будет в последующем отменен судами последующих инстанций, "маскируется" совершением процессуальных действий - истребованием новых доказательств, привлечением новых лиц, участвующих в деле, и т.д. С точки зрения соблюдения процессуальных сроков суду зачастую проще вынести соответствующее определение, поскольку даже в случае его отмены цель приостановления производства по административному делу - возможность применить соответствующие нормы права или истолковать их тем же образом, что и суд последующей инстанции, - будет достигнута вследствие длительности сроков процедуры обжалования и времени для назначения нового судебного заседания.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Подобное расширительное толкование рассматриваемого основания для приостановления вряд ли можно считать обоснованным, однако нельзя не отметить, что оно выступает лучшей альтернативой, нежели неоднократное отложение судебных заседаний, когда фактический интерес суда к принятию судебного акта, который не будет в последующем отменен судами последующих инстанций, "маскируется" совершением процессуальных действий - истребованием новых доказательств, привлечением новых лиц, участвующих в деле, и т.д. С точки зрения соблюдения процессуальных сроков суду зачастую проще вынести соответствующее определение, поскольку даже в случае его отмены цель приостановления производства по административному делу - возможность применить соответствующие нормы права или истолковать их тем же образом, что и суд последующей инстанции, - будет достигнута вследствие длительности сроков процедуры обжалования и времени для назначения нового судебного заседания.
Статья: Истребование доказательств в электронной форме в делах о банкротстве корпораций в рамках концепции раскрытия доказательств
(Кужантаев Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)<10> См.: Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская юстиция. 2008. N 8.
(Кужантаев Д.Е.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)<10> См.: Захаров В.Н., Афанасьев С.Ф. О соблюдении процессуальных сроков в гражданском судопроизводстве: исторический анализ и современные проблемы // Российская юстиция. 2008. N 8.
Статья: Реализуемы ли в жизни принципы производства по делам об административных правонарушениях в области рынка ценных бумаг?
(Сладкова А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В-четвертых, законность в производстве по делам об административных правонарушениях должна выражаться в соблюдении формальных требований закона, т.е. в соблюдении процессуальных сроков (например, административного расследования), надлежащего и своевременного уведомления участников производства по делам об административных правонарушениях о проводимых процессуальных действиях, формы и реквизитов протоколов, определений и постановлений по делу об административном правонарушении и т.п. Однако нарушение сроков уведомления не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в области рынка ценных бумаг, однако нарушение таких сроков может привести к лишению возможности представить надлежавшим образом подготовленную правовую позицию по делу.
(Сладкова А.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 1)В-четвертых, законность в производстве по делам об административных правонарушениях должна выражаться в соблюдении формальных требований закона, т.е. в соблюдении процессуальных сроков (например, административного расследования), надлежащего и своевременного уведомления участников производства по делам об административных правонарушениях о проводимых процессуальных действиях, формы и реквизитов протоколов, определений и постановлений по делу об административном правонарушении и т.п. Однако нарушение сроков уведомления не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе в области рынка ценных бумаг, однако нарушение таких сроков может привести к лишению возможности представить надлежавшим образом подготовленную правовую позицию по делу.
Статья: Правовые позиции КС РФ и ВС РФ по вопросам налогообложения за I квартал 2023 г.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Конституционный суд РФ указывает на то, что п. 2 ст. 138 НК РФ не исключает такой его интерпретации, при которой он может быть распространен на обжалование любых актов налоговых органов ненормативного характера, в том числе актов об отказе в предоставлении из федерального бюджета субсидии. Обращение заинтересованных лиц с заявлением в арбитражный суд о признании недействительными актов налоговых органов об отказе в предоставлении субсидии после истечения установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ процессуального срока, но с соблюдением сроков, определяемых в соответствии с п. 2 и 3 ст. 138, п. 2 ст. 139 и п. 6 ст. 140 НК РФ, должно быть принято арбитражным судом к производству и рассмотрено по существу.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)Конституционный суд РФ указывает на то, что п. 2 ст. 138 НК РФ не исключает такой его интерпретации, при которой он может быть распространен на обжалование любых актов налоговых органов ненормативного характера, в том числе актов об отказе в предоставлении из федерального бюджета субсидии. Обращение заинтересованных лиц с заявлением в арбитражный суд о признании недействительными актов налоговых органов об отказе в предоставлении субсидии после истечения установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ процессуального срока, но с соблюдением сроков, определяемых в соответствии с п. 2 и 3 ст. 138, п. 2 ст. 139 и п. 6 ст. 140 НК РФ, должно быть принято арбитражным судом к производству и рассмотрено по существу.
Статья: Возражения против иска о понуждении к заключению договора
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)При таком подходе важно, чтобы суды не дифференцировали сроки на оспаривание сделок в зависимости от того, совершили ли ее стороны добровольно или воля одной из них была получена посредством волезамещающего судебного акта. Подобные опасения вызывает механика оспаривания мирового соглашения, утвержденного судом. Так, в случае несогласия с условиями мирового соглашения необходимо обжаловать определение суда, утвердившее его в предусмотренные процессуальным законодательством сроки. Как представляется, управомоченное на оспаривание лицо будет необоснованно ущемлено в правах, если выяснится, что для успешного признания договора недействительным ему надлежит оспаривать не сделку, а обжаловать судебный акт, содержащий волю одной из сторон договора, и не в сроки, предусмотренные ст. 181 ГК РФ, а с соблюдением процессуальных сроков.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 5)При таком подходе важно, чтобы суды не дифференцировали сроки на оспаривание сделок в зависимости от того, совершили ли ее стороны добровольно или воля одной из них была получена посредством волезамещающего судебного акта. Подобные опасения вызывает механика оспаривания мирового соглашения, утвержденного судом. Так, в случае несогласия с условиями мирового соглашения необходимо обжаловать определение суда, утвердившее его в предусмотренные процессуальным законодательством сроки. Как представляется, управомоченное на оспаривание лицо будет необоснованно ущемлено в правах, если выяснится, что для успешного признания договора недействительным ему надлежит оспаривать не сделку, а обжаловать судебный акт, содержащий волю одной из сторон договора, и не в сроки, предусмотренные ст. 181 ГК РФ, а с соблюдением процессуальных сроков.