Снижение судебных расходов
Подборка наиболее важных документов по запросу Снижение судебных расходов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"3.4.1. Суд уменьшает сумму подлежащих возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, если установит, что эта сумма явно превышает разумные пределы (позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1).
Статья: К вопросу о территориальной подсудности дел о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
(Михайлова Б.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Указанное изменение законодательства представляется логичным и обоснованным в связи с уменьшением судебных издержек и повышением эффективности правосудия.
(Михайлова Б.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Указанное изменение законодательства представляется логичным и обоснованным в связи с уменьшением судебных издержек и повышением эффективности правосудия.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В отношении довода о том, что суд первой инстанции проигнорировал возражения о тяжелом финансовом положении истцов, обусловленном нестабильной экономической ситуацией из-за распространения коронавирусной инфекции и введения ограничительных мер, в качестве оснований для снижения судебных издержек, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что в силу положений части 2 статьи 9 и части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенные заявителем кассационной жалобы обстоятельства не имеют правового значения для оценки разумности судебных расходов, понесенных его процессуальным оппонентом.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В отношении довода о том, что суд первой инстанции проигнорировал возражения о тяжелом финансовом положении истцов, обусловленном нестабильной экономической ситуацией из-за распространения коронавирусной инфекции и введения ограничительных мер, в качестве оснований для снижения судебных издержек, президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что в силу положений части 2 статьи 9 и части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приведенные заявителем кассационной жалобы обстоятельства не имеют правового значения для оценки разумности судебных расходов, понесенных его процессуальным оппонентом.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Групповые иски обладают значительным потенциалом, с одной стороны, для продвижения принципа справедливости - защиты нарушенных прав потерпевших, поскольку позволяют решать общие вопросы в одном судебном процессе, а не в серии судебных споров, с другой - для снижения административных издержек при коллективных судебных разбирательствах по гражданским правонарушениям <1>.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)Групповые иски обладают значительным потенциалом, с одной стороны, для продвижения принципа справедливости - защиты нарушенных прав потерпевших, поскольку позволяют решать общие вопросы в одном судебном процессе, а не в серии судебных споров, с другой - для снижения административных издержек при коллективных судебных разбирательствах по гражданским правонарушениям <1>.
"Адвокат-налогоплательщик"
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Неясны критерии оценки сложности дела. Зачастую они отличаются у сторон процесса и судьи, разрешающего дело. Наличие единообразной судебной практики по спорным вопросам в прошлом не гарантирует, что спор будет несложным и в будущем он решится в пользу определенной стороны. Кроме того, это обстоятельство может не быть основанием для снижения судебных расходов с недобросовестной стороны, которая знала о наличии такой практики, но, вопреки правовым позициями судов, настаивала на продолжении спора в суде <1>. Продолжительность рассмотрения дела и объем его материалов также не всегда корреспондируют с правовой сложностью спора, объемом, качеством и ценой услуг судебного представителя.
(Сасов К.А.)
("Статут", 2024)Неясны критерии оценки сложности дела. Зачастую они отличаются у сторон процесса и судьи, разрешающего дело. Наличие единообразной судебной практики по спорным вопросам в прошлом не гарантирует, что спор будет несложным и в будущем он решится в пользу определенной стороны. Кроме того, это обстоятельство может не быть основанием для снижения судебных расходов с недобросовестной стороны, которая знала о наличии такой практики, но, вопреки правовым позициями судов, настаивала на продолжении спора в суде <1>. Продолжительность рассмотрения дела и объем его материалов также не всегда корреспондируют с правовой сложностью спора, объемом, качеством и ценой услуг судебного представителя.
Статья: Актуальные направления развития гражданского процесса в Российской Федерации
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)В научной литературе в связи с цифровизацией судопроизводства указывается, что важной тенденцией является стремление к упрощению с целью снижения судебных издержек и расходов <6>. Здесь важно отметить, что сокращение количества формальностей и документов, необходимых для подачи и рассмотрения дела, позволяет уменьшить бюрократические барьеры и тем самым сделать судебную защиту прав более прозрачной и доступной для граждан и менее затратной как с финансовой, так и с временной точек зрения. Внедрение цифровых технологий помогает ускорить процесс рассмотрения дела и принятия обоснованных судебных решений.
(Таирова А.Т.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)В научной литературе в связи с цифровизацией судопроизводства указывается, что важной тенденцией является стремление к упрощению с целью снижения судебных издержек и расходов <6>. Здесь важно отметить, что сокращение количества формальностей и документов, необходимых для подачи и рассмотрения дела, позволяет уменьшить бюрократические барьеры и тем самым сделать судебную защиту прав более прозрачной и доступной для граждан и менее затратной как с финансовой, так и с временной точек зрения. Внедрение цифровых технологий помогает ускорить процесс рассмотрения дела и принятия обоснованных судебных решений.
Статья: Развитие учетно-аналитического обеспечения деятельности сельскохозяйственных организаций на основе аутсорсинга
(Широбоков В.Г., Бабичева Н.Э., Созонов А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Учетно-аналитический аутсорсинг в сельском хозяйстве имеет преимущества: сокращение затрат на привлечение высококвалифицированных кадров (высокий уровень заработной платы, обеспечение жильем в сельской местности, предоставление льгот в оплате жилья, содержание детей в детских садах и т.п.); экономия за счет отказа от разовых консультаций консалтинговых фирм; сокращение затрат на приобретение дорогостоящих технических средств и программного обеспечения для обработки учетных данных; снижение уровня финансового риска за счет сокращения размера штрафов, судебных издержек и т.п.; снижение уровня хищений и других видов мошенничества.
(Широбоков В.Г., Бабичева Н.Э., Созонов А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 11)Учетно-аналитический аутсорсинг в сельском хозяйстве имеет преимущества: сокращение затрат на привлечение высококвалифицированных кадров (высокий уровень заработной платы, обеспечение жильем в сельской местности, предоставление льгот в оплате жилья, содержание детей в детских садах и т.п.); экономия за счет отказа от разовых консультаций консалтинговых фирм; сокращение затрат на приобретение дорогостоящих технических средств и программного обеспечения для обработки учетных данных; снижение уровня финансового риска за счет сокращения размера штрафов, судебных издержек и т.п.; снижение уровня хищений и других видов мошенничества.
Статья: Новая модель рассмотрения требований и другие нововведения в банкротстве: что они означают для кредитора
(Смирных А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Примечание. В целом стоит позитивно оценить новый вариант установления требований. Хотя он и не в такой степени снижает нагрузку на суды и издержки участников дел о банкротстве, как механизм установления требований арбитражным управляющим, но он не предполагает радикального пересмотра действующей системы рассмотрения требований и может быть внедрен без особенных эксцессов. Кроме того, принятие этого варианта способно несколько сократить общие сроки процедуры банкротства, которые уже составляют четыре года (в банкротстве юридических лиц).
(Смирных А.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2025, N 1)Примечание. В целом стоит позитивно оценить новый вариант установления требований. Хотя он и не в такой степени снижает нагрузку на суды и издержки участников дел о банкротстве, как механизм установления требований арбитражным управляющим, но он не предполагает радикального пересмотра действующей системы рассмотрения требований и может быть внедрен без особенных эксцессов. Кроме того, принятие этого варианта способно несколько сократить общие сроки процедуры банкротства, которые уже составляют четыре года (в банкротстве юридических лиц).
Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.
(Письмо Минфина России от 01.11.2024 N 03-05-06-03/107449)Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.
(Письмо Минфина России от 01.11.2024 N 03-05-06-03/107449)Вопрос: Об увеличении размеров госпошлины при подаче заявлений в суд, распределении судебных расходов, освобождении, уменьшении размера и отсрочке (рассрочке) при ее уплате.