Снег отход
Подборка наиболее важных документов по запросу Снег отход (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Если на момент регистрации ДТ нет документа, подтверждающего право на освобождение от НДС, то льгота не применяется
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 36)Инспекция пришла к выводу о создании схемы дробления бизнеса с участием взаимозависимых обществ "УО "Универсал" и "ЖЭК 6". Суд удовлетворил требование заявителя. ООО "ЖЭК-6" существовало дольше, чем общество, а создание ООО "УО "Универсал" не связано с попыткой избежать ограничений по применению УСН, так как оно начало свою деятельность на общей системе налогообложения, а доходы заявителя в этом периоде не превышали предельную сумму для применения УСН. Все организации вели разные виды деятельности, работали в разных сегментах ЖКХ, имели различные специализации, вели раздельный учет и документооборот, заключали договоры от своего имени, имели собственные ресурсы и имущество, разные лицензии на деятельность в сфере ЖКХ. Организации также проводили различную тарифную политику и оказывали разные виды услуг. Так, налогоплательщик специализировался на управлении (обслуживание и текущий ремонт) жилым фондом более ранней постройки, в том числе относящемуся к категории "ветхое жилье", а ООО "УО "Универсал" осуществляло контроль за объектами жилого фонда более поздней постройки, многоэтажными, более рентабельными, в отношении которых требовалось меньше обслуживающего персонала. ООО "ЖЭК-6" осуществляло деятельность по вывозу и утилизации мусора и ТБО, содержанию контейнерных площадок, уборке мусора и снега, обрезке деревьев с придомовых территорий и другие работы, не связанные с управлением домами. Организации проводили тарифную политику независимо друг от друга, а централизованное фиксирование заявок в одном журнале не свидетельствовало о нарушении налогового законодательства, а, наоборот, могло быть направлено на сокращение расходов. Суд учел объективные причины перевода работников между организациями и подтвердил, что он связан с производственной необходимостью и требованиями к обслуживанию различных типов жилых домов. Перевод домов из одной управляющей организации в другую осуществлялся с объективной деловой целью получения дохода от раздельного управления ветхим жильем и более новыми постройками. Собрания жильцов многоквартирных домов при смене управляющей компании проводились реально и подтверждаются протоколами собраний, подписями жильцов и показаниями свидетелей. Представленным обществом экспертным заключением подтверждено, что все организации обладали полной экономической независимостью и самостоятельностью в своей хозяйственной деятельности. Организационная структура бизнеса была оптимальной и эффективной. Объединение доходов трех организаций и вменение их заявителю как выгодоприобретателю могло бы привести к банкротству налогоплательщика и закрытию бизнеса. Представленные расчеты, основанные на финансовом и сравнительном анализе, опровергли довод налогового органа о наличии фактических потерь бюджета в системе взаимоотношений в группе взаимозависимых лиц. Использование совпадающих IP-адресов и контактных телефонов для представления налоговой отчетности не свидетельствует о подконтрольности ООО "УО "Универсал" и ООО "ЖЭК 6" обществу. Суд также проверил движение и использование выручки, полученной организациями. Факты возврата выручки ООО "УО "Универсал" и ООО "ЖЭК-6" заявителю отсутствовали. Доказательств того, что денежные средства, полученные организациями, объединялись для совместного использования, не представлено. Незначительный процент расходов, понесенных налогоплательщиком за третьих лиц, обусловлен производственной необходимостью и ошибками сотрудников общества, которые уже были устранены.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 36)Инспекция пришла к выводу о создании схемы дробления бизнеса с участием взаимозависимых обществ "УО "Универсал" и "ЖЭК 6". Суд удовлетворил требование заявителя. ООО "ЖЭК-6" существовало дольше, чем общество, а создание ООО "УО "Универсал" не связано с попыткой избежать ограничений по применению УСН, так как оно начало свою деятельность на общей системе налогообложения, а доходы заявителя в этом периоде не превышали предельную сумму для применения УСН. Все организации вели разные виды деятельности, работали в разных сегментах ЖКХ, имели различные специализации, вели раздельный учет и документооборот, заключали договоры от своего имени, имели собственные ресурсы и имущество, разные лицензии на деятельность в сфере ЖКХ. Организации также проводили различную тарифную политику и оказывали разные виды услуг. Так, налогоплательщик специализировался на управлении (обслуживание и текущий ремонт) жилым фондом более ранней постройки, в том числе относящемуся к категории "ветхое жилье", а ООО "УО "Универсал" осуществляло контроль за объектами жилого фонда более поздней постройки, многоэтажными, более рентабельными, в отношении которых требовалось меньше обслуживающего персонала. ООО "ЖЭК-6" осуществляло деятельность по вывозу и утилизации мусора и ТБО, содержанию контейнерных площадок, уборке мусора и снега, обрезке деревьев с придомовых территорий и другие работы, не связанные с управлением домами. Организации проводили тарифную политику независимо друг от друга, а централизованное фиксирование заявок в одном журнале не свидетельствовало о нарушении налогового законодательства, а, наоборот, могло быть направлено на сокращение расходов. Суд учел объективные причины перевода работников между организациями и подтвердил, что он связан с производственной необходимостью и требованиями к обслуживанию различных типов жилых домов. Перевод домов из одной управляющей организации в другую осуществлялся с объективной деловой целью получения дохода от раздельного управления ветхим жильем и более новыми постройками. Собрания жильцов многоквартирных домов при смене управляющей компании проводились реально и подтверждаются протоколами собраний, подписями жильцов и показаниями свидетелей. Представленным обществом экспертным заключением подтверждено, что все организации обладали полной экономической независимостью и самостоятельностью в своей хозяйственной деятельности. Организационная структура бизнеса была оптимальной и эффективной. Объединение доходов трех организаций и вменение их заявителю как выгодоприобретателю могло бы привести к банкротству налогоплательщика и закрытию бизнеса. Представленные расчеты, основанные на финансовом и сравнительном анализе, опровергли довод налогового органа о наличии фактических потерь бюджета в системе взаимоотношений в группе взаимозависимых лиц. Использование совпадающих IP-адресов и контактных телефонов для представления налоговой отчетности не свидетельствует о подконтрольности ООО "УО "Универсал" и ООО "ЖЭК 6" обществу. Суд также проверил движение и использование выручки, полученной организациями. Факты возврата выручки ООО "УО "Универсал" и ООО "ЖЭК-6" заявителю отсутствовали. Доказательств того, что денежные средства, полученные организациями, объединялись для совместного использования, не представлено. Незначительный процент расходов, понесенных налогоплательщиком за третьих лиц, обусловлен производственной необходимостью и ошибками сотрудников общества, которые уже были устранены.
Готовое решение: Как оказываются услуги по вывозу мусора и каким требованиям они должны соответствовать
(КонсультантПлюс, 2026)Не освобождает от гражданско-правовой ответственности за нарушение обязанности по вывозу ТКО ситуация, когда отсутствует беспрепятственный доступ мусоровоза к месту сбора отходов, в том числе из-за не очищенных от снега подъездных путей. Выпадение снега в зимний период относится к предсказуемому явлению, не является чрезвычайным и не может быть отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы (п. 20 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)).
(КонсультантПлюс, 2026)Не освобождает от гражданско-правовой ответственности за нарушение обязанности по вывозу ТКО ситуация, когда отсутствует беспрепятственный доступ мусоровоза к месту сбора отходов, в том числе из-за не очищенных от снега подъездных путей. Выпадение снега в зимний период относится к предсказуемому явлению, не является чрезвычайным и не может быть отнесено к обстоятельствам непреодолимой силы (п. 20 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 8 "Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с твердыми коммунальными отходами" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Из системного анализа положений пунктов 5, 24, 25 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктами 1, 2 статьи 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" следует, что уборка и вывоз снега в зимний период должны организовываться в соответствии с установленными законодательством требованиями, включая и требованиями, включая и требования действующего законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и охране окружающей среды."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 42 "Обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков" ЗК РФ"Вопреки требованиям части 3 статьи 9, части 2 статьи 65, части 1 статьи 133, части 1 статьи 168, части 4 статьи 170 АПК РФ ни суд первой инстанции, ни суд апелляционной инстанций не устанавливали обстоятельства, связанные с определением источника образования загрязняющих веществ на земельном участке - снежный смет с улиц или иные твердые бытовые отходы, а также места для их накопления в период до мая 2020 года; не выясняли, какие субъекты фактически осуществляли вывоз таких отходов на земельный участок; не устанавливали обстоятельства выполнения (невыполнения) учреждением (пользователем), собственником земельного участка обязанностей, предусмотренных статьей 42 ЗК РФ, в том числе принятия мер к прекращению сброса отходов и ликвидации загрязнения.
Нормативные акты
"Нормы выработки (времени) и расценки на подготовительные, вспомогательные и хозяйственные работы на лесозаготовках"
(утв. Минлесбумпромом СССР 24.06.1985)§ 55. Очистка нижнего склада от отходов и снега и погрузка их на автомашину
(утв. Минлесбумпромом СССР 24.06.1985)§ 55. Очистка нижнего склада от отходов и снега и погрузка их на автомашину
Приказ Росприроднадзора от 24.05.2024 N 280
(ред. от 06.02.2025)
"О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"Отходы с решеток станции снеготаяния 7 31 211 01 72 4
(ред. от 06.02.2025)
"О включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"Отходы с решеток станции снеготаяния 7 31 211 01 72 4
Статья: Снег: осадок или отход?
(Бабич М.Е.)
("Справочник эколога", 2017, N 3)СНЕГ: ОСАДОК ИЛИ ОТХОД?
(Бабич М.Е.)
("Справочник эколога", 2017, N 3)СНЕГ: ОСАДОК ИЛИ ОТХОД?
Статья: Правовое регулирование воздействия на природную среду в процессе деятельности по водоснабжению и водоотведению
(Будницкий Д.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Не менее интересен вопрос о правовой природе правоотношений по приему т.н. "снежных масс" в снегоплавильные пункты организаций ВКХ (такой способ утилизации снега получает все большее распространение). Исследования данного вопроса в литературе отсутствуют, а вот судебная практика по данному вопросу сформировалась абсолютно противоречивая. Так, в решении Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-115137/12-84-1184 (http://www.msk.arbitr.ru) сделан вывод о том, что загрязненный снег является отходом от зимней уборки улиц. В результате сбора и обработки данного отхода на снегоплавильных пунктах организации ВКХ образуются жидкие отходы - сточная вода, содержащая различные растворенные загрязняющие вещества, которые по технологии сбрасываются в канализацию. При этом система очистки снега, содержащего отходы потребления, антигололедные материалы и иные отходы, является объектом обезвреживания отходов (что подразумевает получение соответствующей лицензии и проведение экологической экспертизы).
(Будницкий Д.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)Не менее интересен вопрос о правовой природе правоотношений по приему т.н. "снежных масс" в снегоплавильные пункты организаций ВКХ (такой способ утилизации снега получает все большее распространение). Исследования данного вопроса в литературе отсутствуют, а вот судебная практика по данному вопросу сформировалась абсолютно противоречивая. Так, в решении Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2012 по делу N А40-115137/12-84-1184 (http://www.msk.arbitr.ru) сделан вывод о том, что загрязненный снег является отходом от зимней уборки улиц. В результате сбора и обработки данного отхода на снегоплавильных пунктах организации ВКХ образуются жидкие отходы - сточная вода, содержащая различные растворенные загрязняющие вещества, которые по технологии сбрасываются в канализацию. При этом система очистки снега, содержащего отходы потребления, антигололедные материалы и иные отходы, является объектом обезвреживания отходов (что подразумевает получение соответствующей лицензии и проведение экологической экспертизы).
Статья: Патентный пул как механизм коммерциализации технологий
(Беляева Е.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Лежащий вдоль железнодорожных путей щебеночный балласт при длительной эксплуатации подвергается постоянному загрязнению нефтяными продуктами (топливом и маслом) и другими видами отходов. При таянии снега или при выпадении дождевых осадков происходит смыв с замазученного гравия нефтепродуктов, которые попадают вместе с водой в подземные и поверхностные водные объекты <4>. На водной поверхности образуются нефтяные пленки, оказывающие негативное воздействие на кислородный режим водоемов, его флору и фауну. Ощутимо снижается и качество воды в них.
(Беляева Е.М.)
("ИС. Промышленная собственность", 2026, N 3)Лежащий вдоль железнодорожных путей щебеночный балласт при длительной эксплуатации подвергается постоянному загрязнению нефтяными продуктами (топливом и маслом) и другими видами отходов. При таянии снега или при выпадении дождевых осадков происходит смыв с замазученного гравия нефтепродуктов, которые попадают вместе с водой в подземные и поверхностные водные объекты <4>. На водной поверхности образуются нефтяные пленки, оказывающие негативное воздействие на кислородный режим водоемов, его флору и фауну. Ощутимо снижается и качество воды в них.