Смягчающие впервые
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающие впервые (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 112 НК РФправонарушение совершено впервые
Важнейшая практика по ст. 123 НК РФправонарушение совершено впервые
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что понимается под впервые совершенным административным правонарушением и является ли это смягчающим обстоятельством
(КонсультантПлюс, 2025)2. Является ли совершение правонарушения впервые смягчающим обстоятельством при привлечении к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)2. Является ли совершение правонарушения впервые смягчающим обстоятельством при привлечении к административной ответственности
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 7 июня 2019 г. приговор изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на учет при назначении наказания Р. отягчающих обстоятельств и мнения потерпевших, а из числа смягчающих обстоятельств - совершение преступления впервые, отбывание наказания Р. в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима. Увеличен размер компенсации морального вреда, взысканного с осужденного в пользу К., П.И. и П.Г., до 3 млн руб. каждому, а в пользу Н. - до 7 500 000 руб., в части взыскания с осужденного в пользу Ф. суммы в размере 3 500 000 руб. (без учета возмещенной суммы 500 тыс. руб.) приговор отменен. Постановлено взыскать с осужденного в пользу Ф. в возмещение компенсации морального вреда 5 млн руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 7 июня 2019 г. приговор изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на учет при назначении наказания Р. отягчающих обстоятельств и мнения потерпевших, а из числа смягчающих обстоятельств - совершение преступления впервые, отбывание наказания Р. в виде лишения свободы назначено в исправительной колонии общего режима. Увеличен размер компенсации морального вреда, взысканного с осужденного в пользу К., П.И. и П.Г., до 3 млн руб. каждому, а в пользу Н. - до 7 500 000 руб., в части взыскания с осужденного в пользу Ф. суммы в размере 3 500 000 руб. (без учета возмещенной суммы 500 тыс. руб.) приговор отменен. Постановлено взыскать с осужденного в пользу Ф. в возмещение компенсации морального вреда 5 млн руб.
"Обзор практики Верховного суда Российской Федерации по применению норм уголовного закона о назначении наказания и иных мер уголовно-правового характера (по материалам уголовных дел, рассмотренных в кассационном порядке)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)В кассационных жалобах осужденный Ж. выражал несогласие с назначенным наказанием, полагая, что суд должен был применить правила части 1 статьи 62 УК РФ, учесть иные смягчающие обстоятельства: совершение преступления впервые, состояние здоровья, заслуги в спорте, наличие высшего образования, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, второстепенную роль в совершении преступления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.12.2024)В кассационных жалобах осужденный Ж. выражал несогласие с назначенным наказанием, полагая, что суд должен был применить правила части 1 статьи 62 УК РФ, учесть иные смягчающие обстоятельства: совершение преступления впервые, состояние здоровья, заслуги в спорте, наличие высшего образования, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, второстепенную роль в совершении преступления.
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что он был привлечен к ответственности за экономические взаимоотношения с фирмами-"однодневками", что привело к занижению налога. При таких обстоятельствах совершение налогоплательщиком налогового правонарушения впервые не является смягчающим обстоятельством при определении размера налоговой ответственности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 5)Суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, указал, что он был привлечен к ответственности за экономические взаимоотношения с фирмами-"однодневками", что привело к занижению налога. При таких обстоятельствах совершение налогоплательщиком налогового правонарушения впервые не является смягчающим обстоятельством при определении размера налоговой ответственности.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(+) 4. По мнению налогоплательщика, привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения впервые является обстоятельством, смягчающим ответственность (подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(+) 4. По мнению налогоплательщика, привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения впервые является обстоятельством, смягчающим ответственность (подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ).
Статья: Теоретические основы смягчения наказания в российском уголовном праве
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)Первый, дореволюционный этап длился несколько столетий. Впервые о смягчающих обстоятельствах, как отмечал А.А. Шишкин, заговорили еще в Киевской Руси, а свое законодательное отражение данные обстоятельства нашли в Русской Правде. Этот источник писал о том, что если и есть какие-либо обстоятельства, смягчающие ответственность, таить их не стоит и сказать надо бы суду <2>. К сожалению, Русская Правда в первоначальном виде почти не сохранилась, и подробно разобрать, что в тот период времени признавали смягчающими обстоятельствами, невозможно. Однако можно отметить, что тогда выделялось всего два вида - поведение потерпевшего и голод.
(Филиппова Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)Первый, дореволюционный этап длился несколько столетий. Впервые о смягчающих обстоятельствах, как отмечал А.А. Шишкин, заговорили еще в Киевской Руси, а свое законодательное отражение данные обстоятельства нашли в Русской Правде. Этот источник писал о том, что если и есть какие-либо обстоятельства, смягчающие ответственность, таить их не стоит и сказать надо бы суду <2>. К сожалению, Русская Правда в первоначальном виде почти не сохранилась, и подробно разобрать, что в тот период времени признавали смягчающими обстоятельствами, невозможно. Однако можно отметить, что тогда выделялось всего два вида - поведение потерпевшего и голод.
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ2.2.1. Является ли совершение налогового правонарушения впервые обстоятельством, смягчающим ответственность за нарушение срока предоставления сведений об открытии и закрытии счета в банке (пп. 3 п. 1 ст. 112, ст. 118 НК РФ)?
Статья: Смягчат штраф или нет? Изучаем судебную практику
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)- налогоплательщика поймали на связях с фирмами-однодневками, то есть на сознательном участии в схеме. То, что это произошло впервые, не должно смягчить штраф;
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)- налогоплательщика поймали на связях с фирмами-однодневками, то есть на сознательном участии в схеме. То, что это произошло впервые, не должно смягчить штраф;
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет, документооборот, применение ККТ
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)(+) 2. По мнению налогоплательщика, привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения впервые является обстоятельством, смягчающим ответственность (подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 11)(+) 2. По мнению налогоплательщика, привлечение к ответственности за совершение налогового правонарушения впервые является обстоятельством, смягчающим ответственность (подп. 3 п. 1 ст. 112 НК РФ).
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Уголовный закон к числу обстоятельств, смягчающих наказание, относит совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ).
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Уголовный закон к числу обстоятельств, смягчающих наказание, относит совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Статья: Подходы судов к оценке совершения преступления в состоянии опьянения как обстоятельства, отягчающего или смягчающего наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Фактически состояние опьянения здесь явилось трансформацией такого известного действующему российскому уголовному закону обстоятельства, смягчающего наказание, как совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Именно фактор случайности вкупе с иными определяющими в приведенном примере условиями, касающимися того, что преступное посягательство не являлось результатом агрессии, спровоцированной алкоголем, и не было направлено на физическую неприкосновенность потерпевшего, а имело целью продолжение распития спиртных напитков совместно с ним, и позволил признать ситуацию, связанную с нахождением виновного в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим обстоятельством.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2023, N 6)Фактически состояние опьянения здесь явилось трансформацией такого известного действующему российскому уголовному закону обстоятельства, смягчающего наказание, как совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств (п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Именно фактор случайности вкупе с иными определяющими в приведенном примере условиями, касающимися того, что преступное посягательство не являлось результатом агрессии, спровоцированной алкоголем, и не было направлено на физическую неприкосновенность потерпевшего, а имело целью продолжение распития спиртных напитков совместно с ним, и позволил признать ситуацию, связанную с нахождением виновного в состоянии алкогольного опьянения, смягчающим обстоятельством.