Смягчающие обстоятельства субъект малого предпринимательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающие обстоятельства субъект малого предпринимательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 13.19 "Непредоставление первичных статистических данных" КоАП РФ"Согласно сведениям, полученным из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на сайте Федеральной налоговой службы, Общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства (категория среднее предприятие). В связи с чем, административным органом при вынесении постановления учитывались обстоятельства смягчающие административную ответственность."
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 114 "Налоговые санкции" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Однако суд принял во внимание смягчающие ответственность обстоятельства и уменьшил штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства, взыскание штрафов в заявленном размере повлечет для него несоразмерные экономические последствия, он выполняет поставки для нужд горнодобывающей промышленности, развитие которой позитивно влияет на экономическое благополучие региона.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Однако суд принял во внимание смягчающие ответственность обстоятельства и уменьшил штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку налогоплательщик является субъектом малого предпринимательства, взыскание штрафов в заявленном размере повлечет для него несоразмерные экономические последствия, он выполняет поставки для нужд горнодобывающей промышленности, развитие которой позитивно влияет на экономическое благополучие региона.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административная ответственность за нарушения, связанные с применением ККТ: судебные решения
(Рябинин В.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Что касается размера штрафа, то суд первой инстанции учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств наличие статуса субъекта малого предпринимательства, совершение правонарушения впервые, тяжелую экономическую ситуацию в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, наличие на иждивении предпринимателя четверых несовершеннолетних детей и снизил сумму штрафа до 10 000 руб. Более того, было отмечено, что сумма 94 000 руб. не соответствует принципам справедливости, соразмерности и дифференцированности ответственности и носит по отношению к предпринимателю карательный, а не превентивный характер.
(Рябинин В.В.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 7)Что касается размера штрафа, то суд первой инстанции учел в качестве смягчающих ответственность обстоятельств наличие статуса субъекта малого предпринимательства, совершение правонарушения впервые, тяжелую экономическую ситуацию в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, наличие на иждивении предпринимателя четверых несовершеннолетних детей и снизил сумму штрафа до 10 000 руб. Более того, было отмечено, что сумма 94 000 руб. не соответствует принципам справедливости, соразмерности и дифференцированности ответственности и носит по отношению к предпринимателю карательный, а не превентивный характер.
Статья: Штрафы, налагаемые на работодателя за нарушения норм охраны труда, выплаты з/п и т.д. Обзор практики
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, NN 4, 5)Генеральный директор ООО "С" просил об отмене решения районного суда и изменении постановления должностного лица в части административного наказания - замене административного штрафа на предупреждение. В обоснование жалобы указал на то, что ООО "С" является малым предприятием и внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, выявленное нарушение трудового законодательства не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда, должностным лицом при рассмотрении дела не учтены смягчающие обстоятельства, а именно: совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ впервые; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; судом не дана оценка нарушению Государственной инспекцией труда в адрес процедуры привлечения лица к административной ответственности в связи с невынесением определения об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о назначении административного наказания в виде предупреждения.
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2023, NN 4, 5)Генеральный директор ООО "С" просил об отмене решения районного суда и изменении постановления должностного лица в части административного наказания - замене административного штрафа на предупреждение. В обоснование жалобы указал на то, что ООО "С" является малым предприятием и внесено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, выявленное нарушение трудового законодательства не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда, должностным лицом при рассмотрении дела не учтены смягчающие обстоятельства, а именно: совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ впервые; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; судом не дана оценка нарушению Государственной инспекцией труда в адрес процедуры привлечения лица к административной ответственности в связи с невынесением определения об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о назначении административного наказания в виде предупреждения.
Нормативные акты
<Информация> Росфинмониторинга
"Обзор результатов обобщения и анализа правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по финансовому мониторингу"- имущественное и финансовое (материальное) положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренную статьями 4.2, 4.3 КоАП;
"Обзор результатов обобщения и анализа правоприменительной практики контрольно-надзорной деятельности Федеральной службы по финансовому мониторингу"- имущественное и финансовое (материальное) положение лица, наличие обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, предусмотренную статьями 4.2, 4.3 КоАП;