Смягчающие обстоятельства при наличии отягчающих
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающие обстоятельства при наличии отягчающих (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры с антимонопольными органами в сфере монополистической деятельности: Организация не согласна с претензией об антиконкурентной координации деятельности
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может снизить штраф, если установит отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих или исключительных обстоятельств, связанных с характером нарушения, его последствиями и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может снизить штраф, если установит отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих или исключительных обстоятельств, связанных с характером нарушения, его последствиями и т.п.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФ"Наказание осужденному С. назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности каждого совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых за каждое совершенное преступление признаны наличие у осужденного малолетнего ребенка-инвалида и состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья родителей осужденного, которым он оказывает помощь, состояние здоровья С., имеющего заболевания; за преступления с участием ФИО8, ФИО10 - признание вины в ходе предварительного расследования."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Размер штрафа может быть установлен, как правило, в виде интервала с указанием минимальной и максимальной величины. В ряде случаев штраф рассчитывается как процент от какой-то величины (например, от НМЦК) в границах предельных значений. Если при закупке используется максимальное значение цены контракта, размер штрафа исчисляется от него, а не от НМЦК (примечание 1 к ст. 7.30.1 КоАП РФ). В каждом конкретном случае на размер штрафа влияют, в частности, характер правонарушения, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств (ч. 1, 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Размер штрафа может быть установлен, как правило, в виде интервала с указанием минимальной и максимальной величины. В ряде случаев штраф рассчитывается как процент от какой-то величины (например, от НМЦК) в границах предельных значений. Если при закупке используется максимальное значение цены контракта, размер штрафа исчисляется от него, а не от НМЦК (примечание 1 к ст. 7.30.1 КоАП РФ). В каждом конкретном случае на размер штрафа влияют, в частности, характер правонарушения, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств (ч. 1, 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ).
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения в сфере закупок по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)За правонарушения могут назначить предупреждение или штраф. За каждый вид правонарушения установлены минимальный и максимальный размер штрафа. На его размер в конкретном случае влияют, в частности, характер правонарушения, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств (ч. 1, 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)За правонарушения могут назначить предупреждение или штраф. За каждый вид правонарушения установлены минимальный и максимальный размер штрафа. На его размер в конкретном случае влияют, в частности, характер правонарушения, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств (ч. 1, 2, 3 ст. 4.1 КоАП РФ).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)При наличии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, за исключением обстоятельств, предусмотренных пунктами 5 и 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, размер административного штрафа, налагаемого на юридическое лицо, подлежит уменьшению или, соответственно, увеличению за каждое такое обстоятельство на одну восьмую разности максимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения, и минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)При наличии обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, за исключением обстоятельств, предусмотренных пунктами 5 и 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, размер административного штрафа, налагаемого на юридическое лицо, подлежит уменьшению или, соответственно, увеличению за каждое такое обстоятельство на одну восьмую разности максимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения, и минимального размера административного штрафа, предусмотренного за совершение данного административного правонарушения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Наказание осужденному Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к особо тяжким, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016)Наказание осужденному Б. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к особо тяжким, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности.
Ситуация: Какова ответственность за стоянку у водоемов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Минимальный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, возможен при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств. В данном случае смягчающими обстоятельствами будет служить (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Минимальный штраф, предусмотренный ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, возможен при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств. В данном случае смягчающими обстоятельствами будет служить (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ):
Готовое решение: Общий порядок привлечения к налоговой ответственности
(КонсультантПлюс, 2025)от иных существенных обстоятельств. Например, от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств (п. 2 Письма Минфина России от 12.12.2016 N 03-02-08/73862).
(КонсультантПлюс, 2025)от иных существенных обстоятельств. Например, от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств (п. 2 Письма Минфина России от 12.12.2016 N 03-02-08/73862).
Готовое решение: Акт камеральной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность (при их наличии). Заявить ходатайство об установлении смягчающих обстоятельств и представить доказательства их наличия можно до того, как принято решение по результатам рассмотрения материалов проверки;
(КонсультантПлюс, 2025)обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность (при их наличии). Заявить ходатайство об установлении смягчающих обстоятельств и представить доказательства их наличия можно до того, как принято решение по результатам рассмотрения материалов проверки;
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К. осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В жалобе осужденный просил изменить приговор и смягчить ему наказание. Указывал, что суд, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначил ему максимально возможное наказание, фактически не учел при этом иные смягчающие обстоятельства. Судебная коллегия изменила приговор и смягчила назначенное К. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Как следует из приговора, при назначении К. наказания учтены характер и степень общественной опасности им содеянного, данные его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, к которым отнесены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние здоровья осужденного, наличие у него двоих малолетних детей. Однако при этом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, К. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможное наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и фактически не приняты во внимание иные установленные судом смягчающие наказание обстоятельства (Определение N 66-УД19-7) <185>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Определение N 201-АПУ19-14) <186>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)К. осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В жалобе осужденный просил изменить приговор и смягчить ему наказание. Указывал, что суд, применив положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначил ему максимально возможное наказание, фактически не учел при этом иные смягчающие обстоятельства. Судебная коллегия изменила приговор и смягчила назначенное К. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Как следует из приговора, при назначении К. наказания учтены характер и степень общественной опасности им содеянного, данные его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, к которым отнесены активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, состояние здоровья осужденного, наличие у него двоих малолетних детей. Однако при этом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, К. назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы, то есть максимально возможное наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, и фактически не приняты во внимание иные установленные судом смягчающие наказание обстоятельства (Определение N 66-УД19-7) <185>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Определение N 201-АПУ19-14) <186>.
Статья: Обстоятельства, подлежащие доказыванию, и формирование исходных следственных ситуаций при расследовании привлечения денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости
(Кубатиев У.А.)
("Современное право", 2025, N 3)9. Обстоятельства, которые влияют на вид и размер наказания: тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств; обстоятельства, способные повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания; наличие или отсутствие оснований для конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 УК РФ. Кроме того, необходимо учитывать законные права обвиняемого и четко соблюдать процессуальные нормы для обеспечения справедливого рассмотрения дела.
(Кубатиев У.А.)
("Современное право", 2025, N 3)9. Обстоятельства, которые влияют на вид и размер наказания: тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, наличие смягчающих или отягчающих обстоятельств; обстоятельства, способные повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания; наличие или отсутствие оснований для конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 УК РФ. Кроме того, необходимо учитывать законные права обвиняемого и четко соблюдать процессуальные нормы для обеспечения справедливого рассмотрения дела.