Смягчающие обстоятельства ПФР
Подборка наиболее важных документов по запросу Смягчающие обстоятельства ПФР (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд рассмотрел дело об оспаривании решения пенсионного фонда о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства о страховых взносах. Решение пенсионного фонда было частично отменено, сумма штрафа снижена ввиду наличия смягчающих обстоятельств. Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд указал, что в случае полного или частичного удовлетворения требований об оспаривании ненормативных правовых актов судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Суд пришел к выводу, что в связи с частичной отменой решения пенсионного фонда сумма государственной пошлины, уплаченная обществом, подлежит возмещению фондом в полном объеме.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд рассмотрел дело об оспаривании решения пенсионного фонда о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства о страховых взносах. Решение пенсионного фонда было частично отменено, сумма штрафа снижена ввиду наличия смягчающих обстоятельств. Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд указал, что в случае полного или частичного удовлетворения требований об оспаривании ненормативных правовых актов судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Суд пришел к выводу, что в связи с частичной отменой решения пенсионного фонда сумма государственной пошлины, уплаченная обществом, подлежит возмещению фондом в полном объеме.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 110 "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд рассмотрел дело об оспаривании решения пенсионного фонда о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства о страховых взносах. Решение пенсионного фонда было частично отменено, сумма штрафа снижена ввиду наличия смягчающих обстоятельств. Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд указал, что в случае полного или частичного удовлетворения требований об оспаривании ненормативных правовых актов судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Суд пришел к выводу, что в связи с частичной отменой решения пенсионного фонда сумма государственной пошлины, уплаченная обществом, подлежит возмещению фондом в полном объеме.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд рассмотрел дело об оспаривании решения пенсионного фонда о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства о страховых взносах. Решение пенсионного фонда было частично отменено, сумма штрафа снижена ввиду наличия смягчающих обстоятельств. Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов, суд указал, что в случае полного или частичного удовлетворения требований об оспаривании ненормативных правовых актов судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере. Суд пришел к выводу, что в связи с частичной отменой решения пенсионного фонда сумма государственной пошлины, уплаченная обществом, подлежит возмещению фондом в полном объеме.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О смягчающих обстоятельствах при нарушении сроков представления ЕФС-1
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 3)Конституционный Суд РФ в п. 5 Постановления от 19.01.2016 N 2-П указал на то, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (утратил силу) за нарушение положений законодательства РФ о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.
(Галина Е.)
("Казенные учреждения: учет, налоги, право", 2025, N 3)Конституционный Суд РФ в п. 5 Постановления от 19.01.2016 N 2-П указал на то, что впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (утратил силу) за нарушение положений законодательства РФ о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Суд первой инстанции пришел к выводу о представлении обществом в пенсионный фонд неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2016 года в установленный срок, в связи с этим признал правомерным привлечение общества к ответственности в соответствии со ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, однако, установив наличие смягчающих обстоятельств, снизил размер финансовых санкций и признал незаконным оспариваемое решение пенсионного фонда в соответствующей части.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Суд первой инстанции пришел к выводу о представлении обществом в пенсионный фонд неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2016 года в установленный срок, в связи с этим признал правомерным привлечение общества к ответственности в соответствии со ст. 17 Федерального закона N 27-ФЗ, однако, установив наличие смягчающих обстоятельств, снизил размер финансовых санкций и признал незаконным оспариваемое решение пенсионного фонда в соответствующей части.
Решение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения, как исключившие возможность установления в процессе правоприменения смягчающих ответственность обстоятельств и их учет при назначении наказания плательщикам страховых взносов за совершение правонарушений, ответственность за которые установлена Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон).
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2016 года"Оспоренные положения являлись предметом рассмотрения, как исключившие возможность установления в процессе правоприменения смягчающих ответственность обстоятельств и их учет при назначении наказания плательщикам страховых взносов за совершение правонарушений, ответственность за которые установлена Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон).