Смерть потерпевшего по уголовному делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть потерпевшего по уголовному делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 254 "Возвращение административного искового заявления о присуждении компенсации" КАС РФ"Приведенные нормы права, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Верховного Суда Российской Федерации свидетельствуют об отсутствии у К.Л. права на обращение в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу, в рамках которого ее покойный супруг К.Н. был признан потерпевшим, гражданским истцом, как его законного правопреемника, наличии у суда первой инстанции предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для возвращения ее административного искового заявления, поскольку закон не допускает правопреемство в указанных административных правоотношениях, связывая процедуру компенсации за нарушение указанного права непосредственно с личностью лица, чье право было нарушено."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Процессуальный порядок привлечения родственников и близких лиц умершего потерпевшего к участию в досудебном производстве по уголовным делам
(Патрушева А.А.)
("Уголовное право", 2019, N 5)ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ РОДСТВЕННИКОВ И БЛИЗКИХ
(Патрушева А.А.)
("Уголовное право", 2019, N 5)ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ РОДСТВЕННИКОВ И БЛИЗКИХ
Статья: Дела частного обвинения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником, следователем или дознавателем (ч. 2, 3 ст. 318 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником, следователем или дознавателем (ч. 2, 3 ст. 318 УПК РФ).
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
(ред. от 27.10.2025)2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
Обзор: "Основные изменения в УК РФ в 2025 году"
(КонсультантПлюс, 2025)17 ноября 2025 года КС РФ разъяснил, как рассматривать уголовное и административное дела, если из-за нарушения ПДД один потерпевший умер, а второму причинен легкий вред здоровью
(КонсультантПлюс, 2025)17 ноября 2025 года КС РФ разъяснил, как рассматривать уголовное и административное дела, если из-за нарушения ПДД один потерпевший умер, а второму причинен легкий вред здоровью
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Потерпевший или его законный представитель приобретают процессуальный правовой статус частного обвинителя с момента принятия мировым судьей заявления потерпевшего по делу частного обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 318 УПК РФ. Заявление частного обвинителя по своей юридической природе аналогично обвинительному акту (заключению, постановлению) и влечет предание обвиняемого суду. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается прокурором по заявлению близкого родственника потерпевшего, при этом по делу производится предварительное расследование и судебное разбирательство в общем порядке.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Потерпевший или его законный представитель приобретают процессуальный правовой статус частного обвинителя с момента принятия мировым судьей заявления потерпевшего по делу частного обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 318 УПК РФ. Заявление частного обвинителя по своей юридической природе аналогично обвинительному акту (заключению, постановлению) и влечет предание обвиняемого суду. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается прокурором по заявлению близкого родственника потерпевшего, при этом по делу производится предварительное расследование и судебное разбирательство в общем порядке.
Статья: Участие в уголовном деле потерпевшего вместо лица, погибшего в результате совершения преступления
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2025, N 7)<2> См.: Патрушева А.А. Наступление смерти потерпевшего как препятствие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6 (72). С. 314 - 315.
(Стельмах В.Ю.)
("Уголовное право", 2025, N 7)<2> См.: Патрушева А.А. Наступление смерти потерпевшего как препятствие прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6 (72). С. 314 - 315.
Статья: О процессуальном правопреемстве отдельных участников уголовного судопроизводства
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6)Уголовно-процессуальный закон допускает своеобразное правопреемство статуса потерпевшего лишь в двух случаях: 1) по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников (ч. 8 ст. 42 УПК РФ); 2) в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 (ч. 2 ст. 318 УПК РФ) <6>. Данный перечень является закрытым и исчерпывающим, так как само по себе правопреемство потерпевшего (именно процессуальное) запрещено <7>.
(Мусаткина А.И.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2022, N 6)Уголовно-процессуальный закон допускает своеобразное правопреемство статуса потерпевшего лишь в двух случаях: 1) по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего переходят к одному из его близких родственников (ч. 8 ст. 42 УПК РФ); 2) в случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 (ч. 2 ст. 318 УПК РФ) <6>. Данный перечень является закрытым и исчерпывающим, так как само по себе правопреемство потерпевшего (именно процессуальное) запрещено <7>.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Содержание части первой.2 комментируемой статьи, которой она (статья) дополнена в 2013 г. (см. редакционный курсив - примечание к тексту данной части), свидетельствует о новых шагах по восстановлению уголовно-процессуального института дополнительного расследования, хотя и все еще в пределах ограниченных вновь открывшимися обстоятельствами, под которыми в данном контексте понимаются ранее не существовавшие, наступившие позднее последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, образующие основание для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, что с необходимостью предполагает производство новых, дополнительных следственных действий по собиранию доказательств и иных процессуальных действий. В одном случае, предусмотренном пунктом 1 комментируемой части, обнаружение таких последствий (например, смерти потерпевшего по уголовному делу о причинении вреда здоровью или о дорожно-транспортном происшествии) должно быть зафиксировано в период после поступления такого дела в суд первой инстанции и вплоть до окончания судебного разбирательства, а во-втором, предусмотренном пунктом 2, - после вступления в законную силу соответствующего судебного решения, которое вследствие наступивших новых последствий преступления затем отменяется по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке применения правил экстроординарной стадии (глава 49 УПК) с возвращением уголовного дела прокурору (см. пункт 2 части второй и п. 2.1 части четвертой статьи 413 и пункт 1 статьи 418 УПК с нашим комментарием).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Содержание части первой.2 комментируемой статьи, которой она (статья) дополнена в 2013 г. (см. редакционный курсив - примечание к тексту данной части), свидетельствует о новых шагах по восстановлению уголовно-процессуального института дополнительного расследования, хотя и все еще в пределах ограниченных вновь открывшимися обстоятельствами, под которыми в данном контексте понимаются ранее не существовавшие, наступившие позднее последствия инкриминируемого обвиняемому деяния, образующие основание для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления, что с необходимостью предполагает производство новых, дополнительных следственных действий по собиранию доказательств и иных процессуальных действий. В одном случае, предусмотренном пунктом 1 комментируемой части, обнаружение таких последствий (например, смерти потерпевшего по уголовному делу о причинении вреда здоровью или о дорожно-транспортном происшествии) должно быть зафиксировано в период после поступления такого дела в суд первой инстанции и вплоть до окончания судебного разбирательства, а во-втором, предусмотренном пунктом 2, - после вступления в законную силу соответствующего судебного решения, которое вследствие наступивших новых последствий преступления затем отменяется по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке применения правил экстроординарной стадии (глава 49 УПК) с возвращением уголовного дела прокурору (см. пункт 2 части второй и п. 2.1 части четвертой статьи 413 и пункт 1 статьи 418 УПК с нашим комментарием).
"Теория и практика возбуждения уголовного дела: учебное пособие"
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Особенностью возбуждения уголовных дел о преступлениях частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) является то обстоятельство, что по общему правилу дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и 128.1 УК РФ, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем (ч. 6 ст. 144 УПК РФ). В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК РФ (когда уголовное дело возбуждается руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случае совершения преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы; к иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны, - ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147, ч. 3 ст. 318 УПК РФ). В этом случае руководитель следственного органа, следователь приступает к производству предварительного следствия, а дознаватель - дознания (ч. 3 ст. 318 УПК РФ).
(отв. ред. Л.Н. Масленникова, Т.Ю. Вилкова)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Особенностью возбуждения уголовных дел о преступлениях частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) является то обстоятельство, что по общему правилу дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и 128.1 УК РФ, возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим или его законным представителем (ч. 6 ст. 144 УПК РФ). В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном ч. 3 ст. 318 УПК РФ (когда уголовное дело возбуждается руководителем следственного органа, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случае совершения преступления в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы; к иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором неизвестны, - ч. 4 ст. 20, ч. 4 ст. 147, ч. 3 ст. 318 УПК РФ). В этом случае руководитель следственного органа, следователь приступает к производству предварительного следствия, а дознаватель - дознания (ч. 3 ст. 318 УПК РФ).
Статья: Использование и оценка процессуальных решений в качестве доказательств по уголовным делам
(Махтюк С.О.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Суд кассационной инстанции решение отменил, при этом указал, что на момент принятия решения о наличии халатности в действиях У. не были установлены обстоятельства смерти потерпевшего, уголовное дело по факту его убийства находилось в производстве суда первой инстанции и по нему еще не имелось приговора, вступившего в законную силу. "Только после принятия решения по данному делу можно будет делать вывод о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между действиями должностного лица и наступившими последствиями в виде смерти".
(Махтюк С.О.)
("Российский следователь", 2023, N 2)Суд кассационной инстанции решение отменил, при этом указал, что на момент принятия решения о наличии халатности в действиях У. не были установлены обстоятельства смерти потерпевшего, уголовное дело по факту его убийства находилось в производстве суда первой инстанции и по нему еще не имелось приговора, вступившего в законную силу. "Только после принятия решения по данному делу можно будет делать вывод о наличии или отсутствии причинно-следственной связи между действиями должностного лица и наступившими последствиями в виде смерти".