Смерть директора ао



Подборка наиболее важных документов по запросу Смерть директора ао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1100 "Основания компенсации морального вреда" ГК РФ"Признавая решение суда первой инстанции не соответствующим требования закона, подлежащим отмене и приходя к выводу об удовлетворении требований П. о взыскании с Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 150, 151, 1064, 1068, 1079, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", исходил того, что смерть ФИО6 наступила вследствие нарушения требований промышленной безопасности главным инженером шахты и техническим директором АО "Воркутауголь"; между гибелью ФИО12 и действиями данных лиц установлена прямая причинная связь; авария на шахте "Северная" 25 февраля 2016 года, повлекшая гибель людей, произошла также вследствие ненадлежащего исполнения главным государственным инспектором Печерского управления Ростехнадзора своих должностных обязанностей по осуществлению контроля и надзора в области промышленной безопасности на данном производственном объекте; в связи с чем между гибелью ФИО6 и нарушениями контроля и надзора, допущенными государственным инспектором Печерского управления Ростехнадзора ФИО10, имеется причинная связь, в связи с чем пришел к выводу, что лицами, обязанными компенсировать истцу как члену семьи ФИО6 моральный вред, являются АО "Воркутауголь" как работодатель погибшего и работников, виновных в его причинении; Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору - как работодатель должностного лица, виновного в причинении вреда."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы АО.
Вправе ли совет директоров АО приостановить полномочия единоличного исполнительного органа, если его образование отнесено уставом к компетенции общего собрания акционеров
(КонсультантПлюс, 2026)
Однако, как верно указал суд кассационной инстанции, суды не учли, что принять решение об образовании временного единоличного исполнительного органа общества в случае, если директор не может исполнять свои обязанности, наблюдательный совет вправе в силу закона, независимо от того, имеется ли на этот счет ссылка в уставе общества или нет. При этом п. 4 ст. 69 Закона об акционерных обществах имеет в виду случаи, когда причины, препятствующие исполнению соответствующим лицом обязанностей единоличного исполнительного органа, носят неустранимый характер (смерть, тяжелая длительная болезнь, ликвидация юридического лица, выполняющего функции управляющей организации и т.п.).
показать больше документов