Служебное жилье мчс



Подборка наиболее важных документов по запросу Служебное жилье мчс (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2024 по делу N 33-31603/2024 (УИД 50RS0039-01-2024-004274-93)
Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.
Требования наймодателя: 1) О выселении; 2) О признании утратившим силу договора найма специализированного жилого помещения.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение является служебным, ответчик и члены его семьи на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоят, к категории граждан, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, не относятся.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Вместе с тем, сведений об изменении правового режима квартиры в деле не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения, ответчиками не представлено. Решения о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось. Проживание ответчика и членов его семьи в спорной квартире не свидетельствует о фактическом заключении с нанимателем договора социального найма ввиду отсутствия соответствующего решения компетентного органа, поскольку квартира предоставлена во временное пользование в качестве служебного жилья на строго определенный период - на время прохождения службы в МЧС России.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2023 N 88-23329/2023 по делу N 2-308/2022 (УИД 52RS0003-01-2021-006275-71)
Категория спора: Наем специализированного жилого помещения.
Требования наймодателя: 1) О признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении; 2) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик проживает в служебном жилом помещении без законных на то оснований, добровольно освободить служебное жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказывается.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Сведений об изменении правового режима квартиры в деле не имеется, доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение исключено из числа служебных помещений либо передано в муниципальную собственность, что предполагает изменение статуса жилого помещения, истцом не представлено. Решения о предоставлении жилого помещения, о котором возник спор, супругам П. на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось. Проживание П.Н. в спорной квартире не свидетельствует о фактическом заключении договора социального найма, поскольку квартира была предоставлена П.А. во временное пользование в качестве служебного жилья на строго определенный период - на время прохождения службы в МЧС.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правозащитные организации как основной элемент функционирования институтов гражданского общества в России
(Булатов Т.Р.)
("Власть Закона", 2025, N 1)
Пример эффективной деятельности правозащитных организаций при оказании помощи в восстановлении нарушенных прав семьи участника СВО иллюстрирует ситуация, в которой оказалась Зоя Солдатова из Бурятии. В течение продолжительного периода это дело рассматривали в суде, и оно до сих пор вызывает много вопросов. Муж Зои, двадцать лет отслуживший в МЧС, вышел на пенсию, но с началом СВО, как настоящий патриот, отправился защищать Родину, заключив контракт. Семья в этот период проживала в служебной квартире, ожидая получения отдельной квартиры. Однако руководство МЧС обратилось в суд с иском о выселении семьи, мотивируя тем, что трудовые отношения с Солдатовым завершены и предоставлять в дальнейшем служебное жилье ведомство отказывается. Результатом стало решение суда о выселении Солдатовых из служебной квартиры. Эта история представляется крайне несправедливой по отношению к семье военнослужащего. Юристы "СВО право" решили помочь в данном случае, смогли добиться приостановки исполнительного производства для военнослужащего, так как он участник СВО. Однако производство в отношении его жены и двух детей, к сожалению, не было приостановлено <12>. В результате 11 декабря 2024 г., во время состоявшейся прямой линии с Президентом РФ, в прямом эфире к нему обратилась представитель правозащитной организации "СВО право". Таким образом, об этом случае стало известно главе государства В.В. Путину, что вызвало у него возмущение. Вопрос поставлен на контроль <13>.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов