Служебное расследование мвд
Подборка наиболее важных документов по запросу Служебное расследование мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 N 88-29034/2022 (УИД 77RS0027-02-2021-008922-77)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истец указал, что не согласен с результатами проверки, считает, что она проведена с существенными нарушениями требований закона, приказ о применении взыскания подлежит отмене.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Первоначально проведение служебной проверки было поручено начальнику управления по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств Следственного департамента МВД России ФИО7, а впоследствии, в связи с отпуском А. - его заместителю П.Д., поручения указанным лицам о проведении служебной проверки оформлены в установленном порядке, проверка завершена в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании премии; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истец указал, что не согласен с результатами проверки, считает, что она проведена с существенными нарушениями требований закона, приказ о применении взыскания подлежит отмене.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Первоначально проведение служебной проверки было поручено начальнику управления по расследованию организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств Следственного департамента МВД России ФИО7, а впоследствии, в связи с отпуском А. - его заместителю П.Д., поручения указанным лицам о проведении служебной проверки оформлены в установленном порядке, проверка завершена в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-17574/2024 (УИД 52RS0008-01-2023-004659-30)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истица указала, что процедура и порядок проведения служебной проверки соблюдены не были.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Указанное заключение проверки ГУ МВД России по Нижегородской области от 30 мая 2022 года не свидетельствует о нарушении ответчиком порядка проведения служебной проверки и не являются основанием для признания его незаконным, поскольку составлено по результатам иного обращения, выводов относительно наличия в действиях истца проступка, который мог бы являться основанием увольнения с учетом проводимого на тот момент предварительного расследования по уголовному делу и необходимости принятия соответствующих действий руководством Нижегородской академии МВД России, в нем не содержится.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истица указала, что процедура и порядок проведения служебной проверки соблюдены не были.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Указанное заключение проверки ГУ МВД России по Нижегородской области от 30 мая 2022 года не свидетельствует о нарушении ответчиком порядка проведения служебной проверки и не являются основанием для признания его незаконным, поскольку составлено по результатам иного обращения, выводов относительно наличия в действиях истца проступка, который мог бы являться основанием увольнения с учетом проводимого на тот момент предварительного расследования по уголовному делу и необходимости принятия соответствующих действий руководством Нижегородской академии МВД России, в нем не содержится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Бухгалтерская отчетность учреждений как источник доказательств в процессе ведомственного контроля финансово-хозяйственной деятельности
(Головин С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 12)13. Каменецкий Ю.Ф., Шиенок В.П. Расследование хищений путем злоупотребления служебными полномочиями в бюджетной сфере: Монография: В 2 ч. Ч. 1: Теоретические основы и информационное обеспечение. Минск: Акад. МВД, 2017. 248 с.
(Головин С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 12)13. Каменецкий Ю.Ф., Шиенок В.П. Расследование хищений путем злоупотребления служебными полномочиями в бюджетной сфере: Монография: В 2 ч. Ч. 1: Теоретические основы и информационное обеспечение. Минск: Акад. МВД, 2017. 248 с.
Статья: Разграничение получения взятки и мошенничества: изменение позиции Пленума не повлекло изменений в судебной практике
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 8, 9)"П.О. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а именно в том, что он, являясь следователем 1 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расследуя уголовное дело в отношении К.Н., возбужденное им по ч. 1 ст. 264 УК РФ, получил от последнего взятку в размере * рублей за вынесение заведомо незаконного решения о прекращении уголовного дела... Действия осужденного П.О. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица" <2>.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 8, 9)"П.О. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а именно в том, что он, являясь следователем 1 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расследуя уголовное дело в отношении К.Н., возбужденное им по ч. 1 ст. 264 УК РФ, получил от последнего взятку в размере * рублей за вынесение заведомо незаконного решения о прекращении уголовного дела... Действия осужденного П.О. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица" <2>.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)По фактам разглашения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации сведений, составляющих государственную тайну, утраты носителей таких сведений, иных нарушений режима секретности в органах, организациях и подразделениях МВД России проводятся служебные расследования в порядке, предусмотренном принятыми во исполнение Закона Российской Федерации "О государственной тайне" актами законодательства, регулирующего отношения, связанные с защитой государственной тайны (пункт 4 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)По фактам разглашения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации сведений, составляющих государственную тайну, утраты носителей таких сведений, иных нарушений режима секретности в органах, организациях и подразделениях МВД России проводятся служебные расследования в порядке, предусмотренном принятыми во исполнение Закона Российской Федерации "О государственной тайне" актами законодательства, регулирующего отношения, связанные с защитой государственной тайны (пункт 4 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России).
Статья: Несовершенство понятийного аппарата статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса России в части, касающейся органов дознания
(Фадеев И.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)<5> См.: Модогоев А.А. О предмете, задачах и системе курса "Организация деятельности следственных аппаратов и органов дознания" // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: материалы Межвузовской научно-практической конференции (к 50-летнему юбилею кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России); 28, 29 апреля 2005 г. М.: Академия управления МВД России, 2005. Ч. III. С. 106.
(Фадеев И.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 8)<5> См.: Модогоев А.А. О предмете, задачах и системе курса "Организация деятельности следственных аппаратов и органов дознания" // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений: материалы Межвузовской научно-практической конференции (к 50-летнему юбилею кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России); 28, 29 апреля 2005 г. М.: Академия управления МВД России, 2005. Ч. III. С. 106.
Статья: К вопросу о расследовании преступлений, связанных с хищениями бюджетных средств в сфере российского агропромышленного комплекса
(Клещенко Ю.Г.)
("Мировой судья", 2021, N 11)<12> Осокин Р.Б. Актуальные направления совершенствования уголовно-правовой нормы о служебном подлоге // Раскрытие и расследование преступлений в современных условиях: проблемы, тенденции, перспективы: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. Липецк: Липецкий государственный технический университет, 2006. С. 257 - 259; Акимов В.В. Некоторые особенности раскрытия и расследования хищений бюджетных средств, выделяемых в рамках государственных программ поддержки агропромышленного комплекса // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. N 4(48). С. 249.
(Клещенко Ю.Г.)
("Мировой судья", 2021, N 11)<12> Осокин Р.Б. Актуальные направления совершенствования уголовно-правовой нормы о служебном подлоге // Раскрытие и расследование преступлений в современных условиях: проблемы, тенденции, перспективы: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. Липецк: Липецкий государственный технический университет, 2006. С. 257 - 259; Акимов В.В. Некоторые особенности раскрытия и расследования хищений бюджетных средств, выделяемых в рамках государственных программ поддержки агропромышленного комплекса // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2019. N 4(48). С. 249.
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Усеченный состав преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ, не требует при определении наказания учитывать наступившие последствия и применять нормы о неоконченном составе преступления (ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 34, ч. 3 ст. 66 УК РФ), ограничивающие меру наказания тремя четвертями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Другими словами, посягательство (покушение, замысел) на перечисленных в диспозиции ст. 295 УК РФ субъектов лишает привлекаемое к уголовной ответственности лицо права на снижение наказания, если преступление не окончено. При этом, по мнению кандидата юридических наук А.В. Верещагиной, "абсолютно не равнозначны последствия убийства и посягательства на жизнь даже такой авторитетной фигуры, как судья. Именно в этом видится нарушение принципов справедливости и равенства граждан перед законом. Суды, понимая некую несоразмерность деяния и санкции при привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 295 УК РФ, учитывают наступившие последствия при определении меры наказания и иногда в нарушение закона квалифицируют действия лица, если не наступило никаких последствий, как неоконченное преступление". Как итог своих рассуждений автор предлагает "ограничиться исключением из уголовного закона положений ст. 277, 295 и 317 УК РФ, поскольку достаточно имеющегося квалифицированного состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ - "убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга" <41>.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Усеченный состав преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ, не требует при определении наказания учитывать наступившие последствия и применять нормы о неоконченном составе преступления (ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 34, ч. 3 ст. 66 УК РФ), ограничивающие меру наказания тремя четвертями максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Другими словами, посягательство (покушение, замысел) на перечисленных в диспозиции ст. 295 УК РФ субъектов лишает привлекаемое к уголовной ответственности лицо права на снижение наказания, если преступление не окончено. При этом, по мнению кандидата юридических наук А.В. Верещагиной, "абсолютно не равнозначны последствия убийства и посягательства на жизнь даже такой авторитетной фигуры, как судья. Именно в этом видится нарушение принципов справедливости и равенства граждан перед законом. Суды, понимая некую несоразмерность деяния и санкции при привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 295 УК РФ, учитывают наступившие последствия при определении меры наказания и иногда в нарушение закона квалифицируют действия лица, если не наступило никаких последствий, как неоконченное преступление". Как итог своих рассуждений автор предлагает "ограничиться исключением из уголовного закона положений ст. 277, 295 и 317 УК РФ, поскольку достаточно имеющегося квалифицированного состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ - "убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга" <41>.
Статья: Уголовно-процессуальный статус следственной группы
(Кулев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)Тем не менее проблемы разграничения следственной и следственно-оперативной групп требуют своего более глубокого исследования. Так, Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений, утвержденная Приказом МВД России от 20.06.1996 N 334, выделяла несколько видов следственно-оперативных групп: 1) дежурную, 2) целевую (временную), 3) специализированную (постоянно действующую), 4) совместную (бригаду) <6>. Следует отметить, что данная Инструкция утратила свою силу. В настоящее время действует другая, аналогичная ей Инструкция, утвержденная Приказом МВД России от 29.04.2015 N 495. Однако ознакомиться и ссылаться на нее у нас нет возможности, поскольку она носит ограниченный характер - для служебного пользования.
(Кулев А.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 12)Тем не менее проблемы разграничения следственной и следственно-оперативной групп требуют своего более глубокого исследования. Так, Инструкция по организации взаимодействия подразделений и служб органов внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений, утвержденная Приказом МВД России от 20.06.1996 N 334, выделяла несколько видов следственно-оперативных групп: 1) дежурную, 2) целевую (временную), 3) специализированную (постоянно действующую), 4) совместную (бригаду) <6>. Следует отметить, что данная Инструкция утратила свою силу. В настоящее время действует другая, аналогичная ей Инструкция, утвержденная Приказом МВД России от 29.04.2015 N 495. Однако ознакомиться и ссылаться на нее у нас нет возможности, поскольку она носит ограниченный характер - для служебного пользования.
Статья: Особенности первоначального и последующего этапов расследования превышения должностных полномочий
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 1)<8> Осокин Р.Б., Феркалюк Ю.И. Уголовно-правовая охрана интересов службы в органах местного самоуправления от коррупционных преступлений, совершаемых муниципальными служащими: монография. Тамбов: Тамбовский филиал Московского университета МВД России, 2010. 184 с.
(Клещенко Ю.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 1)<8> Осокин Р.Б., Феркалюк Ю.И. Уголовно-правовая охрана интересов службы в органах местного самоуправления от коррупционных преступлений, совершаемых муниципальными служащими: монография. Тамбов: Тамбовский филиал Московского университета МВД России, 2010. 184 с.
Статья: Совершенствование процессуального порядка и тактики проведения следственных действий в дистанционных режимах
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<9> Открытые материалы оперативно-служебной деятельности ОМВД в субъектах Российской Федерации. М.: МВД России, 2023. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
(Власов П.Е.)
("Российский следователь", 2024, N 2)<9> Открытые материалы оперативно-служебной деятельности ОМВД в субъектах Российской Федерации. М.: МВД России, 2023. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Статья: Выгода посредника при осуществлении закупок жилых помещений для государственных нужд: прибыль от предпринимательской деятельности или причиненный преступлением ущерб?
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<5> Еремин С.Г., Кондуков А.А., Хоршева В.С. Сущность и содержание некоторых элементов криминалистической характеристики преступлений, совершенных в сфере государственных (муниципальных) закупок. Особенности обыска и выемки на первоначальном этапе расследования // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. N 3 (50). С. 87.
(Россоха А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 7)<5> Еремин С.Г., Кондуков А.А., Хоршева В.С. Сущность и содержание некоторых элементов криминалистической характеристики преступлений, совершенных в сфере государственных (муниципальных) закупок. Особенности обыска и выемки на первоначальном этапе расследования // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2019. N 3 (50). С. 87.
Статья: А был ли похищен мальчик? Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации круто изменила траекторию движения уголовного дела
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 5)<16> Заключение служебной проверки, проведенной в отношении сотрудников отделения МВД России по Октябрьскому району от 2 сентября 2019 г., утвержденное начальником ГУ МВД по Волгоградской области. Документ опубликован не был.
(Колоколов Н.А.)
("Российский судья", 2023, N 5)<16> Заключение служебной проверки, проведенной в отношении сотрудников отделения МВД России по Октябрьскому району от 2 сентября 2019 г., утвержденное начальником ГУ МВД по Волгоградской области. Документ опубликован не был.
Статья: Ходатайства и иные обращения участников досудебного производства к следователю
(Давлетов А.А., Асанов Р.Ш.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Асанов Решат Шевкетович, следователь контрольно-методического отдела Следственного управления Министерства внутренних дел по Республике Крым.
(Давлетов А.А., Асанов Р.Ш.)
("Российский следователь", 2021, N 5)Асанов Решат Шевкетович, следователь контрольно-методического отдела Следственного управления Министерства внутренних дел по Республике Крым.
Статья: Информационное обеспечение криминалистической деятельности
(Бахтеев Д.В., Шевырталов Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<16> Паршин Д.В. Роль и значение криминалистических и справочных учетов в предотвращении и расследовании преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. N 2 (77). С. 24.
(Бахтеев Д.В., Шевырталов Е.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 4)<16> Паршин Д.В. Роль и значение криминалистических и справочных учетов в предотвращении и расследовании преступлений // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2016. N 2 (77). С. 24.