Служебное расследование мвд



Подборка наиболее важных документов по запросу Служебное расследование мвд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.12.2024 по делу N 33-17574/2024 (УИД 52RS0008-01-2023-004659-30)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании результатов служебной проверки недействительными.
Обстоятельства: Истица указала, что процедура и порядок проведения служебной проверки соблюдены не были.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Указанное заключение проверки ГУ МВД России по Нижегородской области от 30 мая 2022 года не свидетельствует о нарушении ответчиком порядка проведения служебной проверки и не являются основанием для признания его незаконным, поскольку составлено по результатам иного обращения, выводов относительно наличия в действиях истца проступка, который мог бы являться основанием увольнения с учетом проводимого на тот момент предварительного расследования по уголовному делу и необходимости принятия соответствующих действий руководством Нижегородской академии МВД России, в нем не содержится.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.04.2023 по делу N 88-16301/2023 (УИД 61RS0005-01-2022-004587-67)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что неправомерными действиями ответчика причинен вред истцу.
Решение: Отказано.
Данные обстоятельства подтверждаются заключением по результатам служебной проверки по установлению должностных лиц, чьи действия повлекли обращение ИП Т. в органы судебной власти, утвержденным начальником ГУ МВД России по Ростовской области 22.01.2021 г., согласно которому причиной, повлекшей обращение ИП Т. в органы судебной власти, явилось неустановление старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УМВД ГУ МВД России по Ростовской области майором полиции Б. при проведении административного расследования фактических данных, на основании которых устанавливается событие административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и составление 18.11.2019 г. в отношении ИП Т. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Разграничение получения взятки и мошенничества: изменение позиции Пленума не повлекло изменений в судебной практике
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 8, 9)
"П.О. признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, а именно в том, что он, являясь следователем 1 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности Следственного управления УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расследуя уголовное дело в отношении К.Н., возбужденное им по ч. 1 ст. 264 УК РФ, получил от последнего взятку в размере * рублей за вынесение заведомо незаконного решения о прекращении уголовного дела... Действия осужденного П.О. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 290 УК РФ как получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, при этом такие действия входят в служебные полномочия должностного лица" <2>.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)
По фактам разглашения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации сведений, составляющих государственную тайну, утраты носителей таких сведений, иных нарушений режима секретности в органах, организациях и подразделениях МВД России проводятся служебные расследования в порядке, предусмотренном принятыми во исполнение Закона Российской Федерации "О государственной тайне" актами законодательства, регулирующего отношения, связанные с защитой государственной тайны (пункт 4 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях МВД России).
показать больше документов