Следственные ошибки
Подборка наиболее важных документов по запросу Следственные ошибки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Возмещение убытков при нарушении договора оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)...суды двух инстанций обоснованно посчитали, что начисление таможенным органом пени стало следствием ошибки, допущенной ООО... в сфере своей профессиональной деятельности, поскольку ответчик, являясь профессиональным таможенным представителем, должен был верно классифицировать декларируемый товар по надлежащему коду... что являлось бы надлежащим оказанием услуг по договору.
(КонсультантПлюс, 2025)...суды двух инстанций обоснованно посчитали, что начисление таможенным органом пени стало следствием ошибки, допущенной ООО... в сфере своей профессиональной деятельности, поскольку ответчик, являясь профессиональным таможенным представителем, должен был верно классифицировать декларируемый товар по надлежащему коду... что являлось бы надлежащим оказанием услуг по договору.
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Порядок проведения проверок МЧС России
(КонсультантПлюс, 2025)...суды... установили, что управлением в целях проверки ранее выданного предписания... принято решение... о проведении выездной проверки в отношении объекта защиты, принадлежащего предпринимателю; в прокуратуру... из управления посредством электронного документооборота через федеральную государственную информационную систему "Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий" поступило заявление о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия; прокуратурой... принято решение о согласовании проведения проверки; решение... содержит учетный номер... и QR-код; неотображение сведений в ЕРКНМ является следствием технической ошибки; фактически выездная проверка в отношении объекта защиты управлением не проводилась (акт о невозможности проведения выездной проверки... телефонограмма предпринимателя...).
(КонсультантПлюс, 2025)...суды... установили, что управлением в целях проверки ранее выданного предписания... принято решение... о проведении выездной проверки в отношении объекта защиты, принадлежащего предпринимателю; в прокуратуру... из управления посредством электронного документооборота через федеральную государственную информационную систему "Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий" поступило заявление о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия; прокуратурой... принято решение о согласовании проведения проверки; решение... содержит учетный номер... и QR-код; неотображение сведений в ЕРКНМ является следствием технической ошибки; фактически выездная проверка в отношении объекта защиты управлением не проводилась (акт о невозможности проведения выездной проверки... телефонограмма предпринимателя...).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ретроспектива возникновения и развития ведомственного процессуального контроля как элемента механизма исправления следственных ошибок (на примере деятельности общих революционных трибуналов в 1917 - 1922 гг.)
(Бухарина Н.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6
(Бухарина Н.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6
Статья: О некоторых проблемах, возникающих при назначении и производстве судебной лингвистической экспертизы при расследовании преступлений, предусмотренных ст. 207.3 УК РФ
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)Заслуживает внимания распространенная следственная ошибка - некорректная формулировка вопросов, поставленных перед экспертом, нередко снижающая доказательственное значение заключения эксперта <4>. Единственным способом ее нивелирования, по мнению М.Л. Подкатилиной, является изложение в тексте заключения интерпретации вопроса экспертом <5>.
(Кульпин А.А.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 3)Заслуживает внимания распространенная следственная ошибка - некорректная формулировка вопросов, поставленных перед экспертом, нередко снижающая доказательственное значение заключения эксперта <4>. Единственным способом ее нивелирования, по мнению М.Л. Подкатилиной, является изложение в тексте заключения интерпретации вопроса экспертом <5>.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Адаптация может также выражаться и в исправлении явных ошибок. Явный характер ошибки позволяет говорить о том, что она является очевидной и препятствует нормальной эксплуатации программы, в связи с чем ее устранение необходимо для обеспечения работы программы на технических средствах пользователя. К тому же нередко такие явные ошибки - следствие особенностей конкретной информационной системы пользователя. Исправление явных ошибок может осуществляться посредством внесения изменений в конфигурационные файлы или в исключительных случаях посредством внесения изменений в исходный код (при его доступности) или объектный код программы. При этом, как отмечалось ранее, внесение модификаций непосредственно в объектный код требует высокой квалификации программиста и отменного знания устройства инструментов преобразования объектного кода в машинный код, устройства компилятора и функционирования аппаратной части компьютера, в связи с чем является исключением.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Адаптация может также выражаться и в исправлении явных ошибок. Явный характер ошибки позволяет говорить о том, что она является очевидной и препятствует нормальной эксплуатации программы, в связи с чем ее устранение необходимо для обеспечения работы программы на технических средствах пользователя. К тому же нередко такие явные ошибки - следствие особенностей конкретной информационной системы пользователя. Исправление явных ошибок может осуществляться посредством внесения изменений в конфигурационные файлы или в исключительных случаях посредством внесения изменений в исходный код (при его доступности) или объектный код программы. При этом, как отмечалось ранее, внесение модификаций непосредственно в объектный код требует высокой квалификации программиста и отменного знания устройства инструментов преобразования объектного кода в машинный код, устройства компилятора и функционирования аппаратной части компьютера, в связи с чем является исключением.
Готовое решение: Как учесть недостачи, выявленные при инвентаризации
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы недостач, которые не являются следствием ошибок и не могут быть зачтены излишками по пересортице, учитывайте в следующем порядке:
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы недостач, которые не являются следствием ошибок и не могут быть зачтены излишками по пересортице, учитывайте в следующем порядке:
Статья: Процессуальные последствия наводящих вопросов в уголовном судопроизводстве
(Стойко Н.Г., Баянов А.И., Назаров А.Д., Шагинян А.С., Смирнова И.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Баянов А.И., Назаров А.Д., Сидорова Н.А., Стойко Н.Г. Следственные ошибки при составлении протокола допроса и их использование стороной защиты // Вестник Санкт-Петербургского университета: Право. 2022. N 4. С. 927 - 946.
(Стойко Н.Г., Баянов А.И., Назаров А.Д., Шагинян А.С., Смирнова И.Г.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2025, N 2)Баянов А.И., Назаров А.Д., Сидорова Н.А., Стойко Н.Г. Следственные ошибки при составлении протокола допроса и их использование стороной защиты // Вестник Санкт-Петербургского университета: Право. 2022. N 4. С. 927 - 946.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Стоит отметить, что, когда исследования проводятся независимо друг от друга, представлять судебную транспортную экспертизу совместно с другой судебной экспертизой как комплексную не совсем правильно. В этом случае следует поддержать справедливую точку зрения Е.Р. Россинской, которая считает, что следственная или судебная ошибка назначения такой судебной экспертизы может привести к экспертной ошибке процессуального характера, поскольку эксперты, производящие никак не связанные между собой исследования, подписывают совместный вывод, не обладая специальными знаниями в другой области <1>. Такое положение существовало в экспертных учреждениях СССР и нормативно было закреплено. Так, в п. 5 Инструкции от 2 февраля 1982 года "Об организации производства комплексных медико-криминалистических и медико-автотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР и Министерства здравоохранения СССР" было указано, что "экспертиза не является комплексной, если в ходе исследований вопросы должны решаться экспертами различных учреждений независимо друг от друга. В случаях, если такая экспертиза назначена, каждое учреждение проводит исследования по вопросам, относящимся к компетенции его сотрудников; результаты оформляются отдельными заключениями" <2>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Стоит отметить, что, когда исследования проводятся независимо друг от друга, представлять судебную транспортную экспертизу совместно с другой судебной экспертизой как комплексную не совсем правильно. В этом случае следует поддержать справедливую точку зрения Е.Р. Россинской, которая считает, что следственная или судебная ошибка назначения такой судебной экспертизы может привести к экспертной ошибке процессуального характера, поскольку эксперты, производящие никак не связанные между собой исследования, подписывают совместный вывод, не обладая специальными знаниями в другой области <1>. Такое положение существовало в экспертных учреждениях СССР и нормативно было закреплено. Так, в п. 5 Инструкции от 2 февраля 1982 года "Об организации производства комплексных медико-криминалистических и медико-автотехнических экспертиз в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции СССР и Министерства здравоохранения СССР" было указано, что "экспертиза не является комплексной, если в ходе исследований вопросы должны решаться экспертами различных учреждений независимо друг от друга. В случаях, если такая экспертиза назначена, каждое учреждение проводит исследования по вопросам, относящимся к компетенции его сотрудников; результаты оформляются отдельными заключениями" <2>.
Готовое решение: Как составить, утвердить и разместить план-график закупок по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Код ОКПД2 включается в идентификационный код закупки. Его неверное указание в плане-графике приведет к тому, что в извещении и других документах закупки будет также указан ошибочный код ОКПД2 (ч. 1, 2 ст. 23 Закона N 44-ФЗ). Это, в свою очередь, может привести к множеству нарушений в условиях проведения закупки, которые зависят в том числе и от кода ОКПД2. Так, например, следствием неверного указания кода ОКПД2 могут являться нарушения:
(КонсультантПлюс, 2025)Код ОКПД2 включается в идентификационный код закупки. Его неверное указание в плане-графике приведет к тому, что в извещении и других документах закупки будет также указан ошибочный код ОКПД2 (ч. 1, 2 ст. 23 Закона N 44-ФЗ). Это, в свою очередь, может привести к множеству нарушений в условиях проведения закупки, которые зависят в том числе и от кода ОКПД2. Так, например, следствием неверного указания кода ОКПД2 могут являться нарушения:
Статья: Теоретические и нормативные аспекты избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В теории уголовно-процессуального права также представлено мнение о необходимости установления запрета заключения под стражу несовершеннолетних подозреваемых по уголовным делам. А.А. Родненок и А.Д. Филомонов отмечают, что самая строгая мера пресечения не должна применяться к лицам, не достигшим 18 лет, находящимся в статусе подозреваемых по уголовным делам <13>. Указанная точка зрения бесспорно заслуживает внимания в аспекте гуманизации уголовно-процессуальной политики в отношении несовершеннолетних. Действительно, зачастую избирать заключение под стражу этой категории подозреваемых по уголовным делам недопустимо: данный процессуальный статус не предусматривает наличия у органов предварительного расследования необходимого объема обвинительных доказательств и, как следствие, уверенности в совершении именно этим лицом преступления. Это может привести к тому, что несовершеннолетний подозреваемый, оказавшийся в изоляции в специализированном учреждении, в будущем утратит свой процессуальный статус ввиду, например, следственной ошибки, однако нахождение в местах заключения под стражу может крайне негативно сказаться на психоэмоциональном состоянии несовершеннолетнего, его здоровье.
(Шатов Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)В теории уголовно-процессуального права также представлено мнение о необходимости установления запрета заключения под стражу несовершеннолетних подозреваемых по уголовным делам. А.А. Родненок и А.Д. Филомонов отмечают, что самая строгая мера пресечения не должна применяться к лицам, не достигшим 18 лет, находящимся в статусе подозреваемых по уголовным делам <13>. Указанная точка зрения бесспорно заслуживает внимания в аспекте гуманизации уголовно-процессуальной политики в отношении несовершеннолетних. Действительно, зачастую избирать заключение под стражу этой категории подозреваемых по уголовным делам недопустимо: данный процессуальный статус не предусматривает наличия у органов предварительного расследования необходимого объема обвинительных доказательств и, как следствие, уверенности в совершении именно этим лицом преступления. Это может привести к тому, что несовершеннолетний подозреваемый, оказавшийся в изоляции в специализированном учреждении, в будущем утратит свой процессуальный статус ввиду, например, следственной ошибки, однако нахождение в местах заключения под стражу может крайне негативно сказаться на психоэмоциональном состоянии несовершеннолетнего, его здоровье.
Статья: Время совершения преступления и давность привлечения к уголовной ответственности
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2025, N 1)Игнорирование этого обстоятельства приводит к судебно-следственным ошибкам. Приведем пример из судебной практики Республики Беларусь по аналогичной ситуации <6>.
(Хилюта В.В.)
("Законность", 2025, N 1)Игнорирование этого обстоятельства приводит к судебно-следственным ошибкам. Приведем пример из судебной практики Республики Беларусь по аналогичной ситуации <6>.